Cher Monsieur CBP,
J’image alors que ceux qui loue les qualités rédactionnelles du Docteur Mops vous payer 
Quoi qu’il en soit, c’est bien évidement la qualité du contenu et des outils que nous proposons qui va faire ou pas payer un abonnement. Cela me parait évident. J’ai la faiblesse, la petite prétention de croire que ce que nous produisons actuellement comme outil, comme rédactionnel, comme vidéo devrait faire qu’une poignée d’internautes prendra un compte premium…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Un vrai “plus produit” pour la version Premium ce serait l’accès exclusif à une App iOS/Android pour la consultation de TT sur smartphone et/ou tablette de façon adaptée et optimisée… 
Vous avez raison M.Phal : j’apprécie les qualités rédactionnelles des tenanciers, je paierai donc, et cela me semble normal. J’apprécie d’autres choses aussi sur le site, mais avoir le fond et la forme est un plus non négligeable selon moi 
Il y a une chose que je ne comprend pas. Je n’ai pas tout lu donc je suppose que ça a déjà été abordé.
Pourquoi ne pas héberger les vidéos sur youtube, dailymotion ou autre? ça soulagerait quand même grandement le serveur.
A titre de comparaison, les choses connues sur @si, qui ressemble pas mal à TT :
- Environs deux heures de vidéo produites par semaine (@si, D@ns le texte, @u prochain épisode actuellement), avec leur propre studio qu’ils louent parfois.
- Des dossiers d’enquête approfondies par thématiques.
- Un fil d’actualités gratuit.
- Un billet d’humeur gratuit chaque matin.
- Des partenariats (abonnement joint mediapart/@si, papiers du tenancier dans d’autres médias).
- Un système de votes qui permet de rendre les contenus plébiscités par les abonnés gratuits durant une période de temps, les “contenus d’utilité publique”.
- Un crédit de parrainage pour faire découvrir le contenu des abonnés à un ami pendant 1 mois entier.
- La faculté de partager gratuitement n’importe quel article d’enquête à un ami pendant 48h.
Du point de vue des chiffres :
- 25 000 abonnés.
- 10 salariés CDI.
- Abonnement à 40 € par an, ou 3,5 € par mois.
- On peut payer plus, autant qu’on veut : “l’abonnement de soutient”.
- Tarif “précaires” sur simple déclaration à 18 € par an.
- Gratuité complète “ami fauché” sur lettre de motivation.
- Zéro publicité.
- Il y a un combat sur le taux de TVA entre la presse et la presse en ligne : avec le taux réduit, @si serait en très bonne santé, avec le taux non réduit, c’est tout juste.
Bref, il y a de nombreuses options de paiement mais une grande simplicité d’utilisation : soit on est abonné, soit on ne l’est pas. Je trouve que c’est important de ne pas mettre les gens dans des tas de cases différentes.
Je ne dis pas qu’il faille tout copier, bien entendu, peut-être même rien, c’est juste pour apporter des pistes.
Cher Monsieur Phal,
Au-delà des avantages en terme d’accès à du contenu à forte valeur ajoutée, les souscripteurs d’un compte Premium-top-VIP-avec-vue-sur-la-mer-et-frein-a-tambour seront-ils autorisés à vous tutoyer ?
blugeen dit:Il y a une chose que je ne comprend pas. Je n'ai pas tout lu donc je suppose que ça a déjà été abordé.
Pourquoi ne pas héberger les vidéos sur youtube, dailymotion ou autre? ça soulagerait quand même grandement le serveur.
Pour garder la main sur les vidéos et éviter la diffusion et reproduction
vincelnx dit:blugeen dit:Il y a une chose que je ne comprend pas. Je n'ai pas tout lu donc je suppose que ça a déjà été abordé.
Pourquoi ne pas héberger les vidéos sur youtube, dailymotion ou autre? ça soulagerait quand même grandement le serveur.
Pour garder la main sur les vidéos et éviter la diffusion et reproduction
Pour garder la main sur la publicité également.
Zemeckis dit:+1vincelnx dit:blugeen dit:Il y a une chose que je ne comprend pas. Je n'ai pas tout lu donc je suppose que ça a déjà été abordé.
Pourquoi ne pas héberger les vidéos sur youtube, dailymotion ou autre? ça soulagerait quand même grandement le serveur.
Pour garder la main sur les vidéos et éviter la diffusion et reproduction
Pour garder la main sur la publicité également.
En même temps, normalement, plus on est de monde... plus il y a des revenus par la pub...?
oui mais plus ça coute cher aussi.
Zemeckis dit:oui mais plus ça coute cher aussi.oui mais plus de revenus ^^
Moi je suis contre le financement participatif sous forme d'abonnement.
Tout simplement car il y a d'autres sites... c'est (souvent) une mauvaise idée sur internet.
Par compte des comptes premium, pourquoi pas.
Pour le reste, faut peut être simplement revoir le site pour insèrer plus de pub (sans que ce soit intrusif) et laisser aussi la possibilité d'avoir d'autres sortes de pubs (pas que des jeux).
Comme l’a déjà dit Mr Phal, les budgets pub des sociétés sont au max et en plus en chute libre avec la crise. Proposer plus de pub ne sert donc à rien : aucune société ne pourra mettre plus d’argent pour les payer.
Personnellement je suis 100% pour le futur nouveau système. Des publications de dépêches AFP ou assimilées, des copier-coller de com des sociétés, ca ne vaut rien et c’est entrain de tuer et c’est tant mieux le pseudo-journalisme. En revanche des informations indépendantes, avec une vrai analyse et un esprit critique, ca ca a de la valeur et je trouve normal de payer pour ce VRAI travail de journalisme et d’investigation.
Sans compter sur l’imagination fertile du sieur Phal pour nous proposer plein de nouvelles choses formidable totalement impossible à faire avec le trop petit budget actuel. Bref, je signe des 2 mains (et des 2 pieds aussi).
canardcache dit:
Pour le reste, faut peut être simplement revoir le site pour insèrer plus de pub (sans que ce soit intrusif) et laisser aussi la possibilité d'avoir d'autres sortes de pubs (pas que des jeux).
Ce n'est pas aussi simple. Vouloir mettre plus de pubs est une chose, trouver les annonceurs en est une autre. Quand le marché va mal...
Et une question : pourquoi un annonceur d'électro-ménagers voudrait diffuser de la pub (et donc investir de l'argent) pour un grille pain sur un site spécialisé dans les jeux de sociétés ?
Une seule chose à dire pour ma part: TT est mon petit rayon de soleil tous les matins ! Il est vrai que je participe beaucoup moins ces dernières années qu’à mes débuts, mais je pratique une lecture assidue, chaque jour, du maximum d’annonces et de sujets dans le forum et je ne souhaite pas que cela disparaisse.
Donc, je signe aussi, même sans contenu additionnel, rien que pour que cette aventure ludique continue le plus longtemps possible !!!
+3 parce que chez moi, c’est matin, midi et soir. 
Mes questions portent ensuite sur le montant de la cotisation, que j’espère “décente” pour mon budget personnel, et sur les modalités de paiement (en provenance d’outre-Rhin). Mais je suppose que ces questions finiront par trouver réponse le moment venu.
Au-delà des solutions proposées par Mr Phal, ça serait vraiment super si TricTrac pouvait s’entendre d’une manière ou d’une autre avec Nolife pour que la chaîne diffuse de temps à autre des TTTV.
L’idée d’avoir des goodies disponibles pour les “premium” ou alors de les vendre comme BGG pour se faire un revenu serait une très bonne idée je pense.
Personnellement, je ne fais quasiment que du forum et de temps en temps je regarde des TTTV, je suis prêt à soutenir TT autant que je soutiens BGG.
J’ai pas lu les dernières pages (ça va trop vite), ça c’était pour situer le contexte du message, c’est fait.
Je pense aussi personnellement que réserver la fraicheur des news à ceux qui payeront (et je précise que j’en ferai partie) pourrait causer du tort à Tric Trac, un site d’informations qui n’est pas à la pointe de l’actualité, c’est peut-être risqué.
euuuuh…
j’ai cru comprendre qu’il y a un article qui est sorti qui parle de la béta, mais impossible de le trouver…
Quelqu’un aurait le lien please ?
merki !
CmoiSig dit:Monsieur Phal dit:L'idée n'est pas de payer chaque consultation de news, les unes après les autres, mais bien un abonnement à tout, comme dans une bibliothèque.Non mais des sites, les uns après les autres. Mon abonnement, c'est le FAI, dans mon exemple.
Moi je trouve dingue ce genre d'idées.
C'est comme dire:
"Le cinéma devrait être gratuit en illimité puisque je paie déjà le bus pour m'y rendre (ou l'essence ou...)"
Idem pour la piscine, les restaurants, les parcs d'attraction, les hôtels.
Bha oui, le FAI fournit l'infrastructure d'accès aux services point barre. Demander ce que tu demandes, ça reviendrait à faire exploser le coût de ton abonnement pour financer les sites vidéos, pornos, d'informations, etc... Et là tu viendrais en gueulant parce que tu veux pas payer autant alors que tu n'utilises pas le porno...