Demande d'avis avant achat ...

Salut à tous,

Voilà, je viens vous demander vos avis concernant mes futurs achats. Mon anniversaire arrivant à grand pas, je me tâte pas mal (pas entre les cuisses) pour les futurs jeux que je vais me décidé à acquérir.
J’ai déjà lu pas mal d’avis concernant les jeux suivants, mais j’ai du mal à me décidé parmi ceux-ci.
Parmi les jeux qui ressorte le plus chez moi et qui me plaisent le plus pour vous permettre de mieux cerné mes goûts, on trouve:
-Small World
-Megawatt
-Fabrikmanager
-Dungeon Twister (j’ai l’intégralité des boîtes sortis)
-Caylus
-Pandémie
-Shogun

Voici maintenant les jeux entre lesquelles j’hésite (sachant que je risque d’en prendre plusieurs vu que j’habite à l’étranger pour atteindre le franco de port) :
-Cyclades (le thème me tente, et les TT-TV m’ont mis l’eau à la bouche)
-Puerto Rico (un grand classique auquel je n’ai malheureusement pas encore pu jouer)
-Le Havre
-Okko (le thème japanisant me plaît bien)
-Dungeon Lord
-Pandémie, au seuil de la catastrophe (là c’est le prix qui me bloque pas mal)
-Conflict of Heroes : Orages d’acier (j’ai pas de wargame, et il a l’air magnifique)
-Ad Astra

Voilà les objets de mes hésitations ;)

Pour couper la poire en deux :Dungeon lords, extension Pandémie, Puerto Rico et Ad astra…

Alors dans ta liste, le cyclade un gros OUI +++ :)
L’extention de pandémie est très bien et vaux sont prix, après il faut savoir si tu aimes déjà beaucoup le jeu de base aux point de vouloir une extension plutôt qu’un autre jeu.

Okko est un très bon jeu, mais réservé au 1 contre 1. Je l’adore, mais pas forcément facile à sortir avec tout le monde.

Je ne connais pas très bien les autres jeux, mais ceux la sont vraiment des jeux auxquels j’aime beaucoup jouer!

Si tu ressors souvent Pandémie je ne peux que te conseiller son extension. Possibilité de bien plus varier les parties et offre de nouveaux challenges pas évidents.

Les autres sont à priori tous de bons jeux (j’ai un faible pour Puerto Rico que je connais aussi le mieux dans ta liste).

Même si j’ai une grosse préférence pour Cyclades, Puerto Rico ou Ad Astra sont les 2 jeux dont les mécanismes (rôles communs notamment) ne sont présents dans aucun des jeux que tu as :

Cyclade : jeu conquête gestion / smallworld, shogun
Le Havre, Dungeon Lord : jeux de placement / caylus
okko : affrontement 1 vs 1 / Dungeon twister

Conflict of Heroes : là je ne connais pas du tout

entre Puerto Rico et Ad Astra, PR est un grand classique, peut-être stratégiquement plus contrôlable qu’un Ad Astra dans lequel s’ajoute quelques touches de bluff et chaos.

Vu que tu as l’air d’apprécier les jeux de gestion, Puerto Rico est un must à la mécanique très élégante. Pas de temps mort, parties rapides, beaucoup d’interaction, mécanismes fluides qui le rendent très accessible tout en demeurant très stratégique et tactique. Le seul reproche, c’est le visuel un peu léger.

Mais ne pas connaître Puerto Rico quand on aime les jeux de gestion, c’est à mon avis une lacune à combler dès que possible :).

Sinon, je n’ai pas joué autres jeux que tu cites, mais Cyclades me fait bien de l’oeil aussi.

Bon, je pense donc déjà prendre Cyclades et Puerto Rico.

Reste encore 2 jeux à choisir je pense (toujours pour le franco vers l’autriche).

J’ai également oublié de dire que Carson City me faisait également de l’oeil ;)

Fonce pour Carson City :)

Moi je serais plus réservé pour Cyclades (surtout à 2 joueurs) mais je dois être un des rares sur ce forum alors :P

Okko j’aime beaucoup mais en effet comme ce n’est que 1vs1 il sort très peu chez moi à mon grand regret :(
Ré-expliquer les règles à un nouveau joueur c’est un peu délicat avec ce jeu je trouve.

Le Havre bah j’arrête pas de dire que je l’adore un peu partout alors je ne saurais dire le contraire => Fonce :stuck_out_tongue:

Pour me situer un peu par rapport à tes goûts ceci dit.
J’ai bien aimé mais sans plus Pandémie, j’arrive pas à m’immerger dans le thème avec tous ces cubes de toute les couleurs. J’ai commencé les coop par Ghost Stories et du coup je trouve Pandémie bien fade. Peut-être juste parce que j’accroche beaucoup plus aux thèmes Fantastiques, Japonisant …que aux épidémies virales…
Et Megawatts j’aime pas du tout…c’est froid et d’un banal (à mon goût) désespérant. J’ai l’impression de rejouer au ‘Jeu de l’énergie’ un peu amélioré :(

Kalen dit:Moi je serais plus réservé pour Cyclades (surtout à 2 joueurs) mais je dois être un des rares sur ce forum alors :P

T'inquiète, tu n'es pas le seul. Cyclade est un jeu assez brutal, notamment la fin, où chaque tour est une remise à cause et est pour ça plus tactique que stratégique (bien que stratégiquement il y a des choses à prévoir pour le long terme, notamment les sources de revenus). Il y a une espèce de côté sprint qui peut fatiguer sur la longueur avec la fausse impression que rien n'avance ou avance bien trop vite

Grâce à la TT-TV, je pense que Cyclades me plaira :)

C’est Le Havre sur lequel j’hésite le plus. Par ailleurs, je n’ai pas encore pris Agricola à cause du sentiment de frustration qui ressort souvent dans les commentaires concernant le fait que l’on a pas le temps de faire tout ce que l’on désire. Par rapport à cela, Le Havre me semble plus proche de ce que je peux aimer :)

Concernant l’extension de Pandémie, après réflexion, je ne joue pas assez souvent pour ressentir le besoin d’ajouter de nouveaux rôles/challenges.
Reste que je suis tout “moubourré” pour Carson City moi qui adore les westerns, qu’Okko me tente par son univers et son côté 2 joueurs, Conflict of Heroes me fait de l’oeil car je n’ai pas de wargames à proprement parler, et Dungeon Lord car un jeu de gestion dans l’univers med-fan, ça m’attire grave …

Bref trop de mal à choisir, pas assez de temps pour jouer et en plus pas grand monde sur Vienne pour en discuter :(

Bah faut dire que tu cites que des ‘valeurs sures’ aussi :pouicboulet:

Là est le problème, faire une présélection restreint le choix aux plus côtés/connus donc après pour faire un choix …

L’extension pandémie est très bien.

Le havre est très bien et nous, on aime bien y jouer à 3 (au delà on trouve que le jeu perd en rythme).

Carson city est super aussi, bonne ambiance far-west avec un soupçon de chance aux dés; je pense que là, c’est mieux d’y jouer à 4 ou 5 (plus de tension sur le positionnement et donc plus de duels).

Puerto Rico, on y a beaucoup joué c’est une valeur sûre.

gaylord dit:
C'est Le Havre sur lequel j'hésite le plus. Par ailleurs, je n'ai pas encore pris Agricola à cause du sentiment de frustration qui ressort souvent dans les commentaires concernant le fait que l'on a pas le temps de faire tout ce que l'on désire. Par rapport à cela, Le Havre me semble plus proche de ce que je peux aimer :)

Le Havre tu pourrais aussi avoir le même sentiment de frustration quand en fin de partie tu vois toutes les marchandises que tu aurais pu vendre où le super bateau que tu aurais pu construire. Mais bon pas plus je pense que Caylus où il te manques un petit or pour construire le super batiment final !
Là où j'ai trouvé Le Havre moins frustrant qu'Agricola c'est au niveau des ressources : A Agricola tu es relativement limité à ce qui est disponible dans les cases, au Havre tu peux assez facilement produire n'importe quel ressource. Et puis au Havre tu ne sens pas obligé de faire un peu de tout, tu peux facilement te spécialiser.

Incontournable
Puerto Rico

Quasiment incontournable
Le Havre

carson city c est enorme!
cyclade est très bon.
Le havre il faut faire attention, ca peut etre tres long…

Sinon, hansa teutonica ne figure pas sur ta liste, mais franchement c est LE jeu d essen!

Tous les jeux sont plutôt bons mais il faut quand même jouer à Puerto Rico une fois dans sa vie.

Merci à tous :)

Donc, je reste sur Cyclades ert Puerto Rico de sûr !

Reste maintenant à me décider pour deux d’entre eux:Okko, Le Havre, Carson City, et Dungeon Lors ;)

gaylord dit:
Reste maintenant à me décider pour deux d'entre eux:Okko, Le Havre, Carson City, et Dungeon Lors ;)


lance 1d4 puis 1d3, laisse le hasard faire les choses^^