oui, parce que les personne du helpdesk connaissent le logiciel, pour un nouveau logiciel, il faut une formation de ton help desk dessus. En ce qui concerne l’endroit où je bosse, pour les nouveaux logiciels critiques, on demande en plus une présence de l’éditeur dans le bureau du help desk, ce qui permet à l’éditeur d’avoir la réponse rapide à la question et de remplir la base de connaissance du help desk, et les congés sont interdits après la semaine de déploiement, voir on demande même de renforcer l’équipe avec des personnes du déploiement de park pour le support des anciens logiciels (en gros, on met les moyens, mais on ne tiens que 2 semaines comme ça, pour un changement aussi radical, il faudra plus de temps).
Salut !
Cela fait quelque temps que je veux entreprendre cette démarche. À vrai dire, je l’ai déjà entreprise : j’avais passé mon téléphone sous LineageOS, mon PC sous Ubuntu (je suis un novice complet sous Linux, donc c’était le plus simple pour moi), quitté Google pour Proton, utilisé un tas de logiciels / applications libres et open source, et ça m’a d’ailleurs permis de découvrir des outils sympas (comme Rallly).
Mais j’ai deux problèmes qui m’ont fait revenir à un écosystème full GAFAM :
- Le premier, et non des moindres, c’est que je me rends compte que je suis drogué au numérique, aux avancées technologiques et au confort. Et avoir fait l’expérience de me dégoogliser entièrement, eh bien ça met une énorme claque : j’ai eu le sentiment d’être totalement déconnecté et isolé.
- Le deuxième, c’est la praticité (car j’ai du mal à faire des compromis — pour moi, c’est tout ou rien). LineageOS (et plus récemment j’ai tenté GrapheneOS), eh bien il y a des choses contraignantes qu’on ne peut pas faire. Par exemple, valider un paiement en ligne à l’aide de mon application bancaire. Je suis peut-être un peu de mauvaise foi, car des solutions existent (je sais que ma banque peut désactiver cette option pour ne laisser qu’un code par SMS ; ce serait une solution).
Est-ce que certains sont ou ont été dans ce même cas de figure que moi ? Souhaiter ardemment se débarrasser de tout ça, mais avoir peur de définitivement sauter le pas (et surtout n’y arrivent pas) ?
Un autre truc que j’avais remarqué pendant ma transition numérique, c’est que, fatalement, j’ai dégagé tous les réseaux sociaux (et suis passé sur Mastodon ou Diaspora*). Mon entourage et mes collègues de boulot ne comprenaient absolument pas la démarche. C’était perçu comme quelque chose de négatif, ils ne comprenaient pas, limite moqué. En soi, je m’en contrefous royalement, mais je trouve ça absurde et choquant que dès que quelqu’un sort du sentier en mode “Eh, il y a quoi de l’autre côté ?”, tout le monde se mette à lui jeter des cailloux. Les gens sont terriblement matrixés, c’est flippant.
1 « J'aime »
Concrètement, on vit très bien sans aucune application. On peut toujours utiliser le SMS comme tu le dis. Par contre, oui, c’est vrai qu’il faut faire une croix sur certains usages comme le cancer qu’est Whatsapp ou accepter de ne plus recevoir autant de nouvelles de certains de ses amis. Bref, il y a une certaine désintox numérique à faire mais au final c’est aussi bien ! Et aussi parfois se battre contre tout ce qui tente d’imposer des applications, du genre le musée qui ne fournit plus de plans car ils ont développé une app.
On utilise WhatsApp au boulot pour communiquer dans l’équipe (comme la plupart des sociétés), mais je pense effectivement leurs dire “Signal ou rien”. Et tant pis, ils s’adapteront, au pire ils m’enverront un sms.
J’ai pris le recule nécessaire pour comprendre qu’effectivement on peut totalement vivre sans applications. J’ai grandis fin 90 / début 2000, on avait rien de tout ça et on s’en portait très bien.
Sauf qu’aujourd’hui c’est tellement démocratisé, que celui qui se baladera avec un téléphone à clapet passera pour un arriéré.
Sur Mastodon j’ai lu: “Les gafam c’est comme le sucre, on sait que c’est mauvais mais on ne peut s’empêcher d’y retourner.” Je trouve ça on ne peut plus vrai.
Pour être gentil, je les qualifierais d’ignorant (et de con pour ceux qui se moquent). Quand on voit toute la complexité, les problèmes et leurs portées que cela englobe, toute personne même experte ne peut que faire preuve d’humilité.
Un bel effet dunning-kruger…
« l’ignorance engendre plus fréquemment la confiance en soi que ne le fait la connaissance » C.Darwin
1 « J'aime »
salut,
ça faisait 1 mois sans news là dessus,
encore une fois peut-être que certain.e.s d’entre vous ont déjà essayé/adopté,
mais moi je découvre cette distrib Linux qui veut optimiser le noyau & les pilotes pour le gaming sur linux
J’ai récemment découvert et essayé Luanti, anciennement Minetest pour mon fils, en clair c’est Minecraft en complètement libre et gratuit, c’est ici :
Il faut par contre télécharger, une fois le jeu installé, le mod “Mineclonia” pour jouer à un clone de Minecraft.
Il me semble que la citation complète est
L’ignorance engendre plus fréquemment la confiance en soi que ne le fait la connaissance, sauf quand tu oublies le contenu du Castillo.
salut,
au cas où vous auriez une activité sur Linkedin (propriété de Microsoft)
vu qu’ils manquent de données pour améliorer leurs entrainement d’IA,
ils ont décidés que tout ce que vous avez pu mettre dans Linkedin serait utilisable pour l’entrainement,
par un optIN implicite
vous n’avez que quelques jours pour le désactiver
et encore, ça sera très partiel
mais qu’on se rassure “c’est pour améliorer la pertinence des mises en relation entre demandeurs et offres d’emploi” … bien sûr !
non seulement ils nous enflent, mais en nous prenant pour des cons en +
C’est dommage car 80% des trucs LinkedIn ce sont des messages sans intérêts déjà générés par l’IA.
Et des commentaires de gens qui s’embrouillent autant que sur ce forum.
Ca me fait penser qu’il y a des années qu’il faut que j’efface mon compte sur cette daube, d’ailleurs.
LinkedIn, il y a de tout.
Mon fil est saturé de bêtise humaine, du Dunning Kruger de compétition, de réflexion d’une bêtise absolue.
Les gens qui passe de « spécialiste intégration » à « spécialiste full stack » à « spécialiste agilité », maintenant ils sont « spécialistes IA » ou « manager de transition » (alors qu’ils n’ont pas une expérience concluante de management)…
Et je ne parle pas des coachs ! (Dont la majorité sont des gens ayant raté leur vie en entreprise mais qui vont t’expliquer comment réussir la tienne).
Ni des avocats et des comptables qui se prennent pour des spécialistes en économie. La taxe Zucman inspire des florilèges de trucs très engagés mais qui racontent des trucs qui ne sont pas la taxe Zucman (sur laquelle je n’ai pas d’avis, je ne suis pas assez compétent même si je pense que quelque chose doit être fait, mais comprendre un peu le fonctionnement c’est pas le plus dur.)
Des prises de positions politique et argumentée de façon étrange. J’ai l’impression que bien des cadres et cadres sup sont ficelés dans un syndrome de Stockholm qui leur font prendre des positions idiotes, qu’ils ânonnent comme pour s’en convaincre. Au lieu de se taire.
Plein de choses qui n’ont rien à faire dans un réseau professionnel.
Bref… grave… en même temps c’est de ma faute : comme je lis toutes ces conneries et réagi en rigolant l’algorithme me pousse surtout toutes les conneries de mon « réseau ».
Heureusement, il y a aussi des choses intéressantes, Gerald Bronner, Etienne Klein, des nouvelles de mon « alma mater », quelques anciens collègues interessants, mais ce n’est pas le ton de ce que je reçois de plus étonnant.
Mon épouse a elle un réseau bien plus intéressant et bien plus utile, on ne croirait pas la même appli.
Facebook est plus intéressant, on est en lien non pas avec des gens qu’on a croisé dans sa vie pro, mais d’amis (oui, tout les gens que je croise ne sont pas mes amis face book) et on reçoit des informations liées à des abonnements qu’on a choisi. Même si ce n’est pas parfait.
c’est pas que sur linkedin… Tu vas dans un codir t’as déjà de sacrés cas.