Govin dit :elijah29 dit :Je vais me faire un petit jeûne.Je vais me faire un petit jeune.Étrangement, j'aurais une préférence à lire telle ou telle phrase dans un prochain texto de ma femme.La mienne les préfère plus vieux. C'est une Bretonne.
Bravo, monsieur. Bravo.
Chakado dit :Ah bordel, les gens en font tout un plat de cette réforme, c'est incroyable...
1) Elle est super vieille
2) Il y a quelques manuels scolaires qui l'appliquaient déjà, sans que ça fasse plus de bruit que ça.
3) Ce n'est pas une obligation que de l'appliquer. C'est juste qu'on n'aura plus le droit de se moquer de quelqu'un qui écrit "apparaitre" sans accent. Mon dieu, voilà qui va bien me manquer. Être un grammar nazi remplissait ma vie de sens.
4) L'accent circonflexe ne disparaît que de certains mots. En particulier, il est gardé dans les cas d'homonymie, donc désolé pour les vannes sur "jeune/jeûne", "sur/sûr", "mur/mûr" etc.
Bon désolé, j'ai un peu fait ma team premier degré, mais j'ai lu tellement de réactions outrancières ce matin... (genre des pétitions contre la Ministre de l'Éducation, sérieux...)
Quand je vois que ça pousse des cris d'orfraie pour un "nénufar", alors qu'il s'agit en fait de l'orthographe originale du mot, je me dis que les gens sont surtout attachés à l'immobilisme et non pas à la langue française.
D'ailleurs, c'est marrant, ça fait quelques années que j'applique les changements (notamment en ce qui concerne l'accent circonflexe) et on ne m'a jamais rien dit :)
Mais c’est beau l’accent circonflexe ^^
ElComandante dit :Mais c'est beau l'accent circonflexe ^^
Surtout pour ne pas risquer de problème quand tu écris "je vais me faire un petit jeune, ça me fera du bien". 
Apres les grammar nazis, l’orthographe communiste ! Bravo, vivement la reforme ecoresponsable (sans tiret) ou gkri sms c kom sa economiz les nergies.
A
Chakado dit :Ah bordel, les gens en font tout un plat de cette réforme, c'est incroyable...
1) Elle est super vieille
2) Il y a quelques manuels scolaires qui l'appliquaient déjà, sans que ça fasse plus de bruit que ça.
3) Ce n'est pas une obligation que de l'appliquer. C'est juste qu'on n'aura plus le droit de se moquer de quelqu'un qui écrit "apparaitre" sans accent. Mon dieu, voilà qui va bien me manquer. Être un grammar nazi remplissait ma vie de sens.
4) L'accent circonflexe ne disparaît que de certains mots. En particulier, il est gardé dans les cas d'homonymie, donc désolé pour les vannes sur "jeune/jeûne", "sur/sûr", "mur/mûr" etc.
Bon désolé, j'ai un peu fait ma team premier degré, mais j'ai lu tellement de réactions outrancières ce matin... (genre des pétitions contre la Ministre de l'Éducation, sérieux...)
Quand je vois que ça pousse des cris d'orfraie pour un "nénufar", alors qu'il s'agit en fait de l'orthographe originale du mot, je me dis que les gens sont surtout attachés à l'immobilisme et non pas à la langue française.
+1
Orthographe alternative : http://ortograf.net/
Chakado dit :Quand je vois que ça pousse des cris d’orfraie pour un “nénufar”, alors qu’il s’agit en fait de l’orthographe originale du mot, je me dis que les gens sont surtout attachés à l’immobilisme et non pas à la langue française.
C’est ni nouveau ni une surprise.
Sinon y a longtemps qu’on aurait laissé tomber l’azerty 
Texte écrit sur un clavier non-azerty
elijah29 dit :Govin dit :elijah29 dit :Je vais me faire un petit jeûne.Je vais me faire un petit jeune.Étrangement, j'aurais une préférence à lire telle ou telle phrase dans un prochain texto de ma femme.La mienne les préfère plus vieux. C'est une Bretonne.
Bravo, monsieur. Bravo.
oh! jeu ne lait pas comprise toux deux suite! ;)
L’étape suivante, c’est la simplification du code de la route: les clignotants, ce sera selon l’humeur. J’ai remarqué que beaucoup avaient anticipé et s’y étaient déjà mis.
Je ne suis pas moqueur sur l’orthographe, mais j’y mets de l’importance, relative l’importance, j’y tiens en somme, surtout, face à la montée du langage SMS (déjà qu’au travail, je râle quand on parle en acronyme). A trop reculer les limites, un jour, on ne les verra plus.
Je vais loin, mais ce genre de réforme me donne l’impression d’arracher un membre au millepatte Poésie.
Mais au-delà de ça, parce que je ne suis qu’une quantité (qu’entité) négligeable, je ne vois pas bien l’intérêt, l’urgence, et la nécessité d’une telle réforme.
Je peux même vous l’avouer: c’est la première fois que je vois le mot nénufar écrit de la sorte. (Oui, oui, j’ai noté qu’il s’agissait d’une écriture plus naturelle, rapport à ses racines).
Govin dit :
Je ne suis pas moqueur sur l'orthographe, mais j'y mets de l'importance, relative l'importance, j'y tiens en somme, surtout, face à la montée du langage SMS (déjà qu'au travail, je râle quand on parle en acronyme). A trop reculer les limites, un jour, on ne les verra plus.
Je vais loin, mais ce genre de réforme me donne l'impression d'arracher un membre au millepatte Poésie.
Mais au-delà de ça, parce que je ne suis qu'une quantité (qu'entité) négligeable, je ne vois pas bien l'intérêt, l'urgence, et la nécessité d'une telle réforme.
Ah mais justement, il n'y a absolument aucune urgence, puisque cette réforme date de 1990. Les éditeurs de manuels scolaires ont décidé de tous l'intégrer cette année (certains le faisaient déjà). Et. C'est. Tout.
Zéro évènement. Il n'y a même pas eu de directive gouvernementale, juste des éditeurs qui se sont concertés.
La Poésie est-elle morte depuis 1990 ?
(D'ailleurs, pour se rendre compte à quel point ça date, le chef du groupe de travail sur cette réforme à l'Académie était Maurice Druon, ça envoie quand même davantage de pâté qu'un Fienkelkraut. Le Maurice, il s'y connaissait un brin en poésie).
Bref, la Poésie et la Littérature n'en ont pas grand chose à secouer, de la réforme. On continuera à inventer des mots, des graphies, et à faire vivre notre langue, avec ou sans les Immortels.
(Je te rejoins complètement sur les acronymes au travail, et j'y ajouterai les affreux anglicismes employés à tire-larigot, qui à mon humble avis contribuent bien davantage à la mort de la pensée qu'un pauvre petit point sur le i de maitre).
Chakado dit :La Poésie est-elle morte depuis 1990 ?
Baudelaire n'a pas sorti grand chose ces 30 dernières années, si ?
Vu sur la toile.
2015: Oignon
2016: Ognon
2023: truk ki fé pleuré
Chakado dit :Ah bordel, les gens en font tout un plat de cette réforme, c'est incroyable...
1) Elle est super vieille
2) Il y a quelques manuels scolaires qui l'appliquaient déjà, sans que ça fasse plus de bruit que ça.
3) Ce n'est pas une obligation que de l'appliquer. C'est juste qu'on n'aura plus le droit de se moquer de quelqu'un qui écrit "apparaitre" sans accent. Mon dieu, voilà qui va bien me manquer. Être un grammar nazi remplissait ma vie de sens.
4) L'accent circonflexe ne disparaît que de certains mots. En particulier, il est gardé dans les cas d'homonymie, donc désolé pour les vannes sur "jeune/jeûne", "sur/sûr", "mur/mûr" etc.
Bon désolé, j'ai un peu fait ma team premier degré, mais j'ai lu tellement de réactions outrancières ce matin... (genre des pétitions contre la Ministre de l'Éducation, sérieux...)
Quand je vois que ça pousse des cris d'orfraie pour un "nénufar", alors qu'il s'agit en fait de l'orthographe originale du mot, je me dis que les gens sont surtout attachés à l'immobilisme et non pas à la langue française.
Oui en effet ce n'est que de la cosmétique... malheureusement... On ose pas s'attaquer à une véritable réforme, c'est trop sacré et c'est dommage. Les gens qui maîtrisent enfin la langue écrite (mais la maîtrise-t-on vraiment ?) ont de la peine à accepter les changements. pensez ! On a travaillé dur pour en arriver là ! Ils le vivent comme une négation de leurs propres connaissances, tant de chemin parcouru. Il aurait fallu la réformer au 17ème ou au 18ème comme l'italien et tant d'autres langues...
"La réforme de l'orthographe, alors ça c'est la bouteille à l'encre, c'est le piège, c'est l'écueil. mais bon gré, mal gré il faudra en (il faudra-t-en)passer par là. Il n'y a que lorsque cette réforme, cette révolution, sera accomplie (sera-z-accomplie) que la nouvelle langue pourra s'affirmer hautement et vivre d'une vie autonome; alors seulement pourra naître une nouvelle poésie. Sans une notation correcte du français parlé, il sera impossible (il sera himpossible) au poète de prendre conscience du rythme authentique, des sonorités exactes, de la véritable musique du langage. C'est de là que sourd la poésie ”.
Raymond Queneau
eureuzmen ke g pa mangé tro de crep ier sinon j’oré du passé a la farmasi acheté dé médikamens
Oups, j’ai quelques réformes d’avance, désolé 
Finalement, c’est un peu comme la méthode de comptage des chômeurs pour faire diminuer artificiellement le nombre de demandeurs d’emploi et montrer qu’on a des résultats. Ici, pour que les profs continuent à mettre la moyenne aux dictées, on change l’orthographe. Petit sujet de dissert’ :“Le nivellement par le bas: une exception culturelle française ?” Vous avez 3 heures !
Govin dit :Vu sur la toile.
2015: Oignon
2016: Ognon
2023: truk ki fé pleuré
Vu sur la toile :
- On va retirer l'accent circonflexe et les allocations chômage.
- OH NON PAS L'ACCENT CIRCONFLEXE
Chakado dit :Vu sur la toile :
- On va retirer l'accent circonflexe et les allocations chômage.
- OH NON PAS L'ACCENT CIRCONFLEXE
Oui, une fausse polémique que tout cela. On est loin du nivellement par le bas ici, juste d’une simplification de règles anciennes peu pertinentes.
Franchement, à part un attachement excessif à une orthographe inutilement complexe, je ne vois pas en quoi la transformation d’oignon en ognon va changer la face du monde. D’un autre côté, je ne demande qu’à être convaincu. Qui peut m’expliquer d’où vient le “i” de oignon, et à quoi il sert ?
Il y a un moment où il faut savoir reconnaître les incohérences de notre langue, et accepter qu’elle évolue sans y voir de perte. Il n’y a guère que les langues mortes qui restent figées dans leurs structures.
S’ils avaient souhaité réellement niveler par le bas, ce n’est pas théatre, mais téatre que nous aurions vu. Mais ça, avec un peu de chance, ce sera pour la prochaine réforme !!!
Je ne m’insurge pas tant en vrai que je ne le fais ici, où j’ai forcé le trait.
Ce qui me chagrine le plus, c’est que la simplification annoncée n’en est pas une. En quoi est-ce simple d’enlever une chose qui est là depuis longtemps, et la laisser en d’autres endroits ?
Et puis d’où sort cette orthographe différente dans les cas des mots: nénufar et ognon, alors que je ne les avais jamais vus écrits de la sorte. Je les ai déjà vus mal écrits, mais jamais avec l’orthographe désormais autorisée.
Sur TT, la seule variable que j’ai déjà vue est: la naine Uphare.
Je ne saisis pas bien ces choix, ni leur intérêt.
Si le but est la simplification, et bien simplifions pour de vrai: écrivons les mots à notre guise, à la condition d’en respecter la prononciation. Pour le coup, onion est encore plus simplifié.
Je ne suis pas spécialiste de la langue, mais il me semble avoir compris (reprenez moi si ce n’est pas le cas) que l’on enlève des spécificités jugées inutilement complexes, sans toucher aux origines étymologiques des mots, d’où la conservation du “h” de théatre par exemple.
Donc non, on n’est pas dans le simple pour faire simple, juste dans l’élimination de complexification inutile. Et si tel est bien le cas, inutile de caricaturer en vantant les mérites du langage SMS.
