Après une petite recherche en variant les mots clefs, je n’ai trouvé sujet similaire. Mais je suis étonnée que personne n’ait jamais parlé de tous ces jeux en carton pâte gondolé, aux cartes inégales, qui cachent une mécanique très sympa / originale.
Je parle par exemple d’Himalaya ou Robin des Bois auxquels j’aime beaucoup jouer, mais dont le plaisir est gâché par des figurines cassantes et des plateaux qui refusent de se tenir droit sur une table tellement ils sont gondolés.
Plus récemment, j’ai été déçue par les plateaux cartonnés tordus et les cartes inégales (pas le même arrondi dans les coins) de Through the Ages alors que la boîte est magnifique et le jeu hyper sympa. Par l’extension de The Big Idea aussi : les mots et dessins des nouvelles cartes sont supers mais on peut repérer les cartes de l’extension dans le paquet car elles n’ont pas la même taille et dépassent largement.
Et vous, vous avez des jeux chéris pour lesquels vous auriez préféré un matériel plus sympa ?
C’est marrant mais Himalaya je le trouve très bien, en rapport avec son thème, ok les paravents ne tiennent pas très bien mais ça ne m’a jamais dérangé pour jouer.
J’ai jamais compris les critiques parfois violentes envers l’aspect graphique de ce jeu.
Rush N Crush 
Des vaisseaux spatiaux kinder, des bout de plateau qui ne tiennent pas en place, de jetons minuscules et peu manipulables.
Je l’ai sorti une fois, je ne l’ai jamais ressorti ensuite
bah moi j’adore rush n’crush, je sais que c’est pas bizance, et que c’a fait un peu cher pour ce que c’est, mais la mécanique colle au thème, et le matos suit à peu près. Moi j’aime bien.
Sinon, pour le matos j’ai pas trop d’idée, ( il y a bien race for the galaxy, mais c’est plus l’aspect graphique que la qualité (ystari est très clean sur la qualité), qui nuit très franchement au plaisir ludique).
Hello,
J’aurais bien imaginé Vegas Showdownavec un matériel un peu plus classe. Les plateaux individuels en papier auraient mérité mieux.
Betrayal at the House on the Hill (2e edition que j’ai). Les tuiles ondulent, les tokens sont minuscules et pas immersifs pour deux sous, les clips des roues des personnages ne tiennent pas… y a que les figs prépeintes qui rattrapent le truc (et le jeu, bien sûr).
Incroyable messahira, j’allais justement parlé de Vegas Shodown! Ce jeu sur Las vegas fait tout, sauf réver! Un jeu sur les casinos avec un matos cheap à mourir! Pourtant, le jeu est vraiment bon! Aller, pourquoi ne se prendre à réver d’une réédition chez Days Of Wonder! Avec de superbes graphisme, et une petite refonte de la mécanique, ce jeu peut vraiment devenir un incontournable!
A part ça, j’aime bien le matos de Cavum mais, la boite bien trop austère pour mes potes, ne m’a JAMAIS permis de réaliser la moindre partie depuis que je l’ai! 
Sinon, Pandémie, qui a un matériel très acceptable -mais trop “clinique” à mon goût- mériterait une refonte graphique (avec figurines et cartes plus “sexy”!).
Xhénor
Le plateau le plus moche qui existe mais mon groupe de joueurs a toujours bien aimé ce jeu de diplomatie bien fourbe.
Ora & Labora, le dernier né de Uwe Rosenberg.
Quand on voit la qualité du matériel fourni avec Agricola, on ne peut qu’être déçu par les plateaux de jeux de O&L, tellement fins qu’ils gondolent et empêchent la bonne tenue des cartes dessus. De même les ressources sous forme de cartons carrés (mal découpés pour la plupart) alors qu’on aurait pu avoir des cubes en bois…
Bref, peut mieux faire, alors que le jeu est d’une trèèès grande qualité !
Tem dit:C'est marrant mais Himalaya je le trouve très bien, en rapport avec son thème, ok les paravents ne tiennent pas très bien mais ça ne m'a jamais dérangé pour jouer.
J'ai jamais compris les critiques parfois violentes envers l'aspect graphique de ce jeu.
Si l'effet gondolé du plateau est en rapport avec le thème montagneux, alors mes plus plates excuses à l'éditeur. Mais chez nous, il ne tient pas à plat sur la table, c'est perturbant
blublugrublu dit:Rush N Crush
Des vaisseaux spatiaux kinder
Ah ouais, carrément, je l'avais oublié ! Et chez moi, les vaisseaux sont identiques deux à deux (comment jouer à 6 sans avoir une bonne mémoire ?) et ne tiennent pas montés, ils se scindent sans arrêt en deux morceaux
*FitzChevalerie* dit:Ora & Labora, le dernier né de Uwe Rosenberg.
Quand on voit la qualité du matériel fourni avec Agricola, on ne peut qu'être déçu par les plateaux de jeux de O&L, tellement fins qu'ils gondolent et empêchent la bonne tenue des cartes dessus. De même les ressources sous forme de cartons carrés (mal découpés pour la plupart) alors qu'on aurait pu avoir des cubes en bois...
Bref, peut mieux faire, alors que le jeu est d'une trèèès grande qualité !
C'est pas faux, mais je viens de le remarquer. Je fus tellement absorbée par les parties que je n'avais rien vu
Le jeu dont j’ai été déçu moi c’est Biblios. J’adore ce jeu, mais les cartes sont vraiment de mauvaise qualité. Les dés font vraiment rococo aussi…
Sans compter cette infâme odeur de solvant à l’ouverture de la boite, qui heureusement se dissipe au bout de quelques temps…
Rush n crush.
Figurines ratées et règles lourdes (mais bon avec des règles maisons qui allégeaient l’ensemble, on pouvait s’en sortir).
Et puis le côté modulable des plateaux n’était pas top non plus. Ils auraient du faire comme Formula D avec un plateau pratiquement d’un seul tenant.
Sinon, pour ceux qui aiment les courses de voitures avec des vraies figurines, il y a un début de solution ici :
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … p?t=106769
Ma dernière déception, c’était le donjon de naheulbeuk.
Des fiches de persos en papier, un timer défectueux après une demi partie 
Pour le prix demandé, c’était too much!
playzen dit:Ma dernière déception, c'était le donjon de naheulbeuk.
Des fiches de persos en papier, un timer défectueux après une demi partie
Pour le timer, envoie un petit mail à l'éditeur : je suis sure qu'ils te le remplaceront gracieusement !
TTA le jeu est une merveille mais le matos est moche à pleurer 
Stalag 17 vendre un jeu avec un tel matos à un tel prix 
Mage Knight, pour un jeu de cette immense qualité, un petit effort sur les cartes et les figurines n’auraient pas été du luxe
Naheulbeuk mine de rien autre chose que des feuilles fines pour les héros aurait été mieux
7 Wonders mais ça 
greatti dit:
Sinon, pour le matos j'ai pas trop d'idée, ( il y a bien race for the galaxy, mais c'est plus l'aspect graphique que la qualité (ystari est très clean sur la qualité), qui nuit très franchement au plaisir ludique).
Ça c'est toujours la même chose, c'est les goûts et les couleurs. Par chez moi on trouve que RFTG propose un univers intéressant servi par un parti-pris graphique radical, quant au système de picto, une fois qu'on se l'est approprié, on voit bien que des pictos plus lisibles au premier abord n'auraient pas convenu et que ce système est optimal pour ce qu'il a à transmettre comme infos.
Pour moi, si on refait RFTG, on le refait pareil.
Si je trouve qu'un jeu souffre réellement de son matériel, c'est Olympos, pour des raisons graphiques aussi. Disons des raisons signalétiques : les symboles de ressource sont un peu chargés pour être très lisibles sur la carte, quant aux pions, ils ne permettent pas de cerner en une seconde les possessions d'un joueur donné. Les tuiles aussi manquent d'unité. Pas de jugement sur la qualité plastique ici, mais vraiment sur la lisibilité, c'est le seul cas dans ma ludo où un jeu est sorti bien moins qu'il devrait l'être à cause de cet aspect.
Pour Rush n’Crush j’ai résolu le problème à l’époque en fabriquant mes propres voitures: résine, fil métal et peinture. Ils sont de la même taille que les formula D.
Taybo dit:
Pour Rush n'Crush j'ai résolu le problème à l'époque en fabriquant mes propres voitures: résine, fil métal et peinture. Ils sont de la même taille que les formula D.
carrement, chapeau !
j'aimerai savoir faire ça
marrant, en lisant ce sujet, j'ai pensé plutôt à l'inverse moi : un jeu avec un bon matos, mais des règles qui suivent pas, et les exemples ne manquent pas.
Pandémie
Pourquoi toi être si moche ?