La question de l’esthétique, outre qu’elle est souvent subjective, n’est pas vraiment le sujet si j’ai bien compris.
Côté qualité du matos, je citerai :
- Age of Mythology : des trouzaines de figurines, mais des pions “bâtiment” qui font vraiment cheap. Dommage.
- Le trône de fer, première édition : le jeu est très bon, mais les différents pions (fantassins, cavalerie, navires) auraient mérité un support plus classe pour l’immersion. J’ai entendu que la nouvelle édition était presque pire (même design mais plastique)
- Antiquity dont le matériel, certes pléthorique, ne fait absolument pas envie (la double feuille A4 en guise de plateau individuel…)
ça fait quand même pas beaucoup… Du coup, ça montre que la qualité éditoriale est au rendez-vous…
Il y a même des jeux dont la qualité du matériel est presque l’argument principal masquant presque un excellent concept par ailleurs - je pense aux Géants de l’île de pâques, notamment, mais aussi à Taluva, La guerre de l’anneau, Twilight Imperium III…
*FitzChevalerie* dit:Ora & Labora, le dernier né de Uwe Rosenberg.
Quand on voit la qualité du matériel fourni avec Agricola, on ne peut qu'être déçu par les plateaux de jeux de O&L, tellement fins qu'ils gondolent et empêchent la bonne tenue des cartes dessus. De même les ressources sous forme de cartons carrés (mal découpés pour la plupart) alors qu'on aurait pu avoir des cubes en bois...
Bref, peut mieux faire, alors que le jeu est d'une trèèès grande qualité !
Pour les plateaux ça peut se comprendre (bien que je dois avoir de la chance les miens ne gondolent pas )
Pour les ressources le prix aurait explosé vu le nombre de ressources, + de 20 ressources !!! En plus le carton que tu retournes pour avoir une autre ressources te permet de ne pas t'étaler encore plus sur la table (déjà que la ça prend plus de place qu'un horreur à arckham)
BDPHILOU dit:Incroyable messahira, j'allais justement parlé de Vegas Shodown! Ce jeu sur Las vegas fait tout, sauf réver! Un jeu sur les casinos avec un matos cheap à mourir! Pourtant, le jeu est vraiment bon! Aller, pourquoi ne se prendre à réver d'une réédition chez Days Of Wonder! Avec de superbes graphisme, et une petite refonte de la mécanique, ce jeu peut vraiment devenir un incontournable!
A part ça, j'aime bien le matos de Cavum mais, la boite bien trop austère pour mes potes, ne m'a JAMAIS permis de réaliser la moindre partie depuis que je l'ai!
Sinon, Pandémie, qui a un matériel très acceptable -mais trop "clinique" à mon goût- mériterait une refonte graphique (avec figurines et cartes plus "sexy"!).
Quand j'ai vu le titre du post, Vegas Showdown m'est immédiatement venu à l'esprit. On imagine Las Vegas, les hôtels luxueux etc... et le matériel est pour le moins moyen. Pour moi cela n'enlève rien aux qualités du jeu, c'est juste dommage.
Par contre je trouve Troyes tout comme Tournay splendide. Bref, les goûts et les couleurs...
vinch dit:bah tous les jeux avec les pions en bois sculptés/colorés que sur une seule face qui ressemblent à pô grand chose (agricola, evo2011 etc...) alors que le reste (plateau etc) est bien...
Tu parles des Meeples ? Les pions typiquement Eurogames qui sont à eux seuls le symbole de la renaissance du JDS ? Personnellement, je préfère ça cent fois à une figurine… En fait, j'évite même franchement les jeux avec des figurines dedans, tellement elles m'évoquent aujourd'hui un style de jeu qui m'a profondément déplu à la fin des années 1990/début 2000.
Merci à Ystari pour la VF, le jeu est bon, mais les vaisseaux de Eclipse (et Eminent Domain) sont bien moche. C’est domage pour un jeu aussi bon.
Xbug-pirate dit:Pour moi, si on refait RFTG, on le refait pareil.
Si je trouve qu'un jeu souffre réellement de son matériel, c'est Olympos, pour des raisons graphiques aussi. Disons des raisons signalétiques : les symboles de ressource sont un peu chargés pour être très lisibles sur la carte, quant aux pions, ils ne permettent pas de cerner en une seconde les possessions d'un joueur donné. Les tuiles aussi manquent d'unité. Pas de jugement sur la qualité plastique ici, mais vraiment sur la lisibilité, c'est le seul cas dans ma ludo où un jeu est sorti bien moins qu'il devrait l'être à cause de cet aspect.
+1 pour RFTG et pour Olympos, que je trouve peu lisible. Du coup, je n'y joue pas, bien que j'aie eu l'impression après mon unique partie que c'était un bon jeu.
Et pour Les Chateaux de Bourgogne, le matériel est suffisemmant lisible à mon goût (quant au graphisme, des goûts et des couleurs...)
Mauvais Karma dit:Pour les plateaux ça peut se comprendre (bien que je dois avoir de la chance les miens ne gondolent pas )
Pour les ressources le prix aurait explosé vu le nombre de ressources, + de 20 ressources !!! En plus le carton que tu retournes pour avoir une autre ressources te permet de ne pas t'étaler encore plus sur la table (déjà que la ça prend plus de place qu'un horreur à arckham)
Oui, c'est vrai que d'un point de vue purement logistique, les pions/cubes en bois n'étaient pas les plus pratiques. Mais le carton est vraiment de pâle qualité.
C'est un jeu que j'adore, l'idée est vraiment bonne mais j'arrive moins à y jouer qu'à Agricola, ma compagne trouve le thème trop austère... elle préfère, je la cite, "faire se reproduire des moutons et faire sa paysanne".
A croire que l'absence de reproduction chez les moines pose des problèmes à ma donzelle
+1 pour l’esthétisme de Troyes et Tournay que j’adore, qui ose le pari d’un ensemble médiéval iconique donnant une très forte ambiance graphique au jeu, mais qui était certain de déplaire à certaines personnes. De toute façon, l’égout et les couleurs, çà ne se discute pas
Il y a un jeu qui n’a cessé de me chiffonner pour son plateau ni esthétique, ni pratique, c’est Mykerinos.
Attention , j’adore le jeu, j’aime y joueur, mais graphiquement, les hiéroglyphes mangent toute la lisibilité sur le plateau et sur la règle. Et les jetons sont trop gros pour se poser sur la piste de score, la piste d’ordre de tour est trop chargée, etc…
Enfin bref j’avais très envie d’améliorer çà : je passe du temps à recomposer une modeste maquette du musée en carton plume, bien agrandie, avec des étages de plus en plus haut pour les salles valent plus de points. Les salles sont peintes en métallisé bronze, argent et or.
Le centre est divisé en 4 pour la réserve générale de chaque joueur, et je compte mettre une piste de score autour de la maquette ou autour d’un plateau de jeu sur lequel on poserait les zones de fouille…
Harrycover dit:les zorribles petites pièces en plastoc de London, Age of industry et Afaos ! les mêmes dans les 3 jeux, elles sont quasi impossibles à manipuler correctement., glissent, collent, et sur une table lisse c'est l'enfer pour les ramasser
le pire c'est que dans AoI il y a 2 fois trop de gros pions emprunt en carton, qui aurait pu être utilisé pour faire des pièces
D'ailleurs, pendant que le sujet est mis sur la table, je cherchais hier des sites pour remplacer ces pièces d'argent et d'or trouvées dans AFAOS, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. Des idées ? (sans polluer le sujet, bien entendu). Merci.
erreur-désolé
*FitzChevalerie* dit:
D'ailleurs, pendant que le sujet est mis sur la table, je cherchais hier des sites pour remplacer ces pièces d'argent et d'or trouvées dans AFAOS, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. Des idées ? (sans polluer le sujet, bien entendu). Merci.
ben ça m'interesse aussi
Y avait eu un topic à ce sujet, il y a quelques mois…
biskuit dit:Y avait eu un topic à ce sujet, il y a quelques mois...
Tu te souviendrais pas du titre du topic par hasard ? J'ai fait une recherche l'autre jour et j'ai rien trouvé sur le sujet justement... Merci.
greatti dit:(La première version de 7 wonders ^^")
Pareil, les pièces en bois!! et les cartes biodégradables, une calamité.
Pour le coup vue l'excellence du jeu j'avais acheté une plastifieuse pour sauver les cartes qui avait déjà mauvaise mine après trois partie.
Alors pour ma part, c’est un jeu qui s’appelle Gambit 7 qui m’a grave décu, en sachant que c’est un Days Of Wonder!!!Les marqueurs qui, au bout d’une partie, ne fonctionnent plus.Les ardoises qui s’effacent plus.Grosse déception…
Sinon, j’ai du mal avec les jeux avec pleine de figurines “à assembler”,genre Battlelore ou son successeur Batailles de Westeros.Les figurines qui sont plus trop droites ou qui ne rentrent pas dans le socle (donc faut mettre de la colle donc c’est pas si grave mais bon)…
Sinon, j’ai pas de souvenir flagrant de mauvaise qualité de matos, enfin sauf usure, ce qui est normal.Ou sinon c’est pas le matos à proprement parler mais les boites de certains jeux qui sont pas appropriés du tout,les jeux mériteraient bien mieux…
D'ailleurs, pendant que le sujet est mis sur la table, je cherchais hier des sites pour remplacer ces pièces d'argent et d'or trouvées dans AFAOS, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. Des idées ? (sans polluer le sujet, bien entendu). Merci.
Pour trouver du matériel pour des jeux (pions, pièces, etc): http://www.spielmaterial.de/english3/
- pour Gambit 7! Effectivement très décevant pour du Days Of Wonder qui est habitué à nous sortir le must de l’édition… et puis plus aucun de mes feutres ne fonctionnent…!
Ha et puis je me souviens aussi de Take It Easy qui est mega moche pour un jeu qui est pourtant assez sympa!
Pour Gambit c’est clair, et c’est dommage car c’est un super jeu.
Je ne compte plus le nombre de personnes qui viennent pour l’acheter à la boutique et qui sont déçues lorsque je leur dis qu’elle ne le trouveront plus jamais neuf…
Vous savez pourquoi DoW ne souhaite pas le rééditer?
Peut-être a-t-il été déjà cité mais Fortuna aurait mérité un matériel bien meilleur. Un excellent jeu qui souffre réellement de son édition.