Deux poids, deux mesures

J’ai commandé et reçu conjointement Olympos et Lancaster, tous deux excellents. L’un fait beaucoup de bruit, l’autre beaucoup de silence.
Le premier, au moment où j’écris ces lignes, compte 1410 posts pour 112112 lectures, l’autre 63 posts pour 256 lectures, avec respectivement une possession par 253 et 22 membres.
Pour avoir fait une partie de chaque, j’ai vraiment apprécié Lancaster tout autant, si ce n’est plus, que Olympos (même si je répugne par nature à faire des comparaisons qui n’ont pas lieu d’être, surtout avec si peu de parties au compteur).
Je me demande sur quoi repose au juste un tel écart de notoriété et d’engouement, et comment naissent finalement ces effets de mode. On pourrait remplacer Lancaster par des tas d’autres jeux intéressants que semble ignorer la communanté des joueurs.

Certainement, un des éléments

Ystari

On l’a déjà dit : TT = Ystarilèche.
Faut suivre un peu !

:skullpouic:

Le prix: 30€ contre 45€ pour l’autre (prix dans un comparateur hors carte fidélité)
Le thème ?
La qualité du jeu à 2 ( il me semble que Lancaster est médiocre dans cette config?)
Le support de l’éditeur

Certain rajouteraient “la diffusion”, mais sur le net ça ne change pas des masses.
Bref, pas mal de choses expliquant une diffusion plus large dans un premier temps.
Maintenant on en reparlera dans 6 mois, voir si l’un a survécu à son lancement.

Quelques pistes pour expliquer :

1. France /étranger, Olympos +1
2. Distribution, commercialisation et accessibilité sur le marché, Olympos +1
3. Clarté des règles, Olympos +1
4. Disponibilité des personnes directement concernées sur le forum, Olympos +1
5. Polémiques sur le forum, ceci attisant la curiosité, Olympos +1
6. TTTV, Olympos +1
7. Prix, Olympos +1
8. etc…

Pour ce qui est de la qualité ludique que je n’ai pas évoquée précédemment, même si je ne pense pas pouvoir comparer les deux oeuvres, je pense comme toi que l’un ne perd pas la face devant l’autre. Et au final, on s’étonne parfois de la nuance ténue entre le succès et… le reste.

Salutations ludiques.
Docky

Franchement, je pense qu’on est quelques un également à accrocher au thème d’Olympos, et à craquer facilement quand il y a le panthéon grec représenté.

Tu rajoutes un prix bas, et un jeu facilement sortable même en couple, tu as un achat a rentabilité immédiate et prise de risque minimale. :)

C’est également un cercle vicieux: des avis sur l’un achèvent de convaincre les autres, les tests des variantes à 2 idem.
Si demain il y a une trentaine d’avis sur Lancaster évoquant son intérêt dans les différentes configs ( et à 2 par exemple), il y aura probablement un effet boule de neige.

  • Olympos est un jeu d’un auteur qui s’est déjà fait remarquer avec Smallworld et Evo, deux autres jeux ayant une bonne visibilité présente
    + Le proto tourne depuis un bon moment sur différentes rencontres ludiques, ce qui l’a fait connaître bien avant sa sortie.
    + La Grèce antique et ses dieux nous sont plus connus que l’histoire de la perfide Albion.
    + La boîte est plus petite, plus facile à transporter aux soirées jeux.
    :mrgreen:

Et puis, culturellement on est quand même plus proche d’un auteur belge et d’un éditeur français. Donc, on en parle plus. Mais j’ai quand même bien envie de me pencher sur le cas de Lancaster en sachant que son auteur a créé Glen More qui tourne beaucoup de par chez moi.

Lancaster est pas dispo en français. :roll:

On l’a acheté à l’asso pour l’avoir au FLIP.
Donc faut encore qu’on se tape les règles car on vient juste de le recevoir mais les 2 seront là pour ceux qui viennent et veulent tester.

Perso, je pense que Lancaster va me plaire davantage

Tout le monde avant moi a bien défini le pourquoi du comment merci Boudje Docky Dncan Mildiou ! moi même je me fais avoir avec ce genre de buzz :confused:

C’est l’effet buzz et si le jeu s’avère plus que moyen il redescendra comme un soufflé ! Ici Olympos est tout de même un bon jeu mais n’empêche que le marché de l’occasion tourne a plein régime avec ce jeu…

La stratégie de communication est bonne !!
Alors qu’un navegador qui pour moi me semble bien meilleur, aucune communication dessus juste des infos par si par la :(

Je ne parlerais pas d’Ystarileche pour ma part.

Mais les jeux Ystari génère naturellement de l’attente car leur ligne éditorial correspondant à des jeux plus Gamer et qui correspondent au public du forum TT.

De plus l’éditeur suit et soutient sont jeux ce qui est très appréciable à mon sens. Et ce qui explique aussi le Buzz autour de ces jeux, c’est du travail de leur part, de présentation de proto sur les salons, de travail de comm ect…

Après Guildo je trouve ton approche du problème franchement provoc, on sent bien que le but une fois de plus est de tomber sur le dos d’Ystari.

Ici la parole est libre, tu aimes lancaster? Et bien parles en bon sang au lieu d’aller enquiquiner (et c’est pour rester poli) Ystari !!!

Mildiou dit:Et puis, culturellement on est quand même plus proche d'un auteur belge et d'un éditeur français. Donc, on en parle plus. Mais j'ai quand même bien envie de me pencher sur le cas de Lancaster en sachant que son auteur a créé Glen More qui tourne beaucoup de par chez moi.


Tout à fait d'accord du début à la fin, même si je pense que cet aspect culturel est plus prononcé au sein du grand public, que pour les joueurs realtivement "poilus", comme dirait Phal...
Illuminatis dit:
Alors qu'un navegador qui pour moi me semble bien meilleur, aucune communication dessus juste des infos par si par la :(


Navegador va sortir en Français sous quinzaine si j'ai bien suivi, il est possible qu'une vague de joueurs réservent leur achat pour la version totalement traduite.
Après, encore une fois, Navegador a un thème moins porteur et les retours sur la config couple sont moins enthousiastes. Donc moins accrocheur et moins facile à sortir, moins d'achats immédiats...et moins de buz.

La meilleure comm est celle faite par les joueurs à mon avis, on doit être pas mal à ne pas faire trop confiance aux annonces (et avis ;) ) publicitaires des éditeurs. Ces derniers peuvent donner des infos brutes et leur ressenti, mais ils ne sont que moyennement crédibles (des exceptions existent) quand il s'agit de dire si leur jeu est bon ou mauvais.

PS: on semble avoir des gouts similaires en matière de jeu à quelques km d'intervalle. ;)
KiwiToast dit:Lancaster est pas dispo en français. :roll:


:lol: Ouais, c'est pas faux...
Finkel dit:Je ne parlerais pas d'Ystarileche pour ma part.
Mais les jeux Ystari génère naturellement de l'attente car leur ligne éditorial correspondant à des jeux plus Gamer et qui correspondent au public du forum TT.
De plus l'éditeur suit et soutient sont jeux ce qui est très appréciable à mon sens. Et ce qui explique aussi le Buzz autour de ces jeux, c'est du travail de leur part, de présentation de proto sur les salons, de travail de comm ect...
Après Giludo je trouve ton approche du problème franchement provoc, on sent bien que le but une fois de plus est de tomber sur le dos d'Ystari.
Ici la parole est libre, tu aimes lancaster? Et bien parles en bon sang au lieu d'aller enquiquiner (et c'est pour rester poli) Ystari !!!


S'il y a bien quelqu'un qui ne fait pas de la provoc' sur ce forum, c'est bien Giludo.
Au-delà de la question du "il est meilleur ou pas, il mérite son succès ou non", il est toujours intéressant de s'interroger sur les éléments qui déterminent un best-seller. Côté livres, on n'arrête pas de le faire entre écrivains. Maintenant, faut avoir du temps à perdre :pouicboulet:
boudje dit:
PS: on semble avoir des gouts similaires en matière de jeu à quelques km d'intervalle. ;)


En plus tu me fais rêver avec tes commentaires hihi
Finkel dit:
Après Guildo je trouve ton approche du problème franchement provoc, on sent bien que le but une fois de plus est de tomber sur le dos d'Ystari.
Ici la parole est libre, tu aimes lancaster? Et bien parles en bon sang au lieu d'aller enquiquiner (et c'est pour rester poli) Ystari !!!


Alors là, si je peux me permettre, tu vois un problème où il n'y en a pas, et tu te fourres le doigt dans l'oeil du Cyclope (pour rester moi aussi poli).
Je suis un adepte des jeux d'Ystari, j'apprécie énormément le travail fait par cet éditeur, comme j'apprécie beaucoup Karis et je le lui ai dit plusieurs fois à Cannes. J'ai eu un coup de coeur pour le prototype lors du dernier festival et je l'ai même écrit plusieurs fois.
J'ai évoqué Olympos, car c'est en ce moment le jeu dont on parle le plus, ce n'est pas un choix délibéré en défaveur de qui que ce soit.

Je ne faisais que faire un constat non polémiste et la teneur des réponses déjà apportées m'est apparue plutôt pertinente. N'allons pas chercher des poux là où il n'y en pas....
Sylvano dit:
KiwiToast dit:Lancaster est pas dispo en français. :roll:

:lol: Ouais, c'est pas faux...


Ah bon, pourtant moi je l'ai.... :wink:

Alors mes plus plates excuses pour avoir mal interprété tes intentions :oops:

N’empêche que tu pourrais mettre un avis sur Lancaster :wink: