Un 5/5 pas joué : "Je n'ai pas encore eu l'occasion de pratiquer la règle."
Monsieur Sanguo, ce n'est pas très courtois de prendre ainsi en exemple un avis avec le sous-entendu "regardez, j'ai trouvé l'avis d'un imbécile, ça vaut le coup d'oeil"... C'est moi qui ai émis l'avis en question. Je m'étonne même que, l'ayant lu jusqu'au bout je suppose, vous l'ayez si mal compris. Je me demande si je m'exprime dans un si mauvais français, si vous êtes sot, ou bien aviez juste envie de rire au dépend d'un autre à peu de frais... En effet, je n'ai pas encore pratiqué le jeu, bien qu'ayant lu la règle et bien qu'étant en train de peindre le figurines. Je ne veux pas jouer les vieilles barbes en mettant en avant une passion pour ce genre de jeux de presque 20 ans. Mais entre lire un effet de jeu et l'imaginer sur la table et le faire réellement sur la table, excusez-moi si je m'en crois capable...
[/quote]
Sans vouloir t’offencer, cela fait je ne sais plus combien de fois que l’on dit que écrire un avis sans avoir joué au jeu, c’est…comment dire…très très limite…
Ca dépend de ce que l’on y dit. Quelqu’un pourrait critiquer un jeu en disant que son contenu est ridicule au vu du prix, et donc qu’il ne l’a pas acheté. Cet avis reste intéressant, même s’il ne répond pas à la question que nous avions en tête. Si plusieurs avis font cas de ce coût exorbitant, et bien oui, on en tiendra compte quand même.
C’est d’ailleurs l’intérêt de la base de tric-trac, les avis sont nombreux et les quelques avis qui ne nous conviennent pas sont corrigés par d’autres qui cernent mieux ce qui nous intéresse.
Il faut impérativement avoir pratiqué le jeu pour avoir le droit d’émettre un avis.
Bon.
Et si je rajoute qu’il faut impérativement savoir s’exprimer en français pour rajouter un avis dans la base ?
Qu’il faut qu’un avis fasse plus de x caractères et présentent au moins un argument non subjectif ?
Laissons chacun s’exprimer à sa façon sans railler. Je n’ai jamais aimé les groupes toujours prêt à mettre au pilori le gars qui a émis un avis qui ne correspond pas à LEURS critères. Pire encore, la méthode. Cet espèce de lynchage public ou l’on montre du doigt les mauvais élèves des avis. Certains se réjouissent de ce genre d’humiliation et les trouvent décidément très drôle. Pour ma part, je suis bien plus réservé quant à ce genre d’attitude…
R2 dit: Laissons chacun s'exprimer à sa façon sans railler. Je n'ai jamais aimé les groupes toujours prêt à mettre au pilori le gars qui a émis un avis qui ne correspond pas à LEURS critères. Pire encore, la méthode. Cet espèce de lynchage public ou l'on montre du doigt les mauvais élèves des avis. Certains se réjouissent de ce genre d'humiliation et les trouvent décidément très drôle. Pour ma part, je suis bien plus réservé quant à ce genre d'attitude...
Tu exagères quand même un peu...le message de sanguo (que je ne connais pas) n'atteint pas le niveau de raillerie que tu décris..... Allons monsieur R2, reprenez-vous ! Chacun s'exprime comme il peut (moi par exemple, je fais régulièrement des fautes....du style "les Colon de Catane"), mais le problème soulevé par Sanguo est tout autre : Je fais partie de ceux qui sont un peu gavés de trouver dans la section avis des avis pondus à l'emporte-pièce, parfois sans avoir effectué une seule partie du jeu....dernièrement, j'ai rencontré un ancien trictracien qui ne vient plus en grande partie à cause de cela (surprenant, mais vrai)...il m'a notamment parlé des "spécialistes" qui parlent avec autorité et une certitude bien ancrée de jeu qu'ils n'ont même pas joué ou si peu... Perso, j'aime beaucoup TT, particulièrement le forum "Discutons jeux" et les fiches, mais pour les avis "sérieux", je fais confiance à 5 ou 6 trictraciens aux avis toujours étoffés et remarquables (non, non, je dirai pas qui )...puis je vais sur d'autres sites exempts d'avis trop...légers.
Moi, ya juste un truc que je comprends pas bien en fait : La règle de tric-trac, jusqu’à nouvel ordre, c’est qu’on doit donner un avis que si on a joué au jeu…C’est normalement marqué en rouge quand on rédige un avis. Il ne devrait normalement pas y avoir de “moi j’pense que c’est mieux comme ceci ou comme cela” et je ne pense pas qu’on demande d’interpréter cet état de fait. De multiples débats on déjà eu lieu sur le sujet. Donc, même si pour ma part, je serais plutot d’accord avec R2 sur ses arguments, la règle, c’est la règle. Ou on l’accepte, ou on ne rédige pas d’avis De même, aucune règle n’oblige à un minimum de caractères dans la rédaction d’un avis. M’enfin, moi, c’que j’en dis…
J’avoue un certain mouvement d’humeur de ma part, mais c’est surtout dû au fait de voir le “regardez ici, ça vaut le coup d’oeil”.
Bon, faute d’avoir un interlocuteur en face de soi, les messages sont un peu tronqués, parce qu’il n’y a pas d’intonations, de mimiques du visage pour les accompagner. Donc, oui, sans doute un peu de surinterprétation
Quant à ce que précise Zatawee, je note tout de même que si on s’en tient stricto sensu à la règle de ne se mettre au clavier que si on a joué, on se prive de tout un pan d’arguments sur l’esthétique, le prix, le matériel du jeu etc. d’un tas d’internautes qui achètent plus qu’ils ne jouent. Et ce serait faire fi de l’intelligence/bon sens de bien des joueurs que d’estimer qu’ils n’ont quelque chose d’intéressant à dire QUE s’ils ont joué pour de bon au jeu dont ils parlent.
Comme je suis peut-être monté sur un cheval un peu grand, j’en redescends en vous priant de bien vouloir pardonner mon caractère ronchon.
R2 dit: Quant à ce que précise Zatawee, je note tout de même que si on s'en tient stricto sensu à la règle de ne se mettre au clavier que si on a joué, on se prive de tout un pan d'arguments sur l'esthétique, le prix, le matériel du jeu etc. d'un tas d'internautes qui achètent plus qu'ils ne jouent. Et ce serait faire fi de l'intelligence/bon sens de bien des joueurs que d'estimer qu'ils n'ont quelque chose d'intéressant à dire QUE s'ils ont joué pour de bon au jeu dont ils parlent.
Sur ça, je suis tout à fait d'accord, d'autant que quelqu'un qui joue à un jeu ne l'a pas forcément acheté et que du coup, il est moins "conscient" du rapport "qualité/prix" (si je puis m'exprimer ainsi). Mais bon, il me semble que quelque part dans ce forum, Monsieur Phal himself avait expliqué le pourquoi du comment de la chose (mais je ne sais plus du tout où ni quand )
J’ai l’impression que les trois seuls avis de CE JEU sont du même auteur, bien connu sur TT. J’ai remarqué pas mal de doublons sur différents autres avis…
je vais encore faire mon rapporteur mais je n’avais pas citer tous les titres souffrant de ces doubles/triples avis (citadelles etc etc…) Mais là le Mr nous en remet une couche…
Dites, M’sieur Phal, je peux me créer pleins de pdeudos pour faire baisser les jeux que j’aime pas et contrairement ?
Non, je l’ai, je vais m’en occuper. j’avoue être super hyper débordé Entre le montage de meuble, l’installation de truc, les news qui s’affolent, les projets qu’on me soumet, les soucis avec des gens comme France Télécom et tout ça… Faudrait un Pouickies qui explose
Ya pas de raison de le censurer, je ne vois pas ce qui peut te laisser penser que c’est l’auteur et pas juste quelqu’un qui a apprécié le jeu en y jouant à sa manière…
Pour le connaître, ce n'est pas du tout le style de l'auteur (qui s'était d'ailelurs exprimé sur ce forum lors de la sortie du jeu) qui a d'ailleurs d'autres chats à fouetter, et qui n'a jamais été spécialement frustré...
Alors Mea Culpa maxima pour l’auteur… vous m’enlèverez pas du crâne que tout ceci est bien étrange. Cela dit, si il y en a qui aime vraiment, que rajouter ?
Alors, histoire de m’excuser et de trouver toujours mieux :
Il m’est arrivé la semaine dernière, à propos d’avis sur TricTrac, une bien bonne mésaventure:
L’auteur d’un jeu (Mr X) pour ne pas le nommer, apelle ma boutique pour avoir comment se porte les ventes de son jeu. Moi de lui répondre que son jeu, malgrès ses quelques défauts ne se porte pas trop mal dans sa catégorie. Mr X en vient alors à me parler d’un avis déplaisant laissé sur TricTrac. De son point de vue, Mr X m’explique pendant 25m montre en main au combien cet avis ne doit pas influencer les avis des joueurs(des clients), car la personne qui a laissé cet avsi n’a rien compris au jeu et me démonte tout en me vantant les mérite de son jeu qui, mériterait d’être joué autant si ce n’est plus que le monopoly et autre scrabble si et si et si. Il se trouvait juste que cet avis de 2/5 était le mien !! Me voilà donc en train d’écouter Mr l’auteur m’expliquer en quoi j’étais un sombre andouille inapte aux jeux parceque j’avis eu le malheur de ne pas apprécier son jeu. Je me suis (lachement) bien gardé de lui dire que cet vis était le mien (j’en aurai eu pour 4h de +).
)...puis je vais sur d'autres sites exempts d'avis trop...légers. 
)
Entre le montage de meuble, l’installation de truc, les news qui s’affolent, les projets qu’on me soumet, les soucis avec des gens comme France Télécom et tout ça… Faudrait un Pouickies qui explose 
