Du plagiat (tout simplement)

Je partage les dires de Loupclier.

Personnellement, le plagiat dans le domaine des jeux de société ça me fait toujours penser aux reprises de chansons par des stars du moment. Ca ne me dérange pas du moment qu’il est clairement précisé sur la pochette du CD (ou en sous-titre de la chanson puisque les pochettes de CD disparaîtrons un jour) qu’il s’agit d’une reprise ce qui est très (très, très, très) rarement le cas.

Qui ne s’est jamais fait avoir en écoutant une reprise et en pensant qu’il s’agissait d’une création originale ? Et bien concernant les jeux de société - pour ce qui est des plagiats véritables tout du moins, pas les inspirations - je trouve que ça devrait fonctionner de la même manière.

Bon fini de rêver, il est temps de me réveiller, ça n’arrivera jamais. :P

Il y a aussi des cas ou les plagiats peuvent être amusant et interressant.

J’ai un exemple précis (je n’y avais pas pensé sur le coup):
En ce moment je redessine un jeu de carte Moow pour une Amie (vous savez le jeu avec les mouches). La mécanique du jeu est la même (clairement un plagiat donc (bon sauf que moi je ne commercialise rien et je cite mes sources hein…). Mais j’ai changé le théme en “Erotique”
Moow” devient “Mmm
Petits coeurs à la place des mouches et illustrations d’ephebe et de jeune filles lassive. ^^‘
Le seul rajout au mécanisme est l’apparition de gages coquin lorsqu’un joueur place des series de carte cote-à-cote (en reformant ainsi une illustration complete).
Cela change un peu la maniere de jouer mais pas tant que ça (enfin d’un point de vue purement ludique hein !! Les “gages” eux; changeant radicalement l’ambiance ^^’ (je ne pense pas que j’ai besoin d’en dire plus sur ce point… :P )

Bref pour le coup je trouve que c’est un plagiat interressant car il apporte vraiment quelques chose de differents au jeu original.

Loupclier dit:Le seul rajout au mécanisme est l'apparition de gages coquin. Les "gages" eux; changeant radicalement l'ambiance ^^' (je ne pense pas que j'ai besoin d'en dire plus sur ce point...)

Mmmouais ! C'est très très seins tout ça ! :lol:

^^’ Lol !

Je te mettrai une illus si tu veux

Loupclier dit:^^' Lol !
Je te mettrai une illus si tu veux

Avec plaisir, je suis un peu en manque d'imagination en ce moment...
Déjà rien que d'y penser il me plaît bien ton jeu. :pouicok:
Plagiat ou pas ! :pouicchut:
Raphy dit:Je trouve que c'est toujours un débat compliqué... Plagiat ou pas ou est la limite dans ton exemple le plagiat est manifeste mais dans le débat Dominion-Thunderstone par exemple c'est nettement plus épineux...
Je pense qu'on ne peut pas inventer de nouvelles mécaniques tout le temps et que repiquer d'anciennes mécaniques pour faire un nouveau jeu n'est pas problématique et ça se fait tout le temps d'ailleurs mais ça doit être un nouveau jeu et pas une pâle copie avec un autre thème...
**
La limite est difficile à tracer : l'exemple de Dominion-Thunderstone est assez pertinent. Pour ma part, la limite se situe quand le jeu ne partage pas trop de mécanismes avec le jeu original, qu'il possède son propre univers, son propre fonctionnement et que le rendu à table donne une expérience de jeu assez différente du jeu de base. Thunderstone est une "bonne" copie je trouve car, finalement, il ne reprend que le mécanisme de construction de deck (qui fait tout, certes :P) et a réussi à poser un bon univers et des mécanismes cohérents. Jouer à Thunderstone est assez différent de Dominion, ne serait-ce que par la polyvalence des cartes.

(Suite de ma réponse plus tard, pour réagir aux propos des intervenants suivant Raphy :P).

Bonjour, certains jeux vampirisent tout de même leur catégorie : par exemple Times up … Difficile de faire un jeu où l’on devine des mots avec un sablier. D’instinct, on se calque sur le fonctionnement de Times up (sablier, différents modes de définition, reprise des mêmes cartes). Et ensuite, on cherche à se différencier du maître …

http://www.loupclier.book.fr/galeries/mmm/muse-catherine

Comme promis une illustration de mon “Plagiat” de Mow
:P

Loupclier dit:http://www.loupclier.book.fr/galeries/mmm/muse-catherine
Comme promis une illustration de mon "Plagiat" de Mow
:P

J'adore octobre. En plus c'est mon mois de naissance...
Merci ! :artistpouic:

Lol ! Merci ^___^

Mais sinon que pensez vous du plagiat dans le but de relooker un jeu sur un thème coquin ? Les (bon) jeux dans cette catégorie étant rare pourquoi ne pas s’appuyer sur de bon jeux existants en les plagiant ?
Le but étant ici de trouver un mécanisme éprouvé tournant a 2 joueurs plutôt qu’en réinventer un…

Un plagiat est un plagiat et on ne peut pas en penser du bien, après si c’est juste pour se faire plaisir ou l’offrir à quelqu’un en en faisant une version coquine, ce n’est pas un plagiat juste un amusement.

Il y a eu une version coquine de Jungle Speed avec un sein en plastique à la place du totem, c’eut été marrant si ce n’était pas à des fins commerciales …

my2cents :wink:

ps : très sympa l’illustration avec la jeune fille rousse :D

Oui le coté “Non-commercial” fait une reel difference en effet.

astur dit:Il y a eu une version coquine de Jungle Speed avec un sein en plastique à la place du totem

C'est là qu'on s'est aperçu qu'il y avait des problèmes avec les prothèses mammaires ! :lol:
Prof. Biologik dit:
astur dit:Il y a eu une version coquine de Jungle Speed avec un sein en plastique à la place du totem

C'est là qu'on s'est aperçu qu'il y avait des problèmes avec les prothèses mammaires ! :lol:


Oui il y a eu des fuites ^^
:clownpouic:

Lol !
Le probleme des prothèses defectueuses est problèmatiquement problèmatique oui (…) Mmm …

Mais j’ai LA solution !
Plutot qu’utiliser un bumper “sein factice” le mieux est de bumper les vrais seins d’une de nos amies participants au jeu.

CQFD !

:D

Carrement mieux Mdr !
(PS: Faut que je trouve ou sont régle de ce plagiiaaaa !! Mdr !)

Dès qu’on affiche clairement l’inspiration, ce n’est pas du plagiat, mais de la contrefaçon sous la forme d’une oeuvre dérivée. A but non commercial, on s’en fiche un peu en fait, surtout si ça reste discret.

nalaf dit:Dès qu'on affiche clairement l'inspiration, ce n'est pas du plagiat, mais de la contrefaçon sous la forme d'une oeuvre dérivée. A but non commercial, on s'en fiche un peu en fait, surtout si ça reste discret.


Mmm non. La contrefaçon cela serait de vendre une copie en voulant la faire passer pour un originale. Rien à voir ici non ?

Mais du coup je me pose une autre question car on me demande déjà des exemplaire de mon "plagiat" de Mow.
Si je le donne gratuitement hein (hors coup materiel (papier, encre, ect) parce que c'est pas "donné donné" à force hein... Mais pas de bénéfice je veux dire)
C'est pas génant ??
A la base je pensais ne pas founir les régles en disant "Achetez un Mow" pour les avoir... Mais en faite je me dis déja que ca m'amuserait de redessiner des petites cartes de régles de jeu >___<
En plus c'est super façile de les trouver sur le net les régles (...)

Bref j'ai une légere gêne quand même vis à vis de ça quand même.
Bon j'imagine pas leurs causer un préjudice financier hein ! Je suis pas Mobius faut pas déconner ! Mais je me pose la question ...

Vous en pensez quoi ?

Tu devrais contacter l’auteur ou l’éditeur.

Je doute qu’une version coquine de leurs jeu les interresses ^^’ mdr !
Et si je les imagines mal me donner l’autorisation de les concurencer (même de maniere ridiculement insignifiante) et gratuitement en plus … Ne serai ce que par principe commercial (…)

C’est compliqué le plagiat en fait finalement :confused:

Je ne vois pas pourquoi ça les gênerait forcément, si ça reste à but non commercial.