Bonjour,
Je ne souhaite pas lancer de polémique, mais faire une observation sur le tarif des abonnements annuels.
Aujourd’hui, deux abonnements annuels existent :
- un à 10 000 pouicos (soit 46,72€ avec le pack d’achat de 10700 pouicos)
- un à 20 000 pouicos (soit 93,02€ avec le pack d’achat de 21500 pouicos)
Tout d’abord, quel est la proportion d’abonnement entre ces deux formules étant donné que la seconde formule n’a que des avantages hypothétiques non encore disponibles ?
Ensuite, je me permets une comparaison avec un autre site d’information qui ne fait qu’une diffusion numérique : Médiapart. Leur abonnement annuel est de 90€ (soit inférieur à l’abonnement de 20 000 pouicos). Par contre la quantité d’information qu’ils délivrent quotidiennement est largement supérieure à celle délivrée par TricTrac. De plus, ils n’ont aucun annonceur publicitaire. Par contre, aucune information n’est gratuite et ils ont une cible plus large que celle de TricTrac. Malgré ces différences, la comparaison est cruelle concernant les tarifs proposées par TricTrac.
Psychologiquement, j’ai personnellement du mal avec un tarif de 20 000 pouicos pour un abonnement “full”. Je me retrouve donc dans une utilisation à “picorer” de l’information à droite et à gauche et je ferai certainement de même pour les vidéos lorsque cette option sera disponible.
Si le coût des abonnements était divisé par deux, je me laisserai certainement tenter par l’abonnement “full” (qui deviendrait alors compétitif) afin de ne pas me poser de questions et encore plus aider le site.
Vous pourriez me dire que je pourrais déjà prendre l’abonnement à 10 000 pouicos. Oui, mais cet abonnement ne donne pas accès aux vidéos (option indispensable pour moi).
En baissant le prix de vos abonnements, vous auriez certainement plus de personnes qui en achèteraient (ce n’est qu’une supposition).
Peut-être serait-il possible de mettre en place un sondage pour savoir à quel tarif les personnes seraient prêtes à s’abonner (avec quels options) afin de faire une projection de gains pour TricTrac. Bien sûr, le résultat de ce sondage ne serait accessible qu’à l’équipe de TricTrac afin que vous preniez une décision sans être importuné par les commentaires de chacun sur le résultat du sondage.
En espérant faire avancer le débat d’une façon constructive.
Tout de même , 3 € de différence entre l’abonnement à un site ultra-specialisé ( à vocation généraliste mais quand même…) et l’abonnement à un site d’informations générales, on ne peut pas dire que Tric-Trac ait à souffrir de la comparaison.
Apres que ce prix te semble excessif, c’est autre chose mais là avec ton exemple, ce n’est pas la comparaison qui est cruelle…c’est toi 
Ou alors c’est Mediapart qui exagere avec un abonnement à ce prix-là …mais c’est une autre histoire…
nic23 dit:Tout de même , 3 € de différence entre l’abonnement à un site ultra-specialisé ( à vocation généraliste mais quand même...) et l'abonnement à un site d'informations générales, on ne peut pas dire que Tric-Trac ait à souffrir de la comparaison.
Apres que ce prix te semble excessif, c'est autre chose mais là avec ton exemple, ce n'est pas la comparaison qui est cruelle...c'est toi
Je suis désolé mais Mediapart est le premier exemple qui m'est venu en tête. Je ne peux pas comparer à d'autres sites qui sont liés à des abonnement papier car les charges récurrentes de la fabrication des magazines au format papier ne se retrouvent pas dans la presse purement numérique. Certes, TricTrac a fortement investi pour les TTV. Si vous avez d'autres comparaisons de tarifs à fournir pour mettre de l'eau au moulin de TricTrac, je suis preneur.
Mais il y a toujours une barrière psychologique et une comparaison que toute personne fera, car malheureusement c'est ainsi que le commerce fonctionne. Je me retrouve confronté au même problème tous les jours avec mes clients et il sera difficile de faire changer les mentalités.
jalpes dit:Vous pourriez me dire que je pourrais déjà prendre l'abonnement à 10 000 pouicos. Oui, mais cet abonnement ne donne pas accès aux vidéos (option indispensable pour moi).
je crois que tu te trompes. l'accès aux vidéos est toujours possible.
ce qui change entre les 2, c'est l'avant première, il me semble.
jalpes dit:Je suis désolé mais Mediapart est le premier exemple qui m'est venu en tête. Je ne peux pas comparer à d'autres sites qui sont liés à des abonnement papier car les charges récurrentes de la fabrication des magazines au format papier ne se retrouvent pas dans la presse purement numérique. Certes, TricTrac a fortement investi pour les TTV. Si vous avez d'autres comparaisons de tarifs à fournir pour mettre de l'eau au moulin de TricTrac, je suis preneur.
Mais il y a toujours une barrière psychologique et une comparaison que toute personne fera, car malheureusement c'est ainsi que le commerce fonctionne. Je me retrouve confronté au même problème tous les jours avec mes clients et il sera difficile de faire changer les mentalités.
un magazine mensuel spécialisé en kiosque, c'est autour de 7 euros.
l'abonnement annuel à TT de 20000 pouicos revient à 7.75 €/mois.
en ce qui me concerne, je pense que le contenu informatif proposé par TT en un mois est largement plus dense et plus diversifié que n'importe quel magazine papier. sans parler des autres aspects du site : base, forum, avis.
le passage à la V4 a vraiment permis d'enrichir le contenu rédactionnel, sur le fond et sur la forme, de la part de l'équipe TT proprement dite mais également grâce à l'ouverture aux acteurs ludiques (auteurs éditeurs)
bref, il ne me semble pas vraiment avoir d'équivalent sur le ouèbe et pour un coût absolument comparable à un mensuel papier.
du coup, ça me paraît pile poil dans la plaque au niveau tarif.
Kouynemum dit:je crois que tu te trompes. l'accès aux vidéos est toujours possible.
ce qui change entre les 2, c'est l'avant première, il me semble.
Je n'étais pas assez précis. Je parlais des vidéos en avant première.
Kouynemum dit:un magazine mensuel spécialisé en kiosque, c'est autour de 7 euros.
l'abonnement annuel à TT de 20000 pouicos revient à 7.75 €/mois.
Oui mais les frais de fabrication d'un magazine spécialisé (imprimeur, distribution, puis marge du point de vente) sont bien plus importants.
Pour le web, les frais mensuels pour un site comme TricTrac ne doivent pas être énormes (et doivent normalement être inférieur à la perte de marge d'un magazine avec l'imprimeur, ...). Ensuite, TricTrac a fait le choix de PayPal (facilité de mise en place peut être ?) qui prend une marge sur chaque opération de vente assez importante. Ils n'avaient peut être pas assez confiance dans leur modèle pour mettre en place un terminal de paiement électronique avec des frais sur chaque opération inférieur mais un abonnement mensuel à payer (encore des suppositions de ma part).
Mais étant donné que je n'ai pas vu de retour officiel de l'équipe TricTrac (Monsieur Phal ou autre), peut-être qu'ils se posent la même question. Ils ont déjà répété qu'ils essayaient et qu'ils pouvaient adapter dans le futur. J'essaie juste de faire entendre ma voix de la façon la plus respectueuse possible.
jalpes dit:Kouynemum dit:un magazine mensuel spécialisé en kiosque, c'est autour de 7 euros.
l'abonnement annuel à TT de 20000 pouicos revient à 7.75 €/mois.
Oui mais les frais de fabrication d'un magazine spécialisé (imprimeur, distribution, puis marge du point de vente) sont bien plus importants.
Pour un site, c'est la bande passante. Sachant que tous ceux qui visitent TT ne payent pas.
Je ne comprends pas bien l'argument du coût de revient, sachant que pour le même prix, environ 7 euros, quand je visite le site, j'ai à peu près, tous les deux jours le même contenu d'infos nouvelles qu'un magazine papier une seule fois par mois, avec non seulement du rédactionnel, mais en plus des vidéos, une base de jeux, d'avis et un forum pour y faire des recherches. Le tout en temps réel.
En rapport qualité et quantité/contenu, y a pas photo tout de même
Quand je compare deux choses qui ont le même prix, je me demande ce que je vais avoir de plus dans l'une ou dans l'autre. Je n'ai jamais vu un vendeur me conseiller son produit parce qu'il avait des coûts de production plus important que le concurrent mais parce que son produit allait mieux me convenir, non ?
Kouynemum dit:Pour un site, c'est la bande passante. Sachant que tous ceux qui visitent TT ne payent pas.
Si j'ai bien compris, TricTrac est hébergé chez OVH. Et aux dernières nouvelles OVH ne fait pas payer la bande passante.
Kouynemum dit:Quand je compare deux choses qui ont le même prix, je me demande ce que je vais avoir de plus dans l'une ou dans l'autre. Je n'ai jamais vu un vendeur me conseiller son produit parce qu'il avait des coûts de production plus important que le concurrent mais parce que son produit allait mieux me convenir, non ?
Malheureusement on n'achète pas ici la même chose aux yeux des acheteurs :
- d'un coté un magazine "en dur". C'est palpable. Les gens sont prêts à payer et ont l'habitude de le faire.
- d'un autre coté le droit d'accéder à une information sur Internet. Les gens ne sont pas prêts à faire le pas pour cet accès dématérialisé. Ce n'est pas encore dans les mentalités.
Je vous rappelle mon argumentaire sur le prix psychologique. Est-ce que les abonnements fonctionnent si bien pour le moment ? Quel est la proportion d'utilisateurs réguliers qui sont abonnés ? Je n'ai jamais remis en cause la qualité rédactionnel du site, ni la quantité d'information produite en comparaison d'un magazine papier.
Toutefois, c'est un fait que peu de personnes sont prêtes à payer autant pour un site internet car les personnes associent malheureusement internet à gratuit. Et faire le pas de gratuit au prix d'un magazine papier, je ne connais pas beaucoup de personnes qui sont prêtes à le faire.
Je peux comprendre votre argumentaire de personne passionnée et "habituée" des sites internet. Mais je pense que vous pouvez également entendre mes arguments.
Est-ce + logique de comparer Mediapart à TT, ou la presse papier spécialisée à TT ?
Tu cites Mediapart (qui doit avoir 60 000 abonnées, on est pas dans le même niveau, sans parler des subventions) comme comparaison logique en raison du tarif, et tu réfutes la comparaison avec la presse spécialisée, alors qu’il s’agit là aussi de tarif similaire. 
Je précise que je suis abonné à Mediapart.
D’autre part, concernant Paypal, j’ai lu quelque part que M. Phal affirmait être entrain de mettre en place la possibilité de payer par une plateforme bancaire classique (crédit mutuel je crois, mais pas sûr). Donc le “problème” Paypal sera réglé.
Quant au prix de l’abonnement, tu parles de celui à 100 euros (pour faire simple).
Pourquoi ne pas parler de l’abonnement à 50 euros, qui permet d’accéder, si je ne me trompe pas (j’ai celui à 100 euros), à l’intégralité de TT. Avec le même rythme de vidéo qu’auparavant, aucune différence. L’abo’ à 100 euros permettra d’accéder aux vidéos en “réserve” (ce n’est pas le cas pour le moment).
Apparemment, certaines personnes défendent les tarifs actuels de TricTrac. Je ne pense pas aller plus loin dans mon argumentaire car j’ai l’impression que chacun reste sur ses positions et il ne semble pas possible de faire bouger certaines lignes.
Pour moi, la question reste la survie de l’entreprise TricTrac. Je pense que Monsieur Phal doit tout de même se poser la question de son positionnement tarifaire si les revenus escomptés des abonnements ne correspond pas à ses projections.
On pourra comparer tout ce qu’on veut à ce qu’on veut (j’espère tout englober là 
), au final ne restera que le bilan comptable de l’entreprise et la pérennité de celle-ci. Si l’argent ne rentre pas, il ne servira à rien de répéter aux personnes qu’on a raison et que le tarif est le bon, ça ne fera changer d’avis à personne.
En espérant ne pas avoir froissé la susceptibilité de quiconque et ne pas avoir été vu comme un troll
jalpes dit:Apparemment, certaines personnes défendent les tarifs actuels de TricTrac. Je ne pense pas aller plus loin dans mon argumentaire car j'ai l'impression que chacun reste sur ses positions et il ne semble pas possible de faire bouger certaines lignes.
Pour moi, la question reste la survie de l'entreprise TricTrac. Je pense que Monsieur Phal doit tout de même se poser la question de son positionnement tarifaire si les revenus escomptés des abonnements ne correspond pas à ses projections.
On pourra comparer tout ce qu'on veut à ce qu'on veut (j'espère tout englober là
En espérant ne pas avoir froissé la susceptibilité de quiconque et ne pas avoir été vu comme un troll
Je crois vraiment que la grille tarifaire est modulable et qu'elle a fait l'objet d'une réflexion.
Je crois aussi qu'elle n'est pas sortie d'un chapeau, même si elle a probablement été conçue sur un coin de table
, mais qu'elle a été faite aussi en fonction des besoins de financement.Je ne suis pas du tout habituée des sites internet et plutôt friande de presse papier.
Je ne sais pas comment pensent les autres et je n'extrapole pas. En ce qui me concerne, un magazine vaut ce que vaut son contenu et pour TT mes neurones ont fonctionné de la même façon.
Jalpes, je pense comme Kouynemum que les tarifs ont été bien réfléchis. Phal est un chef d’entreprise, donc pour ça il a raisonné en tant que tel.
Tu trouves que les tarifs sont trop élevés, tu poses tes arguments. Je trouve que les tarifs sont corrects, en + d’être modulaire. Je te pose mes arguments.
Il n’y a pas d’histoire de trolls ou qqch comme ça, on discute quoi . Mais bon, si tu voulais uniquement des interventions de personnes d’accord avec toi… 
Foussa dit:Mais bon, si tu voulais uniquement des interventions de personnes d'accord avec toi...
Nullement. J'indiquais juste que le débat tournait en rond et que je ne voyais pas l'intérêt de le continuer
De plus, je semble être le seul à m'exprimer sur ce sujet avec ce point de vue. Raison de plus pour ne pas continuer.
jalpes dit:Kouynemum dit:Pour un site, c'est la bande passante. Sachant que tous ceux qui visitent TT ne payent pas.
Si j'ai bien compris, TricTrac est hébergé chez OVH. Et aux dernières nouvelles OVH ne fait pas payer la bande passante.
Je ne sais pas chez qui TT est hebergé, mais Monsieur Phal a dit plusieurs fois dans plusieurs messages que le coût de la bande passante est un pôle de dépense non négligeable, surtout qu'un site ayant beaucoup de video (et en HD) comme TT ne peut être comparé avec un site qui n'utilise pas forcément de vidéo (ou beaucoup moins !).
Après, moi, j'en sais rien, j'y connais pas grand chose sur les tarifs bandes passantes tout ça tout ça, mais l'explication me semble logique.
Cher jalpes
Si vous êtes le seul a être de votre avis sur ce tread c est sans doute
Que la question à déjà généré des milliards de postes enflammes.
Et que plus personne n’à envie de se prendre une rafale de phal…
Hi hi hi jl’aime bien ce jeu de mots la tient
Ra-Phal … 
L’abonnement à TricTrac pour moi, c’est plus un soutien financié pour un site qui parle d’une de mes passions, qu’une question de rapport quantité/prix/qualité ! Si l’abonnement est rop cher pour vous, il faut prendre le moins cher, l’abonnement au mois ou juste qq actus !!
Ywen a pour toutes les bourses et au bout de qq jours, même ceux qui ne paue rien ont accès à toutes les infos !!
Donc faites comme moi, payez, si vous avez envie de payer en fonction, ou attendez si vous n’avez pas les myens …
Pour le coup, l’abonnement le moins cher ne me convient pas. Je préférerais avoir l’abo juste pour les vidéos et prendre au coup par coup les news qui m’intéressent (le NOD) ce que je commence a faire d’ailleurs