[quote="Dimensions Master
Dimensions Masters (Peut ajouter la notion de tournoi)
Dimensions Tournament
Puzzling dimensions
Bon , l’editeur trouvera bien un “nom à la c…”, c’ets son metier finalement… 
[/quote]
J’aime bien. Surtout le fait que l’on puisse transposer dans tous les univers.
En tout cas, bravo et merci à tous pour ce Brain-Storming géant sur le futur nom. Ce sera certainement bien utile à l’éditeur comme vous le dites pour l’aider à trouver un nom, ou pour piocher dans la masse de noms que vous avez proposés.
Perso, je crois que je reste scotché sur Dungeon Twister, qui restera pour moi celui qui sonne le mieux et décris le mieux le jeu. Mais c’est peut-être aussi parce qu’on se le traine depuis 1 an !
Quoiqu’il en soit la liste n’est pas encore fermée, rien n’est arrété… à vos idées…
J’aime bien “tournament”…
donc pourquoi pas “Dungeon Tournament”
“Tourne-(em)broche, je vais te faire griller mon poulet!”
Trop long? 
“Donjons mouvants” Je m’enlise…
Jabberwock dit:J'aime bien "tournament"...
donc pourquoi pas "Dungeon Tournament"
Ouais moi aussi j'aime bien.
Mais en plus, je crois qu'Asmodée voudra plutôt un nom bien à la française. Ou peut-être un truc franglais à la limite (comme Magic l'assemblée, c'est pas Magique l'assemblée ! En tout cas pas à ma connaissance).
“Le tournoi” ou “Le grand tournoi” pour ne pas avoir la connotation fantasy en vue d’autres univers…
ou “La baffe au prisonnier”
ou “Les 6 (?) mercenaires”
ou “Twist’n Fight”
Enfin voilà quoi…
Laurent
Un petit titre qui me passait par la tête:
- Dungeon Worlds
- Twisted Worlds
C’est vrai que Dungeon Twister est pas mal du tout…
Pour ma part, je pense qu’une boite de base pour 4 joueurs seraient pas mal (après… une extension pour 5/6 joueurs!)
J’aime l’esthétique d’un jeu…c’est pour ça que je vote complètement pour les figurines…! (tant pis je les achèterais si elles ne sont pas dans la boite de base!!!)
C’est quand même agréable d’avoir un Bon jeu qui est en plus super beau…Non?
Bon courage et bonne continuation 
Puisque le grand concours des nom est lancé, j’y vais de ma petite idée.
Puisque tout semble bouger j’ai pensé à
MOBILITY (après le monopoly, pictionnary et le visionary)
après on y met l’extension que l’on veut comme par exemple
Mobility Heroic-Fantasy
Mobility Science-Fiction
Mobility Real-TV
Mobility Scary-Movies
Mobility X
Mobility Cartoon
Mobility Comics
etc …
tournicoti tournicotons ca roxxe non ?
Cortex
Les royaumes
Dimension background
Background twist
Ici ou ailleur
je seiche mes cours pour jouer
Vous l’avez rêvez Chris l’a fait
Je fait smeblant d’être malade pour pas voir le boss et jouer a donjon twisted (le titre qui déchire de la mort)
Pas de super idée, juste un avis général : je serais plus pour un titre “concret”, qui évoque le thème, l’univers, que pour un “abstrait”. Je ne sais plus qui a évoqué la possibilité de prendre le nom du sorcier, ça pourrait le faire. Certains disent qu’un nom trop “fantasy” gènerait des versions SF ou autres, pas d’accord ; c’est comme le coup des références trop nombreuses pour les vendeurs : les joueurs et les vendeurs sont des passionnés, on devrait arriver à différencier deux produits !
Deadplayer dit:c'est comme le coup des références trop nombreuses pour les vendeurs : les joueurs et les vendeurs sont des passionnés, on devrait arriver à différencier deux produits !
Je suis d'accord avec toi. Non seulement les vendeurs des boutiques sont censés être des joueurs et des spécialistes, mais en plus j'ajouterai le vieux dicton "Le client est roi" (que j'ai d'ailleurs déjà cité je crois). Donc nous devrions proposer la meilleure solution (et à priori la plus modulaire, au client). Ensuite, si le jeu plait et qu'il est bon, les acheteurs et les revendeurs feront l'effort de comprendre que le jeu propose 2 boites tous les 6 mois (ou 4 mois) et un set de figurine neutre à part. C'est pas sorcier 3 références tous les 6 mois pour des mecs qui jouent à des jeux de rôles, des jeux avec plein de règles.
Mais encore une fois nous ne sommes ni éditeur, ni distributeur, ni revendeur... alors nous ne sommes pas confrontés à leurs problêmes quotidiens.
Si j'arrive à) suivre mon propre raisonnement (ce qui est parfois pas évident) je dirais qu'il faudrait presque inviter les revendeurs à exprimer leur avis sur le double référencement au lieu d'une seule référence.
Puisque c'est eux qui nous font nous questionner sur ce point, c'est à eux qu'il faudrait demander de s'exprimer....
M'sieur Phal vous pouvez pas créer un forum spécial que pour les revendeurs et les contacter pour qu'on les laisse se déchainer (aie ! non ! pas taper !).
2 versions d’à peu près la même chose, c’est à coup sûr :
- la frustration des joueurs qui ne trouveront pas la boîte qu’ils recherchent (c’est toujours l’autre) 
- plus de stock pour le revendeur; désolé, la trésorerie, c’est sûrement pas évident pour tout le monde 
- plus de place monopolisée sur les étagères : pourquoi pas, mais bon, c’est bien de diversifier aussi
- plus d’invendus (ou de stock à long terme…) (soit, c’est la pénurie, soit il en reste qui mettra un temps fou à s’écouler) 
A mon avis donc, s’il faut qu’il y ait 2 boîtes différentes, les contenus se doivent d’être bien différenciés. Sinon, c’est à peu près sûr que ça posera des problèmes…
3Pi dit:2 versions d'à peu près la même chose, c'est à coup sûr :
- la frustration des joueurs qui ne trouveront pas la boîte qu'ils recherchent (c'est toujours l'autre)
- plus de stock pour le revendeur; désolé, la trésorerie, c'est sûrement pas évident pour tout le monde
- plus de place monopolisée sur les étagères : pourquoi pas, mais bon, c'est bien de diversifier aussi
- plus d'invendus (ou de stock à long terme...) (soit, c'est la pénurie, soit il en reste qui mettra un temps fou à s'écouler)
A mon avis donc, s'il faut qu'il y ait 2 boîtes différentes, les contenus se doivent d'être bien différenciés. Sinon, c'est à peu près sûr que ça posera des problèmes...
Tu as parfaitement résumé ce que j'en pense.
CROC
En réponse à 3PI,
Okay, sur ce point je m’incline. Au moins ce forum aura vraiment eu une utilité.
Effectivement la seule différence entre les deux boites de base sera :
- Les 8 salles qui seront toujours différentes d’une boite à l’autre
- Les couleurs des deux sets de pions.
Mais ces différences ne sont peut-être pas suffisantes vis à vis des revendeurs et des joueurs pour justifier la modularité que l’on souhaite offrir au joueurs. Et oui, peut-être qu’à vouloir bien faire en offrant duc hoix par boite de deux, on va embrouiller les gens. Je veux bien le croire et vos arguments sont de poids.
Si la plupart des revendeurs pensent comme 3PI et Croc, la solution idéale reste alors peut-être dans une boite de base tout carton pour 4 Joueurs avec les figurines achetables à coté (à l’unité ou par équipe de 8, à voir).
Chaque fois qu’une extension sortira elle sera directement basée pour 4 joueurs et sera totalement autonome. Donc grosso modo qu’un seule référence tous les 4 ou 6 mois et les figs à coté.
Toutefois, 2 boites de bases = 2 x 8 salles = 16 salles.
Or pour des parties à 3 et 4 joueurs on n’a besoin que de 12 salles.
Alors autre débat que nous nous sommes posés : une boite 4 joueurs un peu moins chère avec seulement 12 salles. Et dès qu’on est 3 ou 4 on joue forcèment avec ces 12 salles et on ne peut pas moduler ou choisir. Ou alors une boite 4 joueurs avec les 16 salles, un peu plus chère certes mais où l’on pourra varier les parties en ne virant jamais les 4 même 4 salles ?
D’un autre coté, une boite 4 joueurs avec les 16 salles permettrait de faire 2 parties à 2 joueurs en parallèle.
Comme me l’a précisé Croc, il préfère le jeu à 3 et à 4. C’est plus fun, plus vivant, plus chaotique, moins de contrôle, plus d’alliance. Bref c’est différent. Dans le jeu à 2, principalement on a plus de contrôle. Personnellement sur 10 parties en général je joue : 6 parties à 2J, et environ 2 à 3J et 2 à 4J. c’est une proportion qui me convient mais je préfère tout de même le contrôle et donc le jeu à 2. Bien que ça me ferait très chier de ne plus pouvoir goûter aux joies du jeu à 3,4,5 ou 6 joueurs .
Mais si des joueurs ont acheté cette grosse boite pour 4J, et qu’au bout de quelques mois de jeu ils se rendent compte qu’ils jouent finalement beaucoup plus souvent à 2J qu’à 4J, cela leur permettra avec une seule boite de faire jouer 2 fois 2 joueur, et donc d’être pleinement satisfaits.
Donc perso, j’opterai plutôt pour la boite tout carton avec pions pour 4 Joueurs avec les 16 salles. Même si celle-ci doit être un peu plus chère qu’une version à 12 salles. Arguments de base :
1) pour laisser le choix des salles aux joueurs en début de partie
2) pour permettre des parties 2 fois 2J
Mais bon, une fois de plus cela n’est que mon avis .
En tout cas, une fois de plus merci pour VOS avis.
PS : Est-ce que 3PI est revendeur ou vendeur dans une boutique spécialisée ?
C’était juste une question.
Cher Monsieur Chris de CROC,
Ben, donc perso et suivant mon profil de ce que j’ai dû dire dès le départ, je suis plutôt partisant donc et en fait, de la solution une boite pour 4, parce que moi aussi je préfère jouer à 3 ou 4 Et que les figurines c’est beau, mais ce n’est pas trop mon truc…
Tous les arguments énoncés plus haut sont très bons sur le coup des 2 boîtes différente mais pareil de complémentaire… ça sent l’embrouille en boutique.
Chris de CROC dit:“une boite 4 joueurs un peu moins chère avec seulement 12 salles”
Yes ! Pour les figurines contre le carton, je préfère le bois (genre bonhomme carcassonne)
Je sais c’est idiot… Mais bon…Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
ah non pas des pions en bois, c’est moche…
si le thème est heroic fantasy autant faire de petites figurines en plastique (le guerrier, le magicien etc…), ca doit pas couter bien chère a fabriquer… (et si en plus elles pouvaient être peinte!)
Quand je vois les figurines herosclics…
ah ben tien si jamais y’a pas de figurines, je m’achetais une boite de heroclics (pas hulk hein… plutot seigneur des anneaux ou D&D)
Bon, il y a plusieurs choses à regarder. Je vais essayer de simplifier suivant mes vus. J’ai réfléchis.
Pour le nombre de joueurs :
Le plus simple serait de faire une 1ère boit de base pour 2 à 4 joueurs avec les 16 salles. Ce qui donne la possibilité de jouer à 2, 3, 4 ou 2 fois 2 joueurs.
Ensuite, je vois bien la 1ère extension (ou nouvelle boite) pour 2 joueurs et 8 salles différentes (avec les règles de jeu : ce qui fait que ceux qui n’ont pas eu l’occasion d’acheter le boite de base, celle-ci pourrait leur convenir). Et pi les autres extensions suivraient…
Pour les figurines :
Au départ l’idée “à peindre”’ me plaisait… j’ai réfléchit (ça m’arrive 
) et je trouve que le mieux est la figurine pré-peinte comme héroclix. Mais les figurines en cartons donneraient au jeu une dimension “jeux de plateau”. Par contre, j’ai peur que les figurines vendues séparément ne soit pas rentable pour l’éditeur.
Donc en fait je viens à l’option 2 à 4 joueurs avec figurines en carton (mais joliessement dessinée que ça donne envie q’y joué qu’on s’y croirait).
Phil goude
Pour Chris : pas encore revendeur, mais je devrais l’être avant que le jeu ne sorte
Forcément, ça fait cogiter…
Pour revenir au jeu; je le vois assez nettement comme un jeu pour 2 (mais bon, malgré mon attrait, je n’ai pas eu l’occasion d’expérimenter, ni même de lire les règles : peut-être en privé ? ).
De préférence donc, une boîte de jeu de base à 2 (avec un matériel modulaire, style clips colorés si figurines). C’est mieux ciblé et le prix peut être très attractif.
Une extension pour joueurs 3-4 (avec clips colorés de couleurs complémentaires ;ceux qui savent peuvent le choisir pour jouer à 2 s’ils le veullent )
Une extension pour joueurs 5-6 -pour les dingues (il risque de ne pas y en avoir tant que ça !?)- (avec clips colorés de couleurs complémentaires (;ceux qui savent peuvent le choisir pour jouer à 2 s’ils le veullent ).
Cher Monsieur Finkel,
Finkel dit:ah non pas des pions en bois, c’est moche…
J’avais prévenu
Moi, je suis tout d’accord avec Monsieur Goude, qui dort beaucoup pour réfléchir… Alors forcément…
De beaux pions en carton, bien solides… Oui, monsieur… Et pour 4 joueurs (qu’on puisse jouer en équipe)… Et pas cher…
Bien à vous de tout ça
Monsieur Phal