Sylvie Brunel, la femme d'Eric Besson ?
macnulty dit:Sylvie Brunel, la femme d'Eric Besson ?
Oui et accessoirement elle est aussi géographe et économiste. Et puis elle a bossé 15 ans dans l'humanitaire et elle un peu spécialisé dans les questions de famines...
Oui spécialiste entre autre des questions de développement (j'ai bossé sur un de ses livres (très bon d'ailleurs) sur l'Afrique pour mon capes).
Elle a été présidente d'action contre la faim (ou en tout cas elle a eu un poste important dans cette ONG)
Femme assez antipathique dans la vrai vie...enfin en amphi (et ça c'était avant le destin politique de son mari...j'imagine que ça a pas du s'arranger), mais qui a un certain talent pour écrire et poser les choses de façon claire.
Eric dit:Oui et accessoirement elle est aussi géographe et économiste. Et puis elle a bossé 15 ans dans l'humanitaire et elle un peu spécialisé dans les questions de famines...
Elle est même aux géographes ce que Pascal Bernard est aux auteurs de jeu : une pointure.
bertrand dit:Sylvie Brunel : " A qui profite le développement durable ?"
Intéressant en effet...
Cela dit, je suis totalement en désaccord avec son analyse, très péremptoire quant au ton. L'homme au centre de tout, ça me fait gerber
Bah ça contrebalance le point de vue certaines ONG qui sanctifie une nature idéalisée au détriment des populations. Après faut trouver un juste milieu.
bertrand dit:Sylvie Brunel : " A qui profite le développement durable ?"
En fait (je suppose que tu ne me répondras pas plus que sur l'autre fil, mais ça ne fait rien, j'aime bien monologuer des fois), je ne vois pas pourquoi opposer nécessairement l'idée de développement solidaire et celle de décroissance.
J'ai l'impression que tu aimes bien faire des cases et considérer qu'il n'y a pas de communications entre elles : par exemple, il paraît que je suis désormais rangé dans la case "décroissants". Ça aussi, faudra que tu m'expliques ce que ça veut dire si un jour tu te remets à causer. Bon, alors par exemple, maintenant que je suis décroissant, je suis contre quoi d'autre aussi ? J'ai quoi comme opinion sur le nucléaire ? Sur la Palestine ?
grolapinos dit:je ne vois pas pourquoi opposer l'idée de développement solidaire et celle de décroissance
en fait c'est la même chose, mais il ne faut pas le dire, chaque époque a besoin de son homme au couteau entre les dents...
Qui a soufflé ?? 
grolapinos dit: je suis contre quoi d'autre aussi ?
La carotte en repas?
J'étais pas venu depuis longtemps sur ce fil, et je vois que le sujet a été bien abordé en fait.
C'est vraiment très amusant le coup des cases.
Donc, puisque je suis "décroissant", je suis en train d'enfermer le monde dans une impasse obscurantiste qui va mener les 9/10 de l'humanité à la famine, vu que je suis bien sûr contre toute forme de programme agricole mondial. Je nie aux habitants des pays du sud le droit de vivre dans la dignité et à l'écart de la maladie. D'ailleurs, idéalement, on les ferait disparaître pour les remplacer par des ours blancs.
Attends, je reviens, je vais encore te dire deux ou trois trucs que je pense, faut juste que je les lise avant pour être au courant.
Yes, j'en ai une bien !
Je suis pour l'anihilation des populations pauvres à l'aide d'un virus dévastateur
EDIT : Dis donc, avec tout ça, je comprends pourquoi toute personne sur ce forum qui ose parler de surproduction effrénée se prend du vomi sur la tronche....
...merde, non, bertrand, t'es lourd, un short tout propre que je viens de laver avec des noix de lavage sur le programme éco 
Ben en fait, te fais pas chier avec Bertrand. Il est là pour nous donner des liens super intéressants qu'il a recherchés toute la journée.
MrGirafe couvre les sujets politiques avec des citations de l'AFP et Bertrand couvre le reste (pas le sport quand même) en écoutant sa super musique (mais il est gentil parce qu'il nous dit quoi écouter).
Pour conclure, ces deux-là ne pensent pas, ils citent.
C'est les Dupond et Dupont de Tric Trac.
grolapinos dit:
EDIT : Dis donc, avec tout ça, je comprends pourquoi toute personne sur ce forum qui ose parler de surproduction effrénée se prend du vomi sur la tronche....
allusion à ceci:
bertrand dit:Boulicomtois dit:
Pour faire dans la provoc' bête et gratuite, c'est comme si tu légitimais la Shoah en disant que les juifs meurent naturellement de vieillesse et que ça ne change pas la face du monde.
antispécistes le retour...
Bizarrement c'est la réaction à "la provoc' bête et gratuite" qui me vaut ton outrage...
Attends, c'est hyper chiadé, son modèle. Un bonhomme, une case, hop. Toutes les idées en même temps d'un coup.
Le gars a l'air de dire un truc intelligent avec lequel il pourrait être d'accord ? Pas possible, dans sa case, on pense comme ça, donc il parle d'autre chose. Ah oui, il parle de ça bien sûr. Bon, un p'tit coup de vomi.
Allez, je vais me coucher en rêvant d'un atoll de bien être occidental (sans iPhone) au milieu d'un marécage de misère plein de palu.
PS : désolé pour l'archi-trollage, j'ai vraiment pété un plomb, ça doit être la fatigue.
bertrand dit:Bizarrement c'est la réaction à "la provoc' bête et gratuite" qui me vaut ton outrage...
OK, je me suis gourré, c'est pas le vomi, l'arme suprême, juste le mépris inconditionnel dès qu'on approche près ou de loin une thèse de la mauvaise case.
Reste que je serais vraiment content de savoir tous les torts que tu m'attribues maintenant que j'ai osé estimer que les champs de panneaux solaires dans l'Himalaya ne résoudraient pas le problème climatique.
Ted Lapinus & Phoenix dit:bertrand dit:Sylvie Brunel : " A qui profite le développement durable ?"
Intéressant en effet...
Cela dit, je suis totalement en désaccord avec son analyse, très péremptoire quant au ton. L'homme au centre de tout, ça me fait gerber :pouicvomi:
Tu viens d'arroser d'un vomi composé d'un mélange très gouteux (et probablement de l'eau en bouteille, allez savoir! Et chauffé en plus!) près de 2 milliards d'êtres vivants dans la misère sur cette Terre, n'as tu donc pas honte?
C'est vrai que penser à la verdure laissée à ses enfants est tellement plus agréable pour l'estomac. Cette femme doit pas avoir de gosses pour penser ce qu'elle dit.
Ceci dit, c'est vrai qu'elle est optimiste: il ne suffira pas de fournir de la bouffe en abondance à tout le monde pour avoir la paix, j'en ait peur. (bien que ce soit une technique ancestrale: quel gérant ne bourre pas ses gérés à l'occasion d'un bon repas?) La religion ou les idéologies sont des raisons, sinon valables, du moins suffisantes pour se foutre sur la gueule.
En passant et HS, si quelqu'un à un lien vers une étude sur les guerres/conflits et leurs différentes raisons/éléments déclencheurs à travers les âges, ça m'intérresse.
grolapinos dit:bertrand dit:Bizarrement c'est la réaction à "la provoc' bête et gratuite" qui me vaut ton outrage...
OK, je me suis gourré,...
Reste que je serais vraiment content de savoir tous les torts que tu m'attribues .
Tu manques de carottes dans ton régime:
==>problèmes ophtalmologiques qui te font deviner plus que lire
==>problèmes d'amabilité
Batteran dit:En passant et HS, si quelqu'un à un lien vers une étude sur les guerres/conflits et leurs différentes raisons/éléments déclencheurs à travers les âges, ça m'intérresse.
1. L'argent.
2. Le cul.
3. Le pouvoir (qui donne plus facilement accès aux deux premiers).
Pour les liens, tu trouveras tout seul...
bertrand dit:grolapinos dit:bertrand dit:Bizarrement c'est la réaction à "la provoc' bête et gratuite" qui me vaut ton outrage...
OK, je me suis gourré,...
Reste que je serais vraiment content de savoir tous les torts que tu m'attribues .
Tu manques de carottes dans ton régime:
==>problèmes ophtalmologiques qui te font deviner plus que lire
==>problèmes d'amabilité
Allez viens plutôt boire un coup chez Marcel. Je sais ce qui rend tout le monde aimable, et à mon avis, t'en as pas moins besoin que moi
EDIT : je pense que ta citation latine est fausse (cognoscere, à vue de nez).