intéressant merci,
cela confirme ce que je pense : on a un petit répit passager en ce moment mais le pétrole cher et pas loin des 200 us le baril c’est pour bientôt…
Aujourd’hui, je suis allé à une conférence avec Corinne Lepage qui était vraiment très intéressante, j’espère faire un résumé prochainement sur mon site web (qui retrouvera ainsi une partie politique).
Au sujet du peak oil, les débats autour portent à chaque fois sur c’était en 2007, ce sera en 2012 etc. On s’en moque au final, il va arriver et c’est tout ce qui compte, même si c’est en 2050.
Durant la conférence, il était présenté qu’il fallait profiter de cette crise financière et bientôt économique pour changer de modèle et passer sur une économie du développement durable.
Elle fait le constat que ce qui était gratuit dans le monde autrefois (les ressources, l’eau, le bois, le pétrole) devient rare aujourd’hui et que ce qui était rare dans le monde par le passé (le travail qualifié, l’argent) ne génère plus de valeur supplémentaire et devient gratuit.
Les sources de croissances ont changé !
Nous devons passer à une économie du service et de dévelopement durable où nous avons toujours nos biens de consommation mais ceux-ci sont durables et ne corresponderont donc plus au volume principal d’argent échangé.
C’est tout pour aujourd’hui 
MrGirafe dit:Elle fait le constat que ce qui était gratuit dans le monde autrefois (les ressources, l'eau, le bois, le pétrole) devient rare aujourd'hui
mouais. Enfin soit c'était géré de manière communautaire, soit exploité par les manants ou le lumpen. Donc soit une propriété collective, donc pas gratuit, soit exploité à un coût marginal donc négligeable, mais toujours pas gratuit.
MrGirafe dit: et que ce qui était rare dans le monde par le passé (le travail qualifié, l'argent) ne génère plus de valeur supplémentaire.
Les sources de croissances ont changé !
mouais II. Les emplois qualifiés sont les seuls à générer une vraie plus-value, c'est là que se situe le hiatus entre classes / pays riches / pauvres (cf. Cohen, Trois leçons sur la société industrielle, la république des idées). Quant à l'argent, dire ça aujourd'hui que la discussion se focalise sur les taux d'intérêts et qu'on est dans une crise causée par le crédit et avec des répercussions sur le crédit, c'est avoir les yeux pleins de bouse.
MrGirafe dit:dévelopement durable
Oxymore. Cf. Rist, Histoire du développement, Presses de Sc-Po.
MrGirafe dit:C'est tout pour aujourd'hui
merci pour le compte-rendu.
El comandante dit:mais toujours pas gratuit.
J'ai complété et mis en italique, la gratuité n'existe pas nous sommes d'accord.
El comandante dit:Les emplois qualifiés sont les seuls à générer une vraie plus-value, c'est là que se situe le hiatus entre classes / pays riches / pauvres (cf. Cohen, Trois leçons sur la société industrielle, la république des idées).
"étaient", le monde change... De la main d'oeuvre qualifiée on en trouve partout maintenant, elle a toujours un coût mais celui-ci se réduit vis-à-vis du coût de la matière première. La valeur du travail chute, les équilibres sont à retrouver.
El comandante dit:Quant à l'argent, dire ça aujourd'hui que la discussion se focalise sur les taux d'intérêts et qu'on est dans une crise causée par le crédit et avec des répercussions sur le crédit, c'est avoir les yeux pleins de bouse.
C'est justement par cette crise financière et bientôt économique qu'on s'aperçoit que l'argent, le capital, qui était à la base de notre économie mondiale, pilier principal de la création de richesse et de plus-value, que l'argent ne peut plus avoir cette force lorsque le décalage entre la valeur des biens (les ressources) et celle de l'argent est devenu trop grand.
Et cette crise montre bien que le capital, la bourse, ne génère plus de plus-value, l'argent est passé ailleurs.
Cette révolution me semble bien plus universelle que celle de la lutte des classes. Marx a vu la fin du capitalisme mais ne connaissait pas encore à l'époque ce qui pouvait le remplacer. Les Marxistes pensaient que c'était le communisme et leur interprétation du communisme n'a pas été efficace ce qui a plongé le marxisme entier dans la tombe.