M. dit:
Un prochain datapack "Upstalk" est traduit "Sur le haricot".
Pour comprendre, dans Netrunner, il ya le Beanstalk : un ascenseur géant reliant la terre à une plateforme en orbite autour de la terre.
Beanstalk, en français ça fait Haricot magique.
Référence à on sait quoi, mais voilà quoi c’est pas très cyberpunk.
Il ya une carte “Dividendes du haricot magique” dans le Core Set.
“Haricot magique”, ça fait référence à quelque chose. Et même si “haricot” n’a pas un effet terrible en français, c’est pas spécialement mieux en anglais.
Par contre, “haricot” tout court, dans “Sur le haricot”, ben, ça fait penser à “courir sur le haricot”, et là, c’est franchement ridicule.
La traduction, enfin l’adaptation en l’occurrence, c’est quelque chose de plus subtil qu’on ne le pense. C’est l’effet dans la langue cible, la langue d’arrivée, qui doit primer sur tout le reste, quitte à s’éloigner de la langue originale. C’est l’effet qui compte, autant (sinon plus) que le sens.
Quant aux erreurs de traductions, là, c’est autre chose.
Woodian, ça donne quoi les proprios ? Il y a un minimum de stratégie ou c’est très très light ?
uKei dit:Woodian, ça donne quoi les proprios ? Il y a un minimum de stratégie ou c'est très très light ?
uKei dit:Woodian, ça donne quoi les proprios ? Il y a un minimum de stratégie ou c'est très très light ?
Tu confirmes donc l’impression que j’en avais. Je passe du coup.
Un petit up du sujet en guise de mea culpa : après avoir embrayé sur les critiques des traducteurs Edge - chose que j’évite habituellement, étant moi-même du métier (de la traduction, donc) - j’ai enfin pu jouer à Netrunner ce week-end. Deux constats :
1) Quel jeu ! On enchaîne 8 parties d’affilée et j’en redemande.
2) J’ai trouvé la traduction excellente, une fois la terminologie intégrée. Par ailleurs, les textes d’ambiance et les textes de background sont particulièrement bien traduits, avec un réel soin apporté aux variations de vocabulaire, à l’argot et à la fluidité des phrases. Du bel ouvrage, quoi.
Il y a sans doute manière à critiquer Edge sur certaines tournures de la règle, mais vu le bébé, rien d’étonnant (et rien d’insurmontable pour le lecteur attentif), ou certaines cartes erronnées, mais dans l’ensemble le boulot est remarquable. Surtout la partie littéraire, qui permet l’immersion dans l’univers cyberpunk et qui représente, pour un jeu ultra-thématique comme celui-ci, une partie essentielle de l’expérience de jeu. Bref, bravo aux trados !
deogracias dit:J'interviens dans ce topic pour pousser une gueulante ...
Comment expliquer qu'un mec sorti de chez Edge vienne chez TT pour faire une vidéo promotionnelle d'un de leur jeu (en l'occurrence les proprios) sans connaître les règles auparavant (du moins succinctement) et en plus en faisant du miss play ... Bah foutage de gueule ! Je trouve cela inadmissible (mais qui risque malheureusement de devenir récurrent) que des distributeurs ce sentent obliger d'agir comme des distributeurs de supermarché ... Limite de la vente sans connaître le produit ...
Voilà, le jeu est clairement devenu un produit de conso comme un autre ...
Merci Edge !
Même si on en a pris l’habitude avec certains éditeurs, pour d’autres, il ne faut pas voir les TTTV comme des explications du jeu mais comme un survol.
Ironiquement, il y aurait ces vidéos :
- Jeu XXX, de l’explication
- Jeu XXX, de la partie
- Jeu EDGE, du survol
Mais le pire c’est qu’en fait tric trac s’en fou et rejette en général complètement la faute sur l’éditeur dans ces cas la, alors qu’a la base leur but c’est de générer du trafic et d’avoir du monde qui vienne visionner leur vidéo (donc de proposer un contenu intéressant et plaisant).
Du coup c’est a se demander quelle est la finalité et leur rôle dans tout ça et s’il comprenne la portée de ce qu’ils font !
Quand on songe qu’ils envisagent bientôt de faire payer définitivement les editeurs pour toute vidéo car ça leur fait de la pub, c’est a se demander au final ou se trouve la valeur ajoutée de ce qu’il propose.
Encore plus quand on voit des vidéos comme celle des explications des contrées de l’horreur ou le docteur mops n’arrête pas de couper par ses vannes ce même mr nicolas qui a souvent bien du mal avec les explications de jeux !
Non se limiter au rôle de prestataire de service et enchainer les tournages pour débiter de la vidéo en veux tu en voila c’est tout ce qui compte. Étonnant pour un site dont on aurait pensé que la passion pour le jeu de société aurait un rôle a jouer la dedans.
Je pense que si les vidéos sont mal expliquées, c’est plus la faute de l’intervenant (éditeur, auteur) que de Tric Trac.
La valeur ajoutée de Tric trac ? Une plateforme de diffusion de l’information d’un secteur déterminé.
je ne dit pas le contraire.
mais va dire ça aux gens qui ne vont plus voir les vidéos expliquées par nicolas et/ou présentée par dr mops.
si toi tu penses que le rôle de tric trac peut se limiter a celui de simple intermédiaire/prestataire pour qu’un éditeur fasse sa pub moi je trouve ça plutôt limité comme valeur ajoutée pour une plateforme censé diffuser de l’information.
moi je pense que tric trac a un rôle a joué la dedans.
par exemple choisir ses intervenants, préparer ses émissions, ses questions, cadrer la présentation, la durée, eviter les digressions, les “coupages” de parole ou prise de parole multiple.
surtout si on espère a termes vendre son travail sur ses vidéos.
non au lieu de ça t’as un truc sans filet avec des longueurs + les vannes du dr mops, parfois mal expliquées, monter en direct et tout de suite après balancer sur le serveur pour débiter de la vidéo.
tu comptes rabâcher les mêmes idioties sur tous les sujets ? 
Kanap dit:....
Kanap dit:je ne dit pas le contraire.
Je crois que tu attends de Tric Trac quelque chose qu’ils n’ont pas spécialement envie de faire. Perso, la formule telle qu’elle est aujourd’hui me convient.
Au contraire de toi, je préfère voir une vidéo dans les conditions du direct (et donc avec ses petits travers) qu’un truc préparé à l’avance, millimétré au poil, qui ferait super publicité. Un peu dans le style du téléachat, où les questions sont sans saveurs et sans surprise, où aucune question piège n’est posée, où tout est fait pour dire que le produit c’est le top du top et qu’il faut l’acheter.
Bien sur j’exagère et ce n’est surement pas ce que tu souhaites, mais j’aime la formule actuelle et je ne serai pas spécialement favorable d’aller dans le sens du téléachat.
Kanap dit:Mais le pire c'est qu'en fait tric trac s'en fou et rejette en général complètement la faute sur l’éditeur dans ces cas la, alors qu'a la base leur but c'est de générer du trafic et d'avoir du monde qui vienne visionner leur vidéo (donc de proposer un contenu intéressant et plaisant).
Du coup c'est a se demander quelle est la finalité et leur rôle dans tout ça et s'il comprenne la portée de ce qu'ils font !
Quand on songe qu'ils envisagent bientôt de faire payer définitivement les editeurs pour toute vidéo car ça leur fait de la pub, c'est a se demander au final ou se trouve la valeur ajoutée de ce qu'il propose.
Encore plus quand on voit des vidéos comme celle des explications des contrées de l'horreur ou le docteur mops n’arrête pas de couper par ses vannes ce même mr nicolas qui a souvent bien du mal avec les explications de jeux !
Non se limiter au rôle de prestataire de service et enchainer les tournages pour débiter de la vidéo en veux tu en voila c'est tout ce qui compte. Étonnant pour un site dont on aurait pensé que la passion pour le jeu de société aurait un rôle a jouer la dedans.
Harrycover dit:tu comptes rabâcher les mêmes idioties sur tous les sujets ?
Woodian dit:Le problème, c'est que Edge est seul sur son créneau. Personne d'autres ne fait de l'ameritrash. Si on en voit un en vo, on a intérêt à croiser les doigts pour que Edge fasse la trad ...
