Elections 2024 USA

Vous dites ?!
223

Un des sondages les plus fiables habituellement, celui d’Ann Selzer du Des Moines Register, donne un avantage de +3 à Harris en Iowa,(un sondage local avec un échantillon local) ce qui est normalement impensable. Ca vient corroborer un autre sondage de l’université de Miami qui donne Trump a seulement +3 en Ohio et un autre plus tôt dans la semaine à +5 dans le Kansas, des états tous solidement républicains traditionnellement.

Si c’était vraiment le cas, Ann Selzer a toujours sondé l’Iowa au point près depuis 2012, les chances de Trump seraient vraiment minimes. Même dans une configuration donnant l’Iowa à Trump dans la marge d’erreur un tel scénario n’est vraiment pas favorable aux Républicains.
Elle avait été très critiquée il y a pas si longtemps par les démocrates donnant Biden à -18 en Iowa vs Trump avant la défection du président en exercice. Quand Biden semblait avoir course gagnée d’avance en 2020, elle avait cassé l’ambiance avec un dernier sondage à +7 pour Trump en Iowa, collant au résultat final.
Il faut noter que l’Iowa est un des Etats qui a été affecté par les lois sur l’avortement.

Le contrepoint ? Des dizaines de sondages sortent toujours, dont un +9 Trump d’Emerson qui est moins réputé, et racontent la même histoire : 50/50 pour coller aux vibes médiatiques, avec un léger rebond depuis une semaine pour Kamala Harris.

Trump n’est pas apparu au match Penn State vs Ohio State, et continue de sillonner le Michigan et la Virginie. Étonnant de ne voir sa fille Ivanka nulle part également depuis un moment.

L’espoir est l’ennemi de la raison. Un vrai thriller. J-3

224

Les derniers sondages de NBC et du New York Times vont dans le sens d’une élection serrée avec néanmoins de bons chiffres en Caroline du Nord pour Harris

On pourrait entrer dans un scénario où les lois avortement ont impacté le vote des femmes de manière plus évidentes dans des zones urbaines d’états républicains du Midwest telles que Des Moines, Omaha ou Kansas City et où les questions d’immigration demeurent plus dominantes en Arizona et au Nevada.

Je n’étais jamais tombé sur cette information avant mais on peut voir l’impact de l’inflation dans tous les états. En Utah on l’a bien sentie, ce qui pourrait expliquer des sondages moins favorables au Nevada et en Arizona, et des conditions plus favorables en Iowa par exemple.

20241103_095437
20241103_0954371252×1316 176 KB

J-2. Des milliers de choses peuvent se encore passer !

225

Tu parles de bons chiffres et de résultats moins favorables, c’est à dire pour le vote démocrate, c’est ça?

226

Oui je complétais en partie mon post d’hier avec cet élan un peu irrationnel côté Démocrate suite au sondage en Iowa, amplifié par l’apparition réussie d’Harris à Saturday Night Live.

En une semaine on est passé de “Trump va gagner” à “Trump est cuit” alors que la réalité n’a pas vraiment changé. Pour en avoir parlé au boulot ou dans mon quartier, soit avec mes collègues français, ou des voisins de tout bord, tout le monde est préparé pour une victoire de l’un ou de l’autre, ce qui n’est pas le cas des fans des deux camps respectifs, persuadés que leur leader va gagner.

227

Il y a 2 ans les sondages predisaient une vague rouge.
Ca n’est pas arrive, et apres enquete il s’est avere que les republicains les avaient manipule en motivant leurs militants a participer a ses sondages par tous les moyens.
C’est tres certainement le cas encore.
D’autre part c’est la premiere presidentielle ou les boomers ne sont pas le voting block principal, alors que les genzers et millenials ne repondent pas aux numeros qu’ils ne reconnaissent pas.
Bref ca ne serai pas surprenant si il y avait un gros ecart demain, compare aux sondages.
Mais une course serree arrange les republicains qui motivent leurs troupes et preparent le terrain pour une contestation des resultats. Les democrates ne disent rien car ca motive aussi leurs troupes, et pour les medias une course seree signifie des gains financiers exponentiels.

228

Je ne sais pas si les lecteurs pensent vraiment comme ça, surtout à si grande échelles.

On va dire que contrairement aux autres années, les républicains sont allés voter en nombre le plus tôt possible.

Pour les sondages, c’est difficile de sortir des sondages précis avec tant de variables, dont beaucoup de différences locales, dans un si grand pays si divers.

Un sondage de 1000 personnes a une marge d’erreur de 5/6 points. Le problème est la quantité de sondages surpondérés qui indiquent la même tendance.

Personne ne s’intéressait aux sondages ou aux profils des électeurs ayant voté en avance avant cette année. Tout le monde sur x est devenu spécialiste des sondages et s’emballent sur des chiffres pris au pif sans contexte.

Le sondage en Iowa en est le reflet, alors que la tondeuse le dit elle-même. Avec une marge d’erreur de 6 points elle pourrait passer pour la dernière des demeurées parce que personne ne fait l’effort de comprendre la portée d’un sondage. Et qu’un sondage ne prédit pas le vote d’un américain au Texas.

Oui il est possible que les sondeurs républicains aient inondés le marché, mais je pourrais citer 30 raisons différentes (des enjeux mondiaux, nationaux, locaux - économique, de société, de valeur…) qui pourraient influencer le vote d’un américain.

Rien qu’en France l’élection législative a accouché d’un résultat presque impossible à prévoir (des sondages nationaux pour expliquer des votes locaux).

Je pense qu’en effet “la Gen Z” (même si ces qualifications m’énervent passablement, comme le vote “latino” éliminant toutes nuances dans un sous-groupe hétérogène) n’a pas d’affiliation particulière.

On parle beaucoup des stars, mais il est aussi difficile aussi de mesurer l’impact réel des influenceurs.

Sharon McMahon, une ancienne prof représentant le courant independant, est venue la semaine dernière en Utah, et a rempli une demi salle de basket (4000 spectateurs) et Heather Cox Richardson a la newsletter la plus suivie sur Substack. Les deux représentent le courant independant d’anciennes républicaines modérées qui a fleuri sous Trump.

J-1

A vous les écrans tactiles de CNN (bonne couverture), de NBC (Steve Kornacki est excellent). BFM est normalement plutôt sérieux sur les élections américaines si vous voulez de l’info en français.

1 « J'aime »
229

Un dernier post après la dernière soirée.

Côté vibes, Harris finit quand même sur une note beaucoup plus dynamique avec des meetings avec un Trump moins incisif marmonnant ce qui lui passe sur la tête plutôt que de marteler son message sur l’immigration et l’économie. Attaquer les Porto Ricains et les femmes pour terminer, ça manque quand même de flair. Ses enfants étaient présents à son dernier meeting à Pittsburgh (je crois, il en avait 4) sauf Ivanka, qui n’y était pas. Les dernières rumeurs font état de membres de son staff frustrés par son attitude les dix derniers jours. S’il perd, il se sera vraiment saboté lui-même parce qu’Harris n’aura pas eu à forcer.

C’est le reflet de l’actu médiatique, hein, pas un oracle.

Taylor Swift est allé voir Monsieur à Kansas City, Harris n’aura reçu “que” Katy Perry, Lady Gaga, Oprah Fat Joe et Ricky Martin. Stars et Porto Rico, on surfe sur la vague.

Pour finir, on a d’un côté Elon Musk qui déclare que ce sera la dernière élection au Kamala Harris gagne (chez Joe Rogan, podcast populaire à droite et soutien de Kennedy Jr). De l’autre, Oprah Winfrey qui fait la même déclaration à Philadelphie pour Harris. Pas vraiment apaisant.

Les démocrates ont presque tout misé sur la Pennsylvanie, avec apparemment un travail de porte à porte important, alea jacta est. Le Nevada et l’Arizona semblent plus favorables à Trump.

Côté resultat, de part la structure du scrutin il faudra d’abord jeter un oeil du côté de la Virginie, notamment le comté de Virginia Beach, qui pourrait rapidement donner le ton de la soirée.

Par la suite, des tendances pourraient se dégager en Floride/New Hampshire, puis en Ohio en Caroline du Nord et en Géorgie.

Si le triptyque Pennsylvanie/Wisconsin/Michigan seraient trop serrés et demanderaient d’attendre le décompte du vote par courrier, il faudrait attendre de larges tendances au Nevada (Washoe county, Reno) et en Arizona (Maricopa County, Phoenix). Problème, les assesseurs sont en sous-affectifs à Phoenix, le décompte final pourraient prendre plusieurs jours.

Si vous êtes morts de fatigue et vous voulez avoir une idée plus prononcée de ce que les résultats en direct partagent, vous pouvez taper “bellwether” (baromètre) pour trouver les comtés qui indiqueraient des tendances.

Buckle Up!

2 « J'aime »
230

Je suis sans doute un peu hs, mais j’ai quand même envie de parler de quelque chose que j’ai trouvé très surprenant. Je suis la NBA sur une appli et ce matin, la page d accueil était couverte d’incitations à aller voter

Screenshot_20241105_193008_NBA
Screenshot_20241105_193008_NBA1080×2402 210 KB

C’est assez surprenant pour moi car le sport en Europe a plutôt tendance à vouloir rester neutre. Cela illustre peut-être aussi l’importance donnée à cette élection. (Je ne sais pas si un tel engagement politique des institutions sportives est habituel)

231

Je rappelle qu’ici en France pendant les dernières législative, des sportifs ont pris des positions assez tranchées sur ces élections. Après c’est vrai que ce n’était pas des positions officielles des fédérations sportives.

232

Oui, c’était d’ailleurs si peu habituel que ça a entraîné beaucoup de commentaires. Et quand tu dis “des” sportifs, on ne peut pas dire non plus qu’ils étaient une multitude. De plus, ils l’ont fait à titre personnel, sur leurs propres réseaux de communication. On est loin de communiqués officiels d’une fédération, avec prises de paroles officielles pendant des retransmissions télé des matchs.

233

Les républicains célèbrent la faible participation en Virginie et Arizona (selon eux), les démocrates s’enthousiasment sur les files d’attente à Philadelphie et sont persuadés d’une victoire assez large.

La machine à voter est tombée en panne temporairement ici et un supporter de Trump s’est fait arrêter pour être venu avec sa casquette et son sweatshirt Trump au bureau de vote, ce qui est interdit.

Le devoir civique est important aux USA, et encore plus depuis 2016. Je pense qu’on surestime le pouvoir des stars aussi bien en France qu’aux USA et je crois que la majorité des gens veulent simplement que le plus de monde aille voter. Seule une minorité est prête à contester les résultats. Quand je vois les ambiances de guerre civile brandies régulièrement par les médias français, je trouve ça exagéré (encore une fois, du point de vue de l’Utah).
De l’anxiété il y en a beaucoup dans les états-clés, moins chez nous. Difference de point de vue, dans les grandes villes à l’est, l’ambiance est sûrement différente. J’avoue néanmoins que le 6 janvier 2021 j’avais eu un gros coup de moins bien.

C’est sûrement aussi une overdose de reportages chez les Républicains les plus conservateurs ou les plus MAGA, alors qu’une grande partie des électeurs de Trump sont aussi des gens qui ressemblent à votre voisin moyen.
Tous les media cherchent à avoir un fil narratif, trop souvent romancé, pour expliquer l’inexplicable. J’ai vu passer un reportage de C’est dans l’air dans le Nevada aujourd’hui qui me paraissait assez proche des realités dans l’ouest des USA.

Pour le décompte des voix en temps réel :

Le dashboard de Decision Desk, qui a donné un léger avantage à Trump encore ce matin.

2 « J'aime »
234

Trump panique déjà : il dénonce “d’horribles tricheries” à Philadelphie et affirme que la police arrive !

La police de Philadelphie a dû faire savoir que ce n’était pas vrai…

Ah, et sinon les Russes s’amusent à lancer de fausses alertes à la bombe dans les bureaux de vote.

Ça en serait presque drôle si ce n’était pas la réalité.

235

Une explication detaillee de la situation actuelle:

236

Ca sent pas très bon pour Harris. Aucune marge de manoeuvre restante.

237

PA et MI tendent vers le bleu, plutot une bonne nouvelle.
Attention quoi qu’il arrive, les republicains sont toukours largement en avance les premieres heures.

238

Par contre le senat va flipper.
Si Trump gagne, il aura le pouvoir absolu sur les trois branches.

239

Il y a trop de sous performances pour Harris dans le Michigan à l’heure actuelle. Deja la Virginie était bien trop serrée alors que le gouverneur démocrate l’a emporté très facilement.

240

C’est un peu tôt pour tirer des conclusions mais cela va être très tendu quand même.

241

MI n’a pas l’air trop mal, bien bleu pur l’instant. PA tres probablement bleue (l’etat le plus pivotal), et GA rouge.

242

WI tendance bleue.
Le mur bleu (PA MI WI) tient bon pour l’instant.