Batteran dit:
Plus que jalousie, je dirais indifférence.
[...]
Demandez-vous donc pourquoi la majorité des gens n'en ont rien à faire de ces "avantages des fonctionnaires"?
Monsieur Phal dit:ce sont pas les même 52% qui pensait que la vie serait plus belle grâce à notre bon président ?
Batteran dit:
Il y a aussi autre chose qu'il faut considérer: à vous entendre, on dirait que la sécurité de l'emploi n'est pas d'avantage qu'un confort que l'on veut vous enlever.
Ara Qui Rit dit:Batteran dit:
Plus que jalousie, je dirais indifférence.
[...]
Demandez-vous donc pourquoi la majorité des gens n'en ont rien à faire de ces "avantages des fonctionnaires"?
A un tel sondage, les gens indifférents ne sont-ils pas censé répondre sans opinion (10% environ de mémoire) ?
Les gens ont en effet souvent un avis tranché sur tout (moi y compris). C’est pour ça qu’à mon avis ton questionnement et tes hypothèses basés sur l’indifférence ne tiennent pas trop.
Ara Qui Rit dit:Les gens ont en effet souvent un avis tranché sur tout (moi y compris). C'est pour ça qu'à mon avis ton questionnement et tes hypothèses basés sur l'indifférence ne tiennent pas trop.
Le Zeptien dit:
De plus, ce qui est pour moi regrettable, c'est qu'il n'y a pas plus de gens à bénéficier de ce "confort", de cette sécurité qui permet aussi d'avoir des projets de vie avec un peu plus de sérénité et moins de crainte de tout paumer.
Le Zeptien dit:Batteran dit:
Il y a aussi autre chose qu'il faut considérer: à vous entendre, on dirait que la sécurité de l'emploi n'est pas d'avantage qu'un confort que l'on veut vous enlever.
Tu peux appeler cela "Confort" si tu veux, ta réaction va bien dans le sens de ce que je disais au début.
De plus, ce qui est pour moi regrettable, c'est qu'il n'y a pas plus de gens à bénéficier de ce "confort", de cette sécurité qui permet aussi d'avoir des projets de vie avec un peu plus de sérénité et moins de crainte de tout paumer.
Maintenant, je suis un simple citoyen, avec un poste de fonctionnaire tout modeste malgré mon diplôme de 3ième cycle, mon dernier bulletin salaire, tout déduit, m'a rapporté moins de 1300 euros net (bref, je ne suis pas Proglio moi...), et à 44 balais, ça fait un peu mal au cul...alors si en plus, on vient m'expliquer que je peux dire adieu à mon statut, là, ça risque vraiment de m'énerver...
Pour l'instant, j'ai cru comprendre que cela concernait surtout la fonction publique d'Etat. Je suis dans la territoriale. j'ai pas plus de moyen que n'importe qui d'autre pour me défendre, et si cette mesure devait s'étendre à la territoriale, ce serait la valse des emplois après chaque élections en cas de changement de majorité. Les cadres sont toujours plus ou moins recasés, ceux qui occupent des emplois fonctionnels en particuliers...mais les gens comme moi par contre...on nous proposerait 3 emplois de merde ou qu'on ne pourrait en aucun cas accepter et puis zou ! dehors.
Batteran dit:
Avec un bon argumentaire, en exposant calmement les avanatages pour eux à avoir des fonctionnaires sur de leur emploi, on arriveras à quelque chose.
En se braquant, les insultants, et se plaignant, on arriveras à rien.
Ara Qui Rit dit:tout le monde n'a pas envie de se jeter ou d'être jeté de force dans la fosse aux lions.
Batteran dit:Alors que si tu explique en quoi ce "confort", en fait, cette sécurité de l'emploi (qui est aussi un confort, mais pas seulement), peut les "servir" et leur est garantie finalement d'un meilleur service...
[mode provoc renforcée]
Bien sûr que les lions peuvent s’épanouir sereinement dans la savane. Les gazelles sont moins bien loties.
[off]
@Batteran : Je n’argumenterai pas dans le sens que tu désires, pour une raison toute bête ( ) : pour moi le bien-être des êtres passe avant tout. Si chacun est heureux individuellement, il y des chances pour que tout le monde se sente mieux. Tout le monde n’aspire pas aux mêmes choses, et heureusement (je suis pour la bio-diversité humaine).
Je me passe donc de toute notion technique d’efficacité d’untel etc… (je suis sans doute un vieux con qui ne comprends rien à mon époque).
Je ne comprends toujours pas (et ça n’arrivera sans doute jamais) cette pensée que je vais résumer ainsi : “j’ai pas, alors je vois pas pourquoi les autres auraient”.
Cher Monsieur Grojaky,
Le problème ne peut pas être réglé avec un décret injuste qui met en danger tous les fonctionnaires, les mauvais et les bons. Le truc c’est de faire un décret, une loi, qui dirait qu’un fonctionnaire qui fait mal son travail puisse être viré. Point barre. pas un truc hypocrite et populiste qui permet de virer quelqu’un sans indemnité parce qu’il veut pas aller travailler à 500 km de chez lui. Ok, je sais bien que les cas vont être rares, mais ce n’est pas une raison. Qu’on fasse un décret pour que la fonction publique soit traité comme dans le privé ou le contraire, mais pas un truc aussi mesquin. Qui ici est dans une entreprise qui peux l’envoyer bosser dans des bureaux à 200km de chez lui ? pas beaucoup sur les 52% qui sont pour. Bon, mauvais exemple sur Tric Trac, un repaire d’informaticien en SSII qui passent sont temps chez des clients à surfer sur Tric Trac payé une fortune 
Bon, plus sérieusement, l’état a des bureaux partout. Imaginez un chef qui peut pas piffer quelqu’un et qui fait ce qu’il faut pour muter le gars loin… 1 refu, 2 refus, 3 refus… à la porte sans indemnité. C’est rude non ? M’enfin, je m’en fous, je suis un enfoiré de patron, dès que la chose passe pour le privé, pour me débarrasser de Monsieur 20100, j’ouvre un bureau de 2x2m à Plougniac sur calvados, équipé d’un minitel, et s’il refuse le poste, paf viré 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Batteran dit:
Expliquez-moi que ce n'est pas une question de peur de perdre ses avantages, mais par exemple une question de raison et de qualité de service public pour tous, là, vous serez écoutés.
Cher Mr Phal,
Je suis entierement d’accord et je ne discutais pas de l’interet du decret qui effectivement parait plus que douteux.
Monsieur Phal dit:M'enfin, je m'en fous, je suis un enfoiré de patron, dès que la chose passe pour le privé, pour me débarrasser de Monsieur 20100, j'ouvre un bureau de 2x2m à Plougniac sur calvados, équipé d'un minitel, et s'il refuse le poste, paf viré
Et à cette occasion, vous n'auriez pas besoin d'un employé servile à fonctionnariser ? (Plougniac me laisse rêveur...) 
52% 
ça me troue le …
Remarquez , je les comprends : mon facteur ne m’apporte plus le café chez moi (car il doit toujours en faire plus), ma moitié qui est enseignante passe son temps en vacances (alors qu’elle bosse au bas mot au moins 60 heures par semaine), etc. etc.
Allez chacun pour soi et Dieu pour tous
croustibar dit: et Dieu pour tous
Ara Qui Rit dit:croustibar dit: et Dieu pour tous
Ah ben oui, mais j'ai du mal à gérer tous ces humains...
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Grojaky,
Le problème ne peut pas être réglé avec un décret injuste qui met en danger tous les fonctionnaires, les mauvais et les bons. Le truc c'est de faire un décret, une loi, qui dirait qu'un fonctionnaire qui fait mal son travail puisse être viré. Point barre. pas un truc hypocrite et populiste qui permet de virer quelqu'un sans indemnité parce qu'il veut pas aller travailler à 500 km de chez lui. [...]
Monsieur Phal