Hem dit:Ben moi je suis un des rares à l'avoir trouvé nul, ce reportage.
Comment ? Tu ne comptes pas acheté le révolutionnaire cube rouge du monopoly ?
Le but n'était pas de donner envie ou pas d'acheter le jeu. Juste de montrer qu'une "invention" simpliste permet de faire vendre beaucoup d'un produit (ou, en l'occurrence, de faire racheter un jeu à des neuneus qui l'ont déjà). Et ça, c'est très pertinent (c'est quand même ce après quoi court secrètement toute entreprise : gagner beaucoup d'argent avec le minimum d'investissement).
Ludo le gars dit: Dernière chose : Loïc Lamy doit être comme un dingue quand même... Avoir squatté la plus grande partie du sujet et servir de fil rouge...
En fait, je suis surtout impatient de voir le reportage, puisque j'ai appris par divers forum et par ma famille et amis qu'a priori, je passais pas pour un gros naze, mais que je n'ai toujours pas pu le voir (pas de télé, donc F5 sur M6 replay )
Comment te dire... mmm... Non, on va plutôt te laisser la surprise.
Hem dit:Ben moi je suis un des rares à l'avoir trouvé nul, ce reportage. M'étonne pas que ça soit la première fois depuis les élections que j'ai allumé ma freebox pour voir la télé... c'est vraiment nul, j'ai perdu mon temps à mater.
Smarties78 dit: On va plus faire peur que donner envie ! Faut changer les mentalités
Ben, je vais te dire ce que je pense, c'est purement subjectif mais moi, non, je ne suis pas d'accord avec toi, et je n'ai pas envie j'aime que les jeux de société soit un de ces derniers bastions de la création originale, des auteurs à idée, ils me rappellent les jeux vidéos de 1980 à 1995 (qui ont tendance à y revenir avec l'indé, y a qu'à voir), et le cinéma des années 40-50... Donc, non, quitte à continuer à faire peur plutôt qu'envie, non, je dirais que peterpanesquement, je ne veux pas que ça change Merci
C'est ton choix, moi j'aime partager ma passion avec pleins de monde, et faire comprendre qu'il y a autre chose que le Monopoly qui a 70 ans.
Rody dit: Le but n'était pas de donner envie ou pas d'acheter le jeu. Juste de montrer qu'une "invention" simpliste permet de faire vendre beaucoup d'un produit (ou, en l'occurrence, de faire racheter un jeu à des neuneus qui l'ont déjà). Et ça, c'est très pertinent.
exact, d'ailleurs c'était un peu bizarre cette édition : présenté d'abord comme la grosse nouveauté, lorsque le journaliste a posé la question du "est-ce que ça a marché" le type m'a semblé plutôt hésitant
ocelau qui va aller repeindre sa figurine de risk pour Hem
Yahndrev dit: Alors qu'elle mette un peu le focus sur asmodee et toulouse c'est déjà très très bien je trouve.
Ouais ! Même que ils ne m'ont même pas montré à l'écran, alors que j'y étais, monsieur ! Trop déçu.
Capital s'intéresse au business, d'où le dé rouge...et Loïc Lamy Mais, c'est toujours comme ça quand un journaliste fait un reportage sur l'un de ses domaines de prédilection. Les spécialistes y vont bon train, et c'est une réaction normale. Maintenant, si tous les français étaient rédacteurs en chef... Personnellement, je l'ai trouvé pas mal monté ce reportage, même si on pourrait trouver à y redire sur certains points...
Quant aux bobos jouant à time's up, je trouve ça plutôt bien vu, car ce sont vraiment les dernières personnes à qu'on penserait voir jouer à du jds moderne lors d'une "soirée parisienne".
Je viens de jeter un oeil au classement des fiches de jeux les plus vues pour voir: vendredi Time’s Up était à la 31ème place samedi à la 44ème dimanche à la 9ème!
Un peu comme tout le monde, j’ai trouvé le reportage plutôt bon si on le compare à la nullité absolue de ce qu’on voit habituellement sur le sujet. Maintenant, si l’on met cela de côté, c’est une véritable honte. Mais pouvait-on attendre mieux d’M6 (ce qui n’excuse rien) ?
Et après l’avoir visionné, je rejoins la plupart : - très bonne première partie (étant donné la cible bien sûr), avec une bonne mise en perspective des différentes stratégies des éditeurs (pas très flatteur pour Hasbro, bien plus pour Asmodée) - deuxième partie moins aguichante… mais bien dans le thème “capital”
En 20 minutes, pour du grand public, et dans une émission appelée “capital” (et pas “découvrons une activité en 1h”), je trouve que c’est pas si mal et beaucoup mieux par exemple que le dernier qu’on avait pu voir sur TF1 (où le Monopoly était présenté comme le summum de la modernité).
Moi aussi je suis déçu. D’habitude dans CAPITAL il y a bien 10 minutes sur la visite de la nouvelle maison hi-tech du patron des grosses boites ou la présentation de sa dernière Ferrari. Et la rien…
Je viens de le voir, ils n’ont pas trop déformé en ce qui me concerne. Bon, forcément quelques rajouts pour faire sensation (j’ai appris que je n’étais pas pressé de retrouver femme et enfant et que je crée des jeux pour faire fortune ).
lynkowsky dit:que je crée des jeux pour faire fortune ).
moi c'est ce genre de phrase que j'ai trouvé affligeante... l'inondation du marché, la rispote des grands éditeurs etc un peu plus on parlait de la guerre des jeux de société !
mais bon ce n'est pas spécifique à ce reportage, c'est le ton général de Capital... que je ne suis pas près de regarder de nouveau...
lynkowsky dit:Je viens de le voir, ils n'ont pas trop déformé en ce qui me concerne. Bon, forcément quelques rajouts pour faire sensation (j'ai appris que je n'étais pas pressé de retrouver femme et enfant et que je crée des jeux pour faire fortune ).
J'ai pas vu le reportage, mais ne serait-ce pas là le genre de phrase qui te permettrait de porter plainte pour diffamation ?
Après tout, ta femme va peut être mal prendre le fait que tu ne sois pas pressé de la retrouver, car trop obnubiler par l'argent ?
Certes, il vaut mieux en rire, mais dans certains pays tu te fais trainer aux tribunaux pour avoir dit ça...
Bah je suis peut-être pessimiste mais en gros ce que j’ai retenu du reportage, c’est que les auteurs font ça pour faire fortune et pour appuyer ça en prenant l’exemple d’asmodée et du jeu en test ils donnent des droits d’auteur faux (amha). L’exemple de la contre-façon est une nouvelle fois une histoire d’argent dans un milieu “où l’on est prêt à tout pour faire fortune”.
C’est sûr que ça aurait fait moins vendeur de dire que c’était un microcosme de passionnés qui étaient prêt à s’entraider pour arriver au meilleur jeu possible et cela le plus souvent gracieusement …
M’enfin ça aurait pu être pire, donc on s’en tire pas mal.
Comme toujours dans cette émission, le ton et la présentation sont partisans, “c’est du business, on fait du sale pognon sur votre dos messieurs dames”, alors que c’est juste du commerce sur un hobby.
Par exemple, j’adore le commentaire du journaliste quand ils introduisent le salon du jeu, non seulement “le Cannes du jeu” qui démontre la méconnaissance du sujet mais également la foule hétéroclite, que l’on trouve pourtant dans 99 % des salons/rencontres à travers la France.
J’ai regardé également le sujet suivant sur Provins qui est du même acabit et qui présente l’organisateur de spectacle comme un sale Kapitaliste qui détrousse les idiots de visiteurs… Tout ça avec sa belle-mère bénévole qui fait des costumes la nuit.
Quand à ceux qui trouvent génial qu’on résume les jeux de sociétés à 20 mn de convivialité autour d’une coupe de champagne, moi je trouve ça affreux, on est passé du stéréotype monopoly à Times’up ou Jungle Speed. On parle business ? non on survole le sujet avec quelques chiffres lâchés à tort et à travers pour semer le doute. J’entends déjà mes collègues me dire, “t’as vu comment tu te fais arnaquer quand tu achètes un jeu ?”
J’en suis également ressorti très positif. Je m’en attendais, comme la plupart d’entre vous à un sujet bâclé. Et bien non! Ce fût même plutôt réussi pour le public ciblé. Évidemment, ça ne présente pas une image de jeu de société dans le monde actuel.
Sinon, quelques points à ressortir : - J’espère vivement que les règles du Time’s Up d’Asmodée ne changeront pas suite à ce reportage. Faire deviner des personnages en 20 secondes ou l’on a le droit de passer à la première phase. Mais bon… pardonnons leur cette erratum, ça devait être une de leur première partie (même si ça fait 1 an qu’ils jouent), car même l’investigateur ne semblait pas être très efficace à la devinette. - Uno, le nouveau jeu qui décoiffe - Et Matthieu, notre vedette.
On comprends quand même que les auteurs de jeu s’en mettent plein les fouilles sur notre dos et sont obsédés par l’argent. Pire que des traders. Salaud de riches ! A part ça (mais c’est typique de l’emission), j’ai trouvé ça bien et cool. Qui sont les trictraciens qui apparaissent ?
Leonidas300 dit: Qui sont les trictraciens qui apparaissent ?
Moi j'y suis : je présente mon dernier petit jeu "Canaille" à Matthieu lors du salon de Toulouse (c'est du malin / crétin ). D'ailleurs mon regret est qu'à cause des journalistes qui lui collaient aux basques je n'ai pas vraiment pu en discuter ni faire de partie avec lui... pas facile de percer avec la star Lynkowsky à côté.
?
j'aime que les jeux de société soit un de ces derniers bastions de la création originale, des auteurs à idée, ils me rappellent les jeux vidéos de 1980 à 1995 (qui ont tendance à y revenir avec l'indé, y a qu'à voir), et le cinéma des années 40-50... Donc, non, quitte à continuer à faire peur plutôt qu'envie, non, je dirais que peterpanesquement, je ne veux pas que ça change 
".
