et je rajouterais juste pour préciser que les tokens sont traités comme des champions (sauf qu’ils retournent dans leur propre pile de cartes plutôt que la main/défausse)
Bonjour, j’ai deux questions :
-la carte “attaque surprise” (nature) qui permet de “mettre en jeu un champion de votre main” permet-elle de mettre un champion qui coûte 1 or sans rien payer ? Si ce n’est pas le cas, je ne comprends pas bien l’intérêt de cette carte (même si elle permet en plus de piocher une carte), ou alors ça revient à dire que tous les champions de la main du défenseur ont embuscade
-lorsque un joueur attaque avec un champion mais qu’un événement le détruit avant la résolution des dégâts, je suppose qu’aucun dégât n’est appliqué ?Ca paraît évident mais comme dans le cas d’un blocage , celui-ci a lieu même si le champion défenseur a disparu , je me pose la question…
Je ne suis pas un spécialiste donc il faudra que tu attendes la confirmation mais je dirai oui et oui.
oui/oui 
Merci pour vos réponses (j’ai eu confirmation entre temps sur le forum de BGG où les mêmes questions sont été posées).
Dans les règles il est dit concernant les talents déclenchés :
Lorsque la condition nécessaire au déclenchement d’un talent est remplie, l’effet s’applique la prochaine fois qu’un joueur à la possibilité de jouer des cartes.
Tous les effets des talents déclenchés doivent être résolus avant que des cartes supplémentaires puissent être jouées.
Ces 2 phrases me semblent contradictoires.
Pouvez vous m’expliquer svp ?
De plus un champion inversé peut il attaquer ?
Il est dit qu’un champion inversé ne peut plus bloquer mais peut utiliser ses pouvoirs. Mais ils ne parlent pas de l’attaque…
Merci
Si tu te relis tu verras que ce n'est pas contradictoire. Tu déclenches un talent dont l'effet doit être résolu la prochaine fois que tu peux jouer une carte. Mais lorsque ce moment arrive (possibilité de jouer une carte) tu ne pourras pas en jouer car tu devras résoudre l'effet en question.
Si je comprend le message caché derrière cette règle, c'est que les effets s'enchainent plutôt que de créer des "piles" et de résoudre les effets du dernier au premier comme dans Magic.
Ils ne parlent pas de l'attaque à ce moment car j'imagine que c'est défini avant. Le champion doit être redressé et ne pas être "en déploiement" pour attaquer.
Speed955 dit :Bonjour, j'ai deux questions :
-la carte "attaque surprise" (nature) qui permet de "mettre en jeu un champion de votre main" permet-elle de mettre un champion qui coûte 1 or sans rien payer ? Si ce n'est pas le cas, je ne comprends pas bien l'intérêt de cette carte (même si elle permet en plus de piocher une carte), ou alors ça revient à dire que tous les champions de la main du défenseur ont embuscade
oui c bien ça. Elle sert à poser n importe quel champion en embuscade
. Ça peut faire de belles surprises.
Et pour compenser le fait que 2 cartes sont jouées au lieu d une. Ils te font piocher d abord.
poymaster dit :Autant dire tout de suite non ?Si tu te relis tu verras que ce n'est pas contradictoire. Tu déclenches un talent dont l'effet doit être résolu la prochaine fois que tu peux jouer une carte. Mais lorsque ce moment arrive (possibilité de jouer une carte) tu ne pourras pas en jouer car tu devras résoudre l'effet en question.
Si je comprend le message caché derrière cette règle, c'est que les effets s'enchainent plutôt que de créer des "piles" et de résoudre les effets du dernier au premier comme dans Magic.
Il faut d’abord résoudre la carte qui rentre en jeu et qui déclenche le talent donc pas de suite de suite. Enfin je pense que c’est ça, j’ai pas les règles en VF donc je ne sais pas exactement ce que sont les talents 
(et mon ordi a crash quand j’ai voulu ouvrir le pdf :D)
Ryxius dit :
De plus un champion inversé peut il attaquer ?
Il est dit qu'un champion inversé ne peut plus bloquer mais peut utiliser ses pouvoirs. Mais ils ne parlent pas de l'attaque...
Merci
Non.
Ils ne parlent pas de l'attaque parce que ce n'est pas possible. Un champion est inversé parce que tu l'as utilisé comme bloqueur, donc pendant le tour où tu n'es pas le joueur actif. Les attaques ne peuvent être effectuées que par le joueur actif. Au début du tour du joueur actif, tous les champions sont redressés et ne sont donc plus inversés.
pourfendeur912 dit :Ryxius dit :
De plus un champion inversé peut il attaquer ?
Il est dit qu'un champion inversé ne peut plus bloquer mais peut utiliser ses pouvoirs. Mais ils ne parlent pas de l'attaque...
MerciNon.
Ils ne parlent pas de l'attaque parce que ce n'est pas possible. Un champion est inversé parce que tu l'as utilisé comme bloqueur, donc pendant le tour où tu n'es pas le joueur actif. Les attaques ne peuvent être effectuées que par le joueur actif. Au début du tour du joueur actif, tous les champions sont redressés et ne sont donc plus inversés.
Bien c'est bien sur.
Quel con...
je crois qu’on a la FAQ en chinois 
1/ “Révéler” veut il dire montrer à tout le monde et remettre dans sa main ou alors mettre en jeu sur la table ?
Exemple avec Haut Roi : Loyauté 2
2/ Je ne comprends pas la partie qui concernant le blocage :
"Lorsqu’un champion bloque un attaquant, tout le groupe qui attaque est bloqué (même si certains champions du groupe d’attaque sont imblocables ou aériens)
D’après ce que je comprends, il ne sert à rien de mélanger les attaquants, car si j’attaque avec un attaquant normal plus un attaquant aérien, et que le défenseur bloque avec des attaquants “normaux” il va pouvoir me bloquer mon aérien aussi du coup ?
3/ Fin du tour : “Les champions inversés sont à nouveau mobilisés”
Et les champions activés seulement au début de mon prochain tour c’est bien ça ?
1) montrer à tout le monde (“mettre en jeu” est en général une action bien particulière dans les jeux)
2) un groupe aussi hétéroclite soit il peut être bloqué par un seul défenseur (tant que celui ci peut bloquer au moins l’un des attaquants). L’intérêt d’attaquer en groupe est de proposer un choix à son adversaire ou il sera perdant par exemple (soit tu prends 15 dans ta face, soit tu perds ton gros champion et je n’en perd qu’un seul parce que j’ai bien choisi qui grouper). On peut surement trouver d’autres exemples avantageux, bref c’est du cas par cas.
3) oui
Parfait merci
La règle dit : “les champions bloqueurs infligent des dégâts aux champions attaquants”. Mais est ce que le joueur attaquant peut perdre des points d vie ?
2 cas rencontrés :
1) Evénement changement d’allégeance : “prenez le contrôle du champion ciblé ce tour-ci. Mobilisez-le. Il gagne attaque éclair ce tour-ci.”
Le joueur attaquant attaque avec le seul champion posé devant lui.
Le défenseur joue cet événement.
Le joueur attaquant n’a plus de champion devant lui.
Est ce que l’attaque éclair de l’événement inflige des dégâts au joueur à l’origine de la 1ère attaque ?
2) Evénement piège perforant : “infligez 5 dégâts à chaque champion attaquant”.
Le joueur attaquant attaque avec des champions de défense 5 ou moins.
Le défenseur joue un champion pour bloquer l’attaque puis joue cet événement.
Tous les champions attaquants meurent. Le joueur attaquant n’a plus de champion devant lui.
Est ce que le champion bloqueur inflige des dégâts au joueur attaquant ?
et une demande de confirmation :
3) Les champions attaquants tuent les champions bloqueurs. Ils ont encore des points de dégâts à distribuer. Le joueur défenseur ne perd pas de point de vie car ce n’est pas un passage en force ?
Merci à ceux qui ont tout lu !
1) Même avec blitz tu ne peux pas attaquer en dehors de ton tour (bon je ne suis pas certains d'avoir bien compris la question, mais en tout cas le joueur actif ne prendra pas de dégâts dans ton exemple)
2) Non les bloqueurs n'infligeront pas de dégâts. J'ai pas les règles sous le coude pour te donner le passage exact, mais normalement en relisant la double page sur les attaques/défenses tu devrais trouver l'explication précise.
3) oui si tu n'as pas de passage en force, il suffit d'un seul bloqueur pour ne pas prendre de dégâts sur tes pv.
Merci pour la réponse rapide.
Ma question 1) était lorsque je joue l’evenement changement d’allégeance pendant le tour de mon adversaire, sur son champion qui m’attaque.
J’ai compris ainsi :
- je prends le contrôle du champion qui m’attaque
- ce champion est mobilisé
- ce champion dispose de attaque éclair.
- j’attaque mon adversaire avec son champion via l’attaque eclair
Tu ne peux pas attaquer car ce n est pas ton tour