Radovan dit:pour ma part, je suis un peu déçu par le rapport entre la complexité des régles et représentation du thème.
Pour un gros jeu j'ai rarement vu aussi simple et court comme règle.
Radovan dit:Comme crunch dans un format infiniment plus light, le jeu véhicule l'idée que la faillite du capitalisme actuel est le fait de méchants administrateurs qui gèrent leur boite comme des manches pour partir avec les plus grosses primes.
Ah bah nan, il faut bien la gérer sa boîte si on veut partir avec une grosse prime surtout si on en gère plusieurs.
Radovan dit:Le comportement des actionnaires, et du coup, la mécanique de spéculation boursière ne sont absolument pas incriminés.
En effet ce n'est pas le thème du jeu. Je n'ai pas forcément l'impression que Splotter ai voulu faire un jeu cynique, comme One More Barrel par exemple, je pense juste que le thème se prêtait bien à ce qu'ils avaient envie de créer, et qu'ils en ont profité pour surfer sur l'effet de mode.
Radovan dit:
Par ailleurs, les fluctuations du marché ne sont pratiquement pas liées au comportement des joueurs : en gros le déroulement de la partie est déterminé par les cartes, qui sortent dans un ordre prédéterminé (à la mégawatt). On passe donc d'une période de croissance en début de partie à une crise qui touche progressivement tous les secteurs, sans qu'à l'arrivée les gestionnaires corrompus y puissent grand chose.
La crise totale semble en effet inéluctable, mais on choisit tout de même la carte que l'on joue parmi 2, et on a donc une petite influence sur les cours des marchandises, en temporisant ou en accélérant certaines variations de cours.
Radovan dit:
D'un point de vue ludique par contre ça à l'air assez sympa (à part la phase d'enchère de début de tour qui va être horripilante vu la tronche des billets) et évidement très supérieur a crunch, mais pour le rendu on reste dans la charge très lourde.
Pas compris la remarque sur les enchères.