Bonjour à tous, Le jeu Euphoria : Build a better dystopia financé via Kickstarter est en train d’arriver chez les pledgers européens. Dans Euphoria, vous êtes à la tête d’une équipe d’ouvriers et vous allez tenter de devenir le leader de cette société dystopique dans laquelle vous avez toujours vécu et qui vous a toujours empêché d’atteindre le bonheur. Pour cela, grâce aux ouvriers sous vos ordres, vous allez devoir générer des produits, creuser des tunnels pour infiltrer les zones opposées, construire des marchés, collectionner des objets, et renforcer votre influence auprès de spécialistes. Mais attention, plus vous recrutez et envoyez d’ouvriers travailler, plus ils en apprennent sur leur société pervertie. Et s’ils en apprennent trop, ils pourraient déserter votre cause.
Vous l’aurez compris, il s’agit d’un jeu de pose d’ouvriers (ici représentés par des dés). Une des grandes forces du jeu est la qualité du matériel fourni dans la boite. Si ce jeu vous intéresse, je vous invite à venir faire un tour sur mon blog pour plus de détails.
C’est pour ça que j’écris : “Une des grandes forces” et non pas “La grande force”. Pour moi, outre les règles, l’esthétique et la qualité de matos sont autant de critères qui compte pour la rejouabilité d’un jeu.
Reçu ce matin, testé dans l’après midi à 2. Le jeu est assez simple, et finalement très fluide. Sur cette première partie, la première sensation est surtout d’avoir des tas de choses à faire. Du coup, je n’ai pas vraiment chercher à faire de grosses stratégies, mais plutôt surtout à exploiter mes experts, mais cela reste très agréable à jouer. J’ai particulièrement apprécié le fait qu’avoir plus d’ouvriers n’assurent pas du tout la victoire : cela donne plus de flexibilité, une plus grande réactivité, mais aussi un plus gros risque de perdre des ouvriers. Au final, la partie a été serrée jusqu’au bout alors que j’ai eu 3 ou 4 ouvriers tout le long et l’autre joueur juste 2 ouvriers. Une première partie très concluante donc. Enfin, plus généralement, le matériel est vraiment exceptionnel (exclusif Kickstarter, il me semble) et le plateau très beau.
Moi aussi recu ce jour ! Je tiens a noter que c est la premiere fois pour moi un projet kickstarter qui tient parfaitement ses delais annoncées en terme de dispo et livraison bravo a l’auteur. il va sous le sapin donc je vous dirai + tard content que le 1er avis soit plutot positif en meme temps son 1er jeu viticulture est pas mal du tout a ce que j ai pu en lire, esperons que ce second jeu soit encore meilleur ! par contre ma boite a pas la meme tete que celle postée ici…
Bonjour, Les boites KickStarter sont les mêmes. Seulement, elles sont insérées dans un fourreau qui imite un gros livre. J’ai posté une photo de la boite sans son fourreau car je la trouvait plus parlante. Les versions KickStarter ont également des jetons étoiles en bois en plus des ceux de base en carton. Bon jeu.
Testé hier à 5. Très bon jeu, matériel de qualité et beau. Le plateau est peut être un peu chargé car il y a plein de choses. De nombreux choix stratégique et l’ensemble est très fluide, on attend assez peu et on a de quoi réfléchir sur ses actions. De l’interaction au niveau des dés. Bref pour moi une belle surprise!
Avis plus mitigé pour ma part Une partie découverte à 6 joueurs. Le matos est de bonne qualité et joli, les dés sont joliment décorés, sur ce plan là rien à redire ! Par contre en terme de jeu, j’ai trouvé quelques points négatifs : la distribution des cartes n’a pas été en ma faveur, avec des cartes inintéressantes, surtout en début de partie. J’entends par là un pouvoir très faible et sur le même peuple (bonjour le choix !). Cela peut être compensé par la variante draft des cartes qui je pense est indispensable. J’ai eu aussi le sentiment que certaines cartes étaient vraiment violentes par rapport à d’autres. Le deuxième point négatif : les dés et le malchance !! Le hasard a fait qu’au moment ou j’étais au max de clairvoyance, j’ai fait un double 6 avec mes dés, ce qui m’a obligé à me séparer d’un dé pas de bol, bloquée jusqu’à la fin de la partie car avec un dé bonjour pour avancer, tu sais que c’est plié et la partie n’a plus aucun intérêt ! Il aurait fallu une règle indiquant un minimum de 2 dés… Je referai une partie histoire d’y rejouer, il y a une bonne base mais il y a, à mon goût, des lacunes dans les règles pour que cela me plaise. Et pour le côté jeux de réflexion, je préfère les jeux où il y a zéro hasard, il y a une trop grosse proportion de chance…
Golden dit:Avis plus mitigé pour ma part Une partie découverte à 6 joueurs. Le matos est de bonne qualité et joli, les dés sont joliment décorés, sur ce plan là rien à redire ! Par contre en terme de jeu, j'ai trouvé quelques points négatifs : la distribution des cartes n'a pas été en ma faveur, avec des cartes inintéressantes, surtout en début de partie. J'entends par là un pouvoir très faible et sur le même peuple (bonjour le choix !). Cela peut être compensé par la variante draft des cartes qui je pense est indispensable. J'ai eu aussi le sentiment que certaines cartes étaient vraiment violentes par rapport à d'autres. Le deuxième point négatif : les dés et le malchance !! Le hasard a fait qu'au moment ou j'étais au max de clairvoyance, j'ai fait un double 6 avec mes dés, ce qui m'a obligé à me séparer d'un dé pas de bol, bloquée jusqu'à la fin de la partie car avec un dé bonjour pour avancer, tu sais que c'est plié et la partie n'a plus aucun intérêt ! Il aurait fallu une règle indiquant un minimum de 2 dés.... Je referai une partie histoire d'y rejouer, il y a une bonne base mais il y a, à mon goût, des lacunes dans les règles pour que cela me plaise. Et pour le côté jeux de réflexion, je préfère les jeux où il y a zéro hasard, il y a une trop grosse proportion de chance....
Etant l'un des 6 joueurs de cette partie , je confirme que jouer le draft doit être une option indispensable à la diminution d'une pré-détermination plombante. Quant à la perte d'ouvrier extra-lucides, c'est un risque à prendre.(la dystopie étant un élément clé dans la réussite !) Pour aller dans ton sens je trouve effectivement que certains effets négatifs des marchés nous font le coup du lapin et après pas facile de s'en remettre, à se sujet il me semble qu'il y a une variante qui permet aux joueurs de connaitre les marchés en jeu pour la partie , mais pas l'emplacement. En bref, le jeu m'a fait bonne impression et j'en redemande (avec Draft + Marchés connus)
Oui je viens de lire la règle et effectivement une des variantes proposées permet que chaque joueur choisisse 1 marché, puis on complète. J’ai reçu le jeu mardi, pas encore pu le tester, mais ça ne devrait plus tarder. JF
1ère partie ce soir, à 2 joueurs… pas convaincu du tout. Le jeu fait très artificiel. On a l’impression que beaucoup de choses se ressemblent et n’apportent pas de véritable diversité dans les stratégies possibles. Dans le genre, je préfère de très loin Alien Frontier.
Pour ma part, 2 parties, une à 6 une à 4, plutôt content. Jeu rapide, beau matos. La durée de vie pourrait être un problème, c’est ma principale question pour le moment, mais j’ai pas non plus l’impression d’avoir fait le tour du jeu en 2 parties. Pas essayé à 2, mais je ne suis pas certain que ce soit optimal, et c’est sans doute plus scripté. Si tous les KS pouvait se dérouler comme celui-là (fdp plus que corrects, du coup le prix global l’est aussi, délais tenus, matos impeccable, communication constante et détaillée) …
Dans une des newsletter de Stonemaier Games a été annoncé un partenariat pour l’Europe avec “Morningplayer” pour traduire le jeu en Français notamment. A priori cela semble bien engagé car dans la newsletter que j’ai reçu aujourd’hui la possibilité de faire des packs de cartes recrutement en langues européennes est évoquée et un sondage a été lancé pour voir si il y a suffisamment de gens intéressés. Dans le cas ou cela se fait il y a même un prix de 10 euros envisagé.
ça peut en effet être intéressant à condition qu’ils revoient la trad de certaines cartes, car on a rencontré des divergences entre la VO et la VF en jouant avec le spécialiste Plombier par exemple. la VO : When you place a worker on the Aquifer, if that worker has the lowest knowledge there or is alone, gain “1 heart” or an extra “water” (entre guillemets remplace les symboles) la VF : Lorsque vous placez un ouvrier sur l’aquifère et que vous avez la lucidité la plus basse ou êtes le seul présent, gagnez “1 coeur” ou une “eau” supplémentaire. Il aurait été préférable de bien remettre qu’il s’agit de cet ouvrier (that worker) et non vous car ça change la donne. l’effet se produit si l’ouvrier au moment de la pose a la lucidité la plus basse, ok. ou si il est seul. S’il n’a pas la lucidité la plus basse et qu’il est seul (comme ouvrier) selon la VO ça fonctionne. avec la VF, si on pose un ouvrier qui n’a pas la lucidité la plus basse et qui n’est pas seul, mais de la même couleur qu’un précédent posé (donc du même joueur), le VOUS sous entend que ça fonctionne aussi. Et en terme de jeu, pour ceux qui connaissent, c’est vraiment différent. EDIT : j’ai contacté l’auteur, il modifie la traduction.
pas de bol, bloquée jusqu’à la fin de la partie car avec un dé bonjour pour avancer, tu sais que c’est plié et la partie n’a plus aucun intérêt ! Il aurait fallu une règle indiquant un minimum de 2 dés…