viking dit:Il faut rappeler Govou pour pouvoir aligner Benzema et Giroud! Mon chouchou
Govou a fait un flop à l'ETG... Enfin bon, à sa décharge, il a été très souvent blessé.
Govou a fait un flop à l'ETG... Enfin bon, à sa décharge, il a été très souvent blessé.
Oui non mais je rigole, Govou c'est juste qu'en tant que bonhomme je suis sûr qu'il est pas trop con alors je l'aime bien, mais en équipe de France j'ose espérer que les jeunots vont mieux jouer...
J'ai pensé à lui parce benderouen parlait de faire défendre les milieux latéraux, et que c'est un de ceux qui le faisait bien à une époque (au détriment de son efficacité offensive)...
Bon, pour moi le 4-3-3 est incontournable. Surtout qu'en fait c'est un bon vieux 4-5-1 que Blanc nous prépare, et j'aime assez ça (98, 2000)!
Nasri à droite, n'en déplaise à certains, c'est la meilleure solution, tout comme Malouda dans l'axe.
Clichy a été plus convaincant qu'Evra (le mot est faible), et j'ai toujours trouvé Réveillère meilleur défenseur que Debuchy: meilleur dans le repli, davantage au contact; et surtout très expérimenté, avec 8 ligues des champions au compteur en ayant fait ses preuves pour avoir muselé Ronaldo et Cie sur son côté. Pour moi c'est un choix plus sûr.
Debuchy est meilleur contreur, voire centreur, c'est un choix tactique...
Salut Dardar!
Ouais j'ai été agréablement surpris par Alou Diarra, aussi! Dans ce système-là où il a deux relayeurs à ses côtés, ses carences sur le jeu long sont moins graves. Il a toujours cherché à dynamiser le jeu dans ces premières relances (passes appuyées, 1 ou 2 touches de balles...)... A ma grande surprise, j'ai kiffé.
Les 2 relayeurs c'est du bon aussi, surtout quand ils sont capables comme malouda ou Cabaye d'être dangereux sur des frappes. C'est tout bon, et il faut définitivement arrêter de coincer Malouda dans son couloir, il est bien meilleur là...
J'ai bien aimé l'entente Ribery-Benzema aussi, ils semblent se trouver les yeux fermés, c'est de bon augure.
Nasri était un peu en-dedans malgré de bonnes intentions (très collectif, une ou deux prises de balles qui font la diff) mais il a manqué un petit quelque chose (cf. cette ouverture de l'exter. à une touche de balle trop longue, très belle idée, mais mauvaise réalisation)
Derrière je préfère largement Koscielny à Rami.
La deuxième mi-temps était pas terrible au niveau du jeu mais ils ont tenu bon, je crois qu'ils se sont cramés sur la première mi-temps, certains semblent vraiment courts (Mexès tout rouge...)
Giroud en joker peut faire très mal car à mon avis il n'est pas trop attendu (moins que Benzema quoi)
J'ai quand même l'impression que cette équipe de Serbie était vraiment pas terrible, non? A part le gaucher, là.
Merci pour vos retours, je n'ai pas vu le match hier. 
Une question : la France ne souffre-t-elle pas de l'absence de vrai meneur de jeu ? Gourcuff est parti, Martin est sur le banc et Nasri est plus un joueur de couloir, comme Ben Arfa et Menez d'ailleurs.
Malouda joue-t-il vraiment ce rôle de meneur axial ? Par le passé, les grandes équipes de France ont toujours eu un grand numéro 10, c'est un peu la marque de fabrique du jeu à la française, d'où ma question...
Non, la responsabilité d'animer le jeu est éclatée, et en l'absence d'un mec d'envergure suffisante pour assumer, je pense que la décision de Blanc se défend.
On remplace ça par beaucoup d'animation, du jeu rapide, et du mouvement, on s'appuie sur des éclairs de Ribery , Nasri, et Benzema.
Nasri et Ribery se rendaient disponibles dans l'axe aussi lorsque les latéraux ou un deux relayeurs montaient...
Malouda a plus joué relayeur (gros boulot défensif, mais sa technique et sa frappe sont là pour débloquer certaines situations); lorsqu'il montait, Cabaye reculait un peu et vice-versa.
ça donne une équipe plutôt homogène techniquement, et c'est peut-être pas plus mal.
En tout cas, j'adresse le premier carton rouge de cet Euro à Nike pour la tenue de l'équipe de France.
Depuis toujours, la France c'est maillot bleu, short blanc, chaussettes rouges. Adidas faisait des maillots parfois bien moches, mais ils avaient toujours respecté les couleurs, sauf exception, quand la France jouait contre une équipe au short blanc ou aux chaussettes rouges (ce qui est bien débile d'ailleurs, si les maillots sont différents peu importe que le short ou les chaussettes se ressemblent mais enfin, c'est le règlement.. 
)
Mais là, avec cet équipement tout bleu de la tête aux pieds, on dirait l'Italie. Nike avait déjà fait le coup au XV de France en le dotant d'un équipement ressemblant à celui de l'Ecosse lors de la Coupe du monde en France.
Je ne comprends pas pourquoi la Fédé, quand elle choisit son équipementier, n'impose pas un cahier des charges.
Tout d'accord avec Viking (non je n'étais pas mort! 
).
Cette 1ère mi-temps d'hier était très encourageante, homogène. L'équipe s'est montrée très solide.
Pour la 1ère fois j'ai senti un demi-finaliste potentiel...
Et pour en rajouter, Diarra m'a paru tellement bon hier que je le trouve indispensable, au moins pour le match contre l'Angleterre. Comme quoi tout arrive ! Idem pour Ribery, qui commençait pourtant à me gonfler.
Tout ça pour dire que le sport c'est vraiment bizarre, tant l'équipe de France a ressemblé, subitement et pendant 45mn, au projet de jeu que Laurent Blanc met en place depuis 2 ans.
Oh, bien sûr nous ne sommes ni l'Espagne, ni l'Allemagne, ni les Pays-Bas, mais peut être un gros outsider juste derrière les 3 cadors actuels du foot européen !
Pour te répondre dardar, Diarra a toujours été correct en terme de niveau de jeu avec l'équipe de France. C'est sûr que sa saison n'a pas été bonne avec l'OM mais à part Azpilicueta et N'Koulou qui a été bon à l'OM cette saison ?
L'équipe a joué avec un vrai n°10 quand elle jouait en 4-4-2 avec Platini et le fameux carré magique ou en 4-5-1 avec 2 récupérateurs avec Zidane. En l'absence de meneurs de jeu le 4-3-3 peut être la solution. regardez l'Espagne ils n'ont pas de vrai n°10 mais des milieux comme Xavi, Iniseta ou Cesc Fabregas ont une qualité de passes qui fait la différence. Certes Malouda ou CAbaye ne sont pas du même calibre mais leur qualité de frappe permet comme le dit Viking de débloquer des situations avec des défenses regroupées.
Diarra a toujours été correct en terme de niveau de jeu avec l'équipe de France
Ouais, sauf qu'avant ce match, je ne l'ai vu faire que des passes latérales à 3 mètres ou en retrait, c'est sûr qu'il risquait pas de faire d'erreur.
Mais peut-être je suis mal tombé!
En tous cas, là il a réellement été le premier à dynamiser le jeu, en assurant les transmissions les plus rapides et appuyées possibles.
[/quote]
viking dit:Diarra a toujours été correct en terme de niveau de jeu avec l'équipe de France
Ouais, sauf qu'avant ce match, je ne l'ai vu faire que des passes latérales à 3 mètres ou en retrait, c'est sûr qu'il risquait pas de faire d'erreur.
Mais peut-être je suis mal tombé!
[/quote]
Non, non tu n'es pas mal tombé! Il ne nous a fait que ça depuis la finale 2006! Je le croyais même handicapé de la passe vers l'avant, même à 2 mètres.
Le seul truc que je lui reconnais en EDF, c'est de ne pas faire d'erreur, et d'être fidèle à son positionnement. C'est pas si mal compte tenu des performances de joueurs autrement plus talentueux dans cette même période...
Encore une fois, s'il maintient son niveau actuel, je le trouve indispensable dans ce fameux rôle de sentinelle devant la défense. Je le trouve vraiment très bon!
viking dit:Diarra a toujours été correct en terme de niveau de jeu avec l'équipe de France
Ouais, sauf qu'avant ce match, je ne l'ai vu faire que des passes latérales à 3 mètres ou en retrait, c'est sûr qu'il risquait pas de faire d'erreur.
[/quote]
Comme un certain Deschamps en son temps...
Ben je vois pas où est le problème... S'il a des coéquipiers qui savent faire des bonnes passes; pourquoi il prendrait le risque de rater les siennes et de s'exposer à un contre.
Moi je préfère que Diarra récupère un ballon puis fasse un passe assurée à Cabaye ou Nasri.
derff dit:Ben je vois pas où est le problème... S'il a des coéquipiers qui savent faire des bonnes passes; pourquoi il prendrait le risque de rater les siennes et de s'exposer à un contre.
Moi je préfère que Diarra récupère un ballon puis fasse un passe assurée à Cabaye ou Nasri.
Ne pas faire de passe en avant ralenti le jeu. Ça contribue à l'impression que l'équipe est statique. Mais il est clairement dans d'autres dispositions depuis le début du stage, il semblerait que Blanc sache parfaitement comment le mettre en confiance. Du coup je suis plutot optimiste.
dardar dit:derff dit:Ben je vois pas où est le problème... S'il a des coéquipiers qui savent faire des bonnes passes; pourquoi il prendrait le risque de rater les siennes et de s'exposer à un contre.
Moi je préfère que Diarra récupère un ballon puis fasse un passe assurée à Cabaye ou Nasri.
Ne pas faire de passe en avant ralenti le jeu. Ça contribue à l'impression que l'équipe est statique. Mais il est clairement dans d'autres dispositions depuis le début du stage, il semblerait que Blanc sache parfaitement comment le mettre en confiance. Du coup je suis plutot optimiste.
Oui je suis d'accord, maintenant, c'est assez atténué s'il est tout seul à ne pas faire de passe vers l'avant.
Mexes, Rami, les latéraux, Cabaye, Mvila ou Nasri ne semblent pas avoir de problèmes pour accélérer le jeu.
Même Malouda qui était pourtant un spécialiste du pourrissage de contre attaque semble avoir de nouvelles intentions.
Enfin, le principal c'est qu'il y ait du mouvement autour du ballon.
Ca offre plus de solutions de passes et déstabilise les défenses.
Hmmmm....... La comparaison Deschamps - Diarra me laisse sans voix....
Deschamps c'était justement un maître du rythme, qui était capable, en plus de savoir faire des passes appuyées et rapides quand il le fallait, de ralentir quand il le fallait.
S'ajoute aussi son intelligence tactique hors norme qui fait que Diarra tout bon qu'il soit est pas près d'avoir le même palmarès...
Mais enfin bref, justement je dis que je l'ai trouvé bon, c'est super!
C'est sûr Vieira est à la retraite. Diarra est un pur milieux défensif (comme tout les Diarra j'ai l'impression 
). On verra ce soir si les bonnes intentions de jeu se confirment sur plus d'une heure.
L'Angleterre c'est dans moins d'une semaine.
Ce soir les français vont marcher pendant plus d'une heure.
Blanc ayant décidé de faire jouer les titulaires probables (logique), on peut s'attendre à ce que ces derniers évitent avant tout une facheuse blessure...
Non, ils n'ont pas joué en marchant, il y a quand même eu du jeu, des buts, et des bonnes choses. Mais c'est vrai que l'Estonie était faible.
Benzema et Ribéry sont en grande forme, s'ils maintiennent ce niveau de jeu à l'Euro ça peut être très intéressant. A voir quand même contre des adversaires de très haut niveau, à commencer par l'Angleterre le 11 juin.
Oui pas mal du tout ce match! On avait vraiment trouvé le sparring partner idéal pour se mettre en confiance: lent, peu agressif, et inofensif en attaque. La confiance est à bloc !