Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
Fraisdeau dit :Les beach volleyeurs , nageurs, plongeurs, boxeurs... doivent être torse nu. Contraurement à leurs homologues féminines.
Est-ce sexiste?
Il y a un aspect "technique" : pour mieux glisser dans l'eau, il vaut mieux être un peu gainé. Les seins et pénis sont des freins à la performance, quand on fait du haut niveau. Pour rappel les nageurs (hommes et femmes) se rasent les jambes avant une compétition importante. Si un poil est considéré comme potentiellement gênant, que dire d'un gland ?
Peut-être qu'il y aurait un potentiel en maîtrisant le pénis à la manière d'un aileron. .. ... ok, je sors.
Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
Oui des joueuses Norvégienne. Pays très en "avance" dans le progressisme. Le pays de l'égalitarisme forcené où on ne différencie pas l'homme de la femme, pays protestant donc plutôt coincé et pays riche avec des problèmes de pays riches.. Ce n'est en aucun cas un hasard. Les joueuses Brésiliennes (avec culture opposée( à contrario n'en n'ont rien à battre et ne se sentent pas dégradées visiblement. Et désolé pour ce raccourci SJW, cela ne te visait visait pas et j'aime bien le débat.
Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
J’avais pas tilté sur le SJW! Donc quand une nana dit qu’elle ne souhaite pas jouer en bikini et qu’on dit « je comprend » on est un SJW. Ouai… c’est sur. « Tu es là pour montrer tes fesses, va jouer » pardon « le sport a aussi pour but de mettre le corp en valeur, va jouer », c’est pas SJW, c’est sur. Aucun risque. 😉
Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
J’avais pas tilté sur le SJW! Donc quand une nana dit qu’elle ne souhaite pas jouer en bikini et qu’on dit « je comprend » on est un SJW. Ouai… c’est sur. « Tu es là pour montrer tes fesses, va jouer » pardon « le sport a aussi pour but de mettre le corp en valeur, va jouer », c’est pas SJW, c’est sur. Aucun risque. 😉
Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
J’avais pas tilté sur le SJW! Donc quand une nana dit qu’elle ne souhaite pas jouer en bikini et qu’on dit « je comprend » on est un SJW. Ouai… c’est sur. « Tu es là pour montrer tes fesses, va jouer » pardon « le sport a aussi pour but de mettre le corp en valeur, va jouer », c’est pas SJW, c’est sur. Aucun risque. 😉
Social Justice Warrior.(SWJ) Nan, alimenter la discussion un peu vivement. Je rajouterai même que la Norvège contrairement au dit Brésil est une nation très mineure dans ce sport. Ce sport ainsi que le bikini/string c’est une partie de la culture Brésilienne. Une approche au corps drastiquement différente. En grossissant les Norvégiennes accusent leurs consœurs d’être responsables ou les pauvres victimes arriérées du patriarcat maciste. À vouloir faire un gloubigoulba culturel mondialiste ça peut être vu comme insultant pour ceux qui ne s’y plient pas. Et oui vous allez me dire : elles n’imposent rien aux autres. Mais l’effet domino surfant sur cette tendance jouera… et c’est peut être pour le mieux car oui les êtres humains hommes ou femmes sont bien plus qu’un corps.
Lord No dit :Social Justice Warrior.(SWJ) Nan, alimenter la discussion un peu vivement. Je rajouterai même que la Norvège contrairement au dit Brésil est une nation très mineure dans ce sport. Ce sport ainsi que le bikini/string c'est une partie de la culture Brésilienne. Une approche au corps drastiquement différente. En grossissant les Norvégiennes accusent leurs consœurs d'être responsables ou les pauvres victimes arriérées du patriarcat maciste. À vouloir faire un gloubigoulba culturel mondialiste ça peut être vu comme insultant pour ceux qui ne s'y plient pas. Et oui vous allez me dire : elles n'imposent rien aux autres. Mais l'effet domino surfant sur cette tendance jouera.
Quel effet domino si les autres s’en foutent ? C’est pas cohérent, si il y a effet domino c’est qu’elles ne s’en foutent pas…
Quand au Brésil, que je connais un peu, j’y ai vécu plus de 6 ans et y ai encore des copains, je ne qualifierai pas ce pays comme le plus propice à l’expression et à l’écoute des femmes et de leur ressenti. Il n’y a pas que l’intégrisme religieux pour faire taire les femmes, le machisme institutionnel ça marche aussi. De toute façon, s’il y en a qui veulent jouer en short, d’autre en bikini, que chacun fasse ce qu’il souhaite non ?
La façon dont etaient retransmis les match de beach volley, avec des gros plan pas sur le visage ni le ballon a suffisamment énervé les joueuses pour que la tenue puisse changer, pour tout le monde. Les norvégiennes demandent un droit, pour toutes, pas une obligation pour toutes au même titre que pour les joueuses de beach volley.
Je ne comprend pas trop la discussion d’ailleurs, que des gens réclament librement de mettre un short cela me semble légitime. Comment peut on imaginer dire à quelqu’un « non, tu n’as pas le droit de mettre un short, il faut qu’on voit ton cul » ? Cela me laisse très perplexe.
limp dit :Euh, le catch est un sport spectacle car scénarisé. Là, les joueuses sont de réelles sportives, prises pour des sacs de viande, et qui ont de graves risques de blessures, à leurs frais, car aucune protection ou presque et qu'elles se plaquent aussi violemment que les mecs. Perso, je ne peux pas comparer ça au catch...
Les catcheurs pas de réels sportifs ? MDR. Comment être péremptoire sans rien y connaître. :0) Forcément c'est "pour les beaufs donc c'est pas vraiment du sport" Après tu as précisé que c'était sur l'expérience de ton simple avis personnel donc ok.
Inutile de devenir désagréable, surtout que tu m'as mal lu. Je n'ai pas dis qu'il ne s'agissait pas de sport ou de sportifs (ils s'entrainent bcp, se blessent parfois etc), mais j'ai dit qu'il s'agissait de sport spectacle (ils le nomment ainsi eux-même). Le foot américain est un sport tout court, ce n'est pas scénarisé et tout coup pris l'est réellement.
Avant de t'agacer et monter sur tes grands chevaux, si un truc t'échappe, demande. N'hésite pas.
Lord No dit :Et j'ai eu le temps de voir une joueuse, lancée à pleine vitesse, réaliser un touchdown et finir dans le public, totalement masculin, qui l'a aidé à retourner sur le terrain en la poussant... et ils ne l'ont (z'étaient 3 à palucher, de mémoire) pas poussé par le dos ou les épaules... Déplorable.
Ça devait être des hommes blancs heteros de + de 50 ans moches ! Extermination d'Al Bundy!!! ;) plus sérieusement que proposez vous ? On les mets en survêtement. Résultats : beaucoup moins de recettes. Du coup : fin du business et les filles n'ont plus qu'à se mettre serveuses ou stripteaseuse pour les mêmes bofs. (Jusqu'à interdiction dudit streaptease que vous souhaitez éminemment je suppose..)
Ah oui, d'accord. Je cerne mieux le personnage. Et d'un coup, je ne porte plus aucun intérêt à ton jugement. C'est ça la magie du sport ! ;)
Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
Oui des joueuses Norvégienne. Pays très en "avance" dans le progressisme. Le pays de l'égalitarisme forcené où on ne différencie pas l'homme de la femme, pays protestant donc plutôt coincé et pays riche avec des problèmes de pays riches.. Ce n'est en aucun cas un hasard. Les joueuses Brésiliennes (avec culture opposée( à contrario n'en n'ont rien à battre et ne se sentent pas dégradées visiblement. Et désolé pour ce raccourci SJW, cela ne te visait visait pas et j'aime bien le débat.
Je ne me sentais pas visé, lisant plus ici qu’intervenant (d’ailleurs je n’etais pas intervenu...😉)C’est juste horripilant de dire SJW a tonus bout de champ...Les brésiliennes n’ont pas la même culture que les norvégiennes, je ne me permettrais pas de juger, mais dans un cas elles donnent leur avis (la preuve) et dans l’autre, non, de la a dire qu’elles sont d’accord....je ne suis pas sûr de la véracité de cet argument.(De même que dire qu’elles ne sont pas d’accord....) 😅Problème de pays riches...? 😳 Du coup tant que le pays le plus inégalitaire du monde (je vous laisse choisir, mais à priori c’est un pays pauvre....) ne sera pas au niveau de pays riches...il ne faut rien faire et rien dire...En grossissant bien sur....😅
Lord No dit :Et j'ai eu le temps de voir une joueuse, lancée à pleine vitesse, réaliser un touchdown et finir dans le public, totalement masculin, qui l'a aidé à retourner sur le terrain en la poussant... et ils ne l'ont (z'étaient 3 à palucher, de mémoire) pas poussé par le dos ou les épaules... Déplorable.
Ça devait être des hommes blancs heteros de + de 50 ans moches ! Extermination d'Al Bundy!!! ;) plus sérieusement que proposez vous ? On les mets en survêtement. Résultats : beaucoup moins de recettes. Du coup : fin du business et les filles n'ont plus qu'à se mettre serveuses ou stripteaseuse pour les mêmes bofs. (Jusqu'à interdiction dudit streaptease que vous souhaitez éminemment je suppose..)
Ah oui, d'accord. Je cerne mieux le personnage. Et d'un coup, je ne porte plus aucun intérêt à ton jugement. C'est ça la magie du sport ! ;)
Je n'ai pas compris cette attaque personnelle. La tolérance marche à sens unique. Classique des gentils du camp du bien qui ont du mal avec un contradicteur qui reste courtois. Cela ne va pas m'empêcher de dormir. Bonne journée à toi nain de Warcraft (ah ces gens qui savent tout sur tout .)
Lord No dit :Et je trouve le titre bien agressif. L'un des buts du sport depuis l'antiquité est aussi de mettre le corps en valeur dans sa beauté. Et forcément avec la tendance actuelle de féminisme sjw ça ne fait pas bon ménage.
je ne suis pas un grand fan de l'argument "SJW"....un peu péjoratif...
mais là...ce sont les joueuses elles mêmes (pas des hétéros mâles blancs de plus de 50 ans...) qui expriment que la tenue ne convient pas (sportivement et en terme d'image)
donc si on peut éviter de dire SJW a quelqu'un à propos de son propre corps...je pense que cela serait intéressant...
c'est peut être une différence avec le football lingerie... là chacun son avis...
Oui des joueuses Norvégienne. Pays très en "avance" dans le progressisme. Le pays de l'égalitarisme forcené où on ne différencie pas l'homme de la femme, pays protestant donc plutôt coincé et pays riche avec des problèmes de pays riches.. Ce n'est en aucun cas un hasard. Les joueuses Brésiliennes (avec culture opposée( à contrario n'en n'ont rien à battre et ne se sentent pas dégradées visiblement. Et désolé pour ce raccourci SJW, cela ne te visait visait pas et j'aime bien le débat.
Je ne me sentais pas visé, lisant plus ici qu’intervenant (d’ailleurs je n’etais pas intervenu...😉) C’est juste horripilant de dire SJW a tonus bout de champ...
Moi je n'avais encore jamais lu ça, j'ai l'impression d'être un peu moins con aujourd'hui Donc on est bien d'accord qu'ici SJW = Norvégiennes. Mais si un jour le short sera obligatoire et le maillot interdit, les Brésiliennes sans pudeur deviendraient-elles les nouvelles SJW?
Lord No dit :Social Justice Warrior.(SWJ) Nan, alimenter la discussion un peu vivement. Je rajouterai même que la Norvège contrairement au dit Brésil est une nation très mineure dans ce sport. Ce sport ainsi que le bikini/string c'est une partie de la culture Brésilienne. Une approche au corps drastiquement différente. En grossissant les Norvégiennes accusent leurs consœurs d'être responsables ou les pauvres victimes arriérées du patriarcat maciste. À vouloir faire un gloubigoulba culturel mondialiste ça peut être vu comme insultant pour ceux qui ne s'y plient pas. Et oui vous allez me dire : elles n'imposent rien aux autres. Mais l'effet domino surfant sur cette tendance jouera.
Quel effet domino si les autres s’en foutent ? C’est pas cohérent, si il y a effet domino c’est qu’elles ne s’en foutent pas…
Quand au Brésil, que je connais un peu, j’y ai vécu plus de 6 ans et y ai encore des copains, je ne qualifierai pas ce pays comme le plus propice à l’expression et à l’écoute des femmes et de leur ressenti. Il n’y a pas que l’intégrisme religieux pour faire taire les femmes, le machisme institutionnel ça marche aussi. De toute façon, s’il y en a qui veulent jouer en short, d’autre en bikini, que chacun fasse ce qu’il souhaite non ?
La façon dont etaient retransmis les match de beach volley, avec des gros plan pas sur le visage ni le ballon a suffisamment énervé les joueuses pour que la tenue puisse changer, pour tout le monde. Les norvégiennes demandent un droit, pour toutes, pas une obligation pour toutes au même titre que pour les joueuses de beach volley.
Je ne comprend pas trop la discussion d’ailleurs, que des gens réclament librement de mettre un short cela me semble légitime. Comment peut on imaginer dire à quelqu’un « non, tu n’as pas le droit de mettre un short, il faut qu’on voit ton cul » ? Cela me laisse très perplexe.
J'allais rebondir là-dessus aussi. La pression sociale pèse beaucoup plus sur les femmes que sur les hommes. L'exemple du Brésil est bancal. "L'approche du corps" différente dans ce pays est-elle le fait d'un modèle machiste qui demande aux femmes d'être belles et de se taire ou est-ce le résultat d'une émancipation totale des femmes ? Pour ce que j'en sais, c'est plutôt la première hypothèse qui est valable.
... ok, je sors.
