[Fallout - Le Jeu de Plateau]
Tout est dans le titre :D
Plus exactement Fallout est-il un équivalent de runebound 3ed? Mieux? moins bien? pourquoi?
Toutes choses égales par ailleurs, enfin surtout le thème qui ne pose pas de problème ici.
Salut
Les 2 sont des Land crawlers avec des différences.
Fallout est plus scenarise et utilise des cartes pour élaborer l’histoire et les objectifs, du coup sa rejouabilité me semble moindre que Runebound.
Les combats sont également différents, dès pour fallout et jetons à lancer pour runebound.
Apres les 2 jeux sont très bien, avec de jolies figurines et de belles aventures qui t’attendent.
Bonjour,
Alors j’ai joué les deux jeux.
Au-delà du thème de chaque jeu qui ne se discute pas.
J’ai revendu Fallout et je garde bien au chaud mon Runebound.
Runebound
Pas de points de règles litigieux. Tout est clair comme de l’eau de roche.
Le système de combat avec les tokens jetés en l’air est vraiment bien vu.
Il faut passer l’apriori de ces lancers. Chaque lancer demande un choix tactique.
Fallout
Les conditions de victoire, le système de comptage des PV ne nous a pas emballé.
On se fiche pas mal des histoires car on peut terminer une partie sans aller jusqu’à la fin de l’histoire.
Du coup le côté narration tombe à l’eau.
Il me semble avoir lu que l’extension corrigeait tout cela.
Voilà, voilà, mais ça se discute bien entendu.
Bon choix.
Runebound + 1.
Le meilleur Land Crawler.
fatmax66 dit :Runebound + 1.
Le meilleur Land Crawler.
Mr. Fatmax, il y a un Mage Knight qui aimerait vous parler...
Cripure dit :Fallout
....on peut terminer une partie sans aller jusqu'à la fin de l'histoire.
Du coup le côté narration tombe à l'eau.
Il me semble avoir lu que l'extension corrigeait tout cela.
+1 avec Cripure pour la fin de partie possible sans aller au bout de toutes les histoires en cours. C'est dommage.
L'extension Atomic bomb devrait peut être corriger cela mais elle sera pas traduite en VF.
Asmodee porte bien son nom
Le matériel et les plateaux joueurs de Fallout sont très agréables et pratiques à utiliser !
D’accord merci pour ses informations.
@Torwind tu avais les testé les 2 ?
@fatmax je pensais que tu avais vraiment apprécié Fallout ?
@Cripure,@Salmanazar Je suis allé jeter un oeil suite à ta remarque et pour la condition de fin j’ai noté une variante. Penses tu que cela relève un peu le niveau, narratif/immersion? En fait il faudrait appliquer pour seule règle de fin le cas qui est lorsqu’une des 2 factions va jusqu’au bout de sa piste de pouvoir. Et les joueurs qui ont leurs points d’objectifs survivent les autres meurt. Ce qui narativement correspondrait au dénouement de l’histoire de l’une des deux factions prenant le dessus sur l’autre cela ajouterai quelques tours de jeu et un peu de possibilité aux intrigues de se dérouler. De ce qui en est dit.
Et j’ai oublié de préciser j’y jouerai en solo et multi.
Et au niveau du contrôle sur le jeu c’est du même ordre de grandeur ? Ou l’un offre plus de possibilité de géré son destin que l’autre?
Si tu veux jouer en solo , il te faut l’extension à Runebound qui est excellente pour ça et le collaboratif:
runebound de base : chacun pour soi.
runebound + extension : solo et coopératif.
Mais vu tout ton questionnement, je crois que ton choix est fait finalement…
Si tu veux jouer en solo , il te faut l’extension à Runebound qui est excellente pour ça et le collaboratif:
runebound de base : chacun pour soi.
runebound + extension : solo et coopératif.
Mais vu tout ton questionnement, je crois que ton choix est fait finalement…
Hormis les nouveaux scénarios inclus je ne trouve pas l’extension liens indissolubles de Runebound particulièrement nécessaire pour jouer en solo.
J’ai d’ailleurs pas du tout accroché au mode coop dans l’extension.
Pour le solo sans extension on s’en sort très bien en jouant les tours des ennemis. Et bien souvent d’ailleurs on jouera mieux les ennemis que l’ia proposée dans l’extension.
Il ne faut donc pas se sentir obligé de l’acquérir pour profiter de ce très bon jeu en solo. ^^
Sinon de mon côté je n’ai pas testé Fallout, mais les retours concernant les fins de partie m’avaient trop refroidi.
Tu as surtout les plateaux des adversaires qui bonifient la version solo par rapport au jeu de base. Pour avoir essayé avec les 2 , je peux t’assurer que j’ai senti l’apport de l’extension.
bien sûr je ne dis pas qu’elle n’apporte rien, mais juste qu’étant en plus difficile à obtenir elle ne doit pas être un frein pour acquérir Runebound qui se joue malgré tout très bien en solo sans. 
J’ai aussi essayé les 2 et je joue d’ailleurs en général avec l’extension depuis son obtention. Mais je pourrais rejouer sans, sans aucun soucis.
Runebound v3
Oui on peut jouer en solo avec juste la boîte de base et je trouve que ça suffit, y’a de quoi s’aventurer.
Pour jouer les ennemis sans se prendre la tête on peut télécharger sur BGG les fiches ennemis qui sont les mêmes que celles de l’extension.
Mais les fiches sans les jetons spécifiques aux factions servent à quelque chose? (ou c’est juste pour illustrer le fait que ça apporte du plus?).
Les fiches de combat de BGG ne sont pas directement celles de l’extension, mais une version modifiée qui permet de jouer les différents styles d’ennemis avec uniquement les jetons de la boite de base.
Khazaar dit :Les fiches de combat de BGG ne sont pas directement celles de l'extension, mais une version modifiée qui permet de jouer les différents styles d'ennemis avec uniquement les jetons de la boite de base.
OUI effectivement mais moi ça me suffit...
Cripure dit :Khazaar dit :Les fiches de combat de BGG ne sont pas directement celles de l'extension, mais une version modifiée qui permet de jouer les différents styles d'ennemis avec uniquement les jetons de la boite de base.OUI effectivement mais moi ça me suffit...
Je n'en doute pas, je répondais juste à Halfly. 
Khazaar dit :Cripure dit :Khazaar dit :Les fiches de combat de BGG ne sont pas directement celles de l'extension, mais une version modifiée qui permet de jouer les différents styles d'ennemis avec uniquement les jetons de la boite de base.OUI effectivement mais moi ça me suffit...
Je n'en doute pas, je répondais juste à Halfly.
Oups, désolé, ma réponse était trop sèche je l'avoue mais je ne voulais pas froisser.
J'ai répondu trop rapidement.
Juste dire que l'on peut jouer comme ça, en solo, avec la boîte de base, et ces fiches combat-ennemis, avec un plaisir suffisant.
Voilà ce que c''est d'être trop pressé.
Je te souhaite de belles parties Khazaar.
Ah ok, c’est cool ça que la principale plus value (je trouve) de liens indissolubles soit adaptée pour le jeu de base seul! Vu la difficulté pour trouver cette extension en vf pour ceux qui ne l’ont pas déjà.