[Fauna]
J’ai essayé Fauna hier à 6 joueurs et j’ai adoré !
Pourtant, je ne suis pas très jeux familiaux, sauf quand c’est vraiment bien fait.
Pourtant, la pub ne me disait rien.
Pourtant je m’attendais à un jeu bêtement instructif pour gamins, dont on aurait vite fait le tour.
Pourtant le système de jeu n’a rien de révolutionnaire.
Et puis je me suis fait complètement avoir. Ce n’est pas du tout du “pur Friese” ni même un tant soit peu déjanté. Même entre adultes, on rit en se fichant doucement de la poire des animaux, en tentant des coups fous (genre parier sur l’Australie pour le Machinus Europaeus ou, quand toutes les bonnes places sont prises, faire un pari risible).
Côté durée de vie, même quand on aura fait le tour des cartes (et dieu sait s’il faudra des parties!), on ne pourra pas se souvenir que la queue de celui-ci mesurait 2,4 cm et non pas 1,9. A chaque fois on fera au feeling en observant l’animal. Et puis au pire, si on se souvient de tout, on se sera instruit.
Sur le principe c’est bête comme chou, mais il se crée une ambiance spontanée qui fait que la sauce prend. Moi, en tout cas, j’ai beaucoup aimé.
Saluons aussi le travail de recherche qui a dû être entrepris pour créer ce jeu.
Qui d’autre l’a essayé?
Je dois l’essayer pour petitpeuple, je n’ai pas encore eu le temps, mais rien que le matériel…ben… Çà donne drôlement envie !!!
Ça sent le très bon jeu familial en effet. A confirmer après avoir joué .
beri dit:
Qui d'autre l'a essayé?
Moi.
Je n'étais pas plus convaincu que toi.
Je suis autant conquis que toi.
Un petit doute quand même sur un éventuel coté répétitif du jeu après 3/4 parties...
Première partie ce soir. Très sympa, c’est un très bon jeu familial, ni plus ni moins.
J’etais conquis d’avance (fan de Grand Safari quand meme) je le suis encore apres une partie entre adultes.
Excellent jeu d’ambiance, avec un peu de gestion de risque (un peu) et de feeling. La derniere echelle est loufoque, effectivement, on aurait pu en choisir une autre, mais bon. Ce n’est pas du tout un jeu de connaissance a mon avis, donc…
Ca sortira de temps en temps a la maison, surtout entre adultes pour l’instant a mon avis.
J’ai le jeu depuis plus d’un an et j’ai dû faire une vingtaine de parties, dans pas mal de config (2j, 6j, adultes, enfants, mixte, avec Friedemann Friese ^^,…)
Je suis aussi enthousiaste que Beri…
Je partage aussi le sentiment d’Espinha concernant la “double peine”, mais là, je crois que ça vient de la façon d’appréhender le jeu par les enfants, au niveau de la mise et de la prise de risques.
Il est clair que si tu joues systématiquement tous tes cubes répartis sans vraiment de cohérence, tu vas en perdre quelques uns et tu vas ramer pour les récupérer…
Déjà en tant qu’adultes, tu fais parfois des paris fous parce que tu crois tenir un indice… et puis paf ! perdu !.. mais c’est ça qui est drôle…
Pas sûr que les enfants perçoivent le côté drôle de la situation ^^
Bref, pour moi, un excellent jeu TOUS publics… avec des plaisirs différents selon le casting de la partie…
Et dans la VF, ya le livret (paraît-il) qui doit être assez intéressant.
(un paragraphe de description des chaque animal du jeu)
Deckard dit:Et dans la VF, ya le livret (paraît-il) qui doit être assez intéressant.
(un paragraphe de description des chaque animal du jeu)
Exact
A ne pas lire tout de suite bien sûr
Je suis impatient de faire ma 1ère partie en tout cas ! Je suis enthousiaste avant l'heure et certainement après l'heure aussi
Je pense que je vais l’offrir à mes parents (à qui j’ai déjà offert Genial et Keltis qu’ils sortent régulièrement à deux ou avec nous).
La dernière échelle permet de mettre du fun dans les parties aussi car c’est (peut être) la plus aléatoire.
Le système des cubes peut rappeler le jeu en casino où les gens jouent et gagnent jusqu’à ce qu’ils n’aient plus d’argent du tout (ou gagnent une grosse somme ce qui n’arrive que très très rarement).
Le jeu montre que cette approche n’est absolument pas profitable et montre aux enfants qu’il vaut mieux parler quand on sait que pour ne rien dire. Il interdit même de répéter ce qui vient d’être dit (un cube par case).
A moyen terme, ce jeu pourrait faire diminuer le volume de conneries qu’on lit sur les forums 
Clairement, très gros coup de coeur aussi. La dernière échelle aide quand même bien à l’ambiance entre adulte. Avec les enfants, si on est un peu largué coté taille de la bête parce que toutes les options ont été prises, on peut se rattraper avec ça (le dessin permet souvent, même si pas toujours en effet, d’avoir une idée de la taille de la queue par rapport au corps).
Non, et puis, clairement, cette histoire de queue fait quand même vraiment beaucoup pour l’ambiance (même si le reste est très bon de ce coté, ah, l’oryctérope du Cap).
Mais comme beaucoup au-dessus, de très sceptique à la lecture des règles, je suis enthousiaste en pratique, avec déjà quasi une dizaine de parties à mon actif.
Friedemann est vraiment très fort et merci à Filo pour la trad.
Espinha de Bacalhau dit:Pour un jeu éducatif, je trouve la dernière échelle d'estimation à savoir la longueur de la queue particulièrement mal choisie. A part alimenter les blagues salaces, ça n'apporte pas grand chose à la connaissance du specimen.en allemand (origine du jeu), ce n'est pas forcément salace. Mais c'est vrai que l'espérance de vie, ça aurait été bien. Bonne idée. Tu crées la variante avec les cartes modifiées?
Le système des cubes peut rappeler le jeu en casino où les gens jouent et gagnent jusqu'à ce qu'ils n'aient plus d'argent du tout (ou gagnent une grosse somme ce qui n'arrive que très très rarement).Alors là, je suis soufflé par la comparaison et par la démonstration. J'y aurais même pas pensé.
Le jeu montre que cette approche n'est absolument pas profitable et montre aux enfants qu'il vaut mieux parler quand on sait que pour ne rien dire. Il interdit même de répéter ce qui vient d'être dit (un cube par case).
A moyen terme, ce jeu pourrait faire diminuer le volume de conneries qu'on lit sur les forums
beri dit:en allemand (origine du jeu), ce n'est pas forcément salace.
a priori, si. Clairement, le jeu gagne un petit quelque chose. L'espérance de vie, c'est de la pure connaissance. Le reste, le dessin et le nom aide beaucoup. L'espérance de vie, le dessin et le nom ne permette aucune déduction. Même si parfois c'est très ténu, le dessin et le nom peuvent permettre de faire une ou deux déductions (parfois fausses, mais c'est ça qui est drôle). Clairement, le fait de jouer sur le coté léger du concept de "queue" fait partie du jeu et du caractère de l'auteur aussi.
Et la queue, au dessin, ça peut éventuellement se trouver. C'est beaucoup plus difficile pour un autre concept.
loic dit:beri dit:en allemand (origine du jeu), ce n'est pas forcément salace.
Et la queue, au dessin, ça peut éventuellement se trouver. C'est beaucoup plus difficile pour un autre concept.
+1
Ouais ça aide trop le nom latin, surout avec l’ara macao…ou le manchot patagonicus.
noisette, qui a perdu tout ses pions à cause de ce stupide oiseau!!!
noisettes dit:Ouais ça aide trop le nom latin, surout avec l'ara macao........ou le manchot patagonicus.et que dire du saiga tatarica qui a valu à un joueur de nous planter sur place pour s'envoler au score?
Moi c’etait ironique matez leur localisation…
Espinha de Bacalhau dit:Le blaireau européen a prospéré hors de ses frontières.Le hérisson commun (erinaceus europaeus), faut voir où il s'est retrouvé. Invraisemblable !
Apres une dizaine de parties, je suis content mais sans plus…meme si certains fous rires ont été de mise.
Pour moi les défauts sont basés sur le décompte ou à part lire une par une les régions, je ne vois pas trop comment accelerer celui-ci.
Sinon, le jeu risuqe aussi de devenir assez repetitif…et enfin, les taille indiquée ou poids sont parfois tres larges et on se retrouve avec 3 cubes au final qui sont dans la bonne case, c’est un peu dommage.
Bref j’aime bien mais je ne suis pas sur de le ressortir tres souvent avec les mems joueurs, plutot systématiquement avec de nouveaux joueurs qui decouvrent…
moiseursula dit:
Pour moi les défauts sont basés sur le décompte ou à part lire une par une les régions, je ne vois pas trop comment accelerer celui-ci.
Sinon, le jeu risuqe aussi de devenir assez repetitif...et enfin, les taille indiquée ou poids sont parfois tres larges et on se retrouve avec 3 cubes au final qui sont dans la bonne case, c'est un peu dommage.
Pour moi, au contraire, c'est bien mieux comme ça. Comme pour les régions géographiques, il peut y avoir plusieurs "régions" de poids ou de taille et je trouve au contraire ça très bien. Ca donne plus de chances à chacun et ça permet de belles batailles.
Petite question : je ne vois pas bien où est la partie bluff dans ce jeu : je peux me mettre à un endroit pour induire les autres en erreurs, du coup ils perdent points et cubes mais moi aussi non ?
je suis quand même impressionné par tant d’avis élogieux après plusieurs avis tant le jeu me semble répétitif (pourtant je ne demande pas mieux d’être convaincu )
ocelau dit:Petite question : je ne vois pas bien où est la partie bluff dans ce jeu : je peux me mettre à un endroit pour induire les autres en erreurs, du coup ils perdent points et cubes mais moi aussi non ?
je suis quand même impressionné par tant d'avis élogieux après plusieurs avis tant le jeu me semble répétitif (pourtant je ne demande pas mieux d'être convaincu
Ouais, enfin, nous on s'est bien fait niquer comme ça. Le joueur perd un cube, mais quand il vise l'Afrique et que l'animal à une tête d'animal africain, les autres misent dessus. Lui, ensuite, joue sur les poids, longeur...
Et pouf, pour finir, un cube au Brésil.
Et bien ça fait très très mal.
Et puis quand tu joues dernier, certains arrivent à faire croire que l'animal vit là ou là. Evidemment, tu ne fais pas mouche à tous les coups, mais parfois, tu arrives à convaincre les autres.
Et pui,s il y a plein d'autres petits trucs bien fun. Clairement un incontournable. Perso, j'enchaine facilement 2 parties pour prendre ou donner ma revanche, j'ai dépassé les 10 parties en 2 semaines et j'en redemande.