Le prix n’a “fuité” que dans l’esprit de certains petits malins. Pour être encore assez proche du jury et de l’organisation, je n’ai jamais eu aucune info avant la remise des prix. Il s’agit d’un événement très circonstanciel dont on peut en effet discuter la légitimité.
Il faut savoir que tous les éditeurs ne jouent pas le jeu du logo ce qui est bien dommage. Normalement tous les nominés de la première sélection devrait avoir le logo.
Cela pose des problèmes techniques. Un jeu sorti plus tôt avec un petit tirage est normalement republié avec un tirage plus ou moins important en fonction du succès de son implantation initiale.
Dans le cas présent, c’est par hasard que l’organisation a su que le jeu allait être retiré.La décision a donc été prise d’en informer l’éditeur afin qu’il puisse prendre des mesures qui représente pour lui un avantage.
Cela pose donc la question de savoir si cette procédure doit-être généralisée ou interdite. Par ailleurs, nous sommes là devant un problème technique qui n’influe en rien sur la légitimité du prix lui-même mais de son organisation.
Quand à ceux qui vous diront que tout cela était bien connu de ceux qui le voulait bien… Libre à vous de les croire mais je crois qu’ils ont un nez qui s’allonge 
Perso, je rejoins tout à fait Sebduj. Au final, ça ne change absolument rien pour les autres éditeurs (c’est pas comme si le prix avait été décerné de façon injuste). À la rigueur, c’est plus dommage pour les Ludonautes, car ça leur gâche un peu la surprise et la joie de la remise du prix… Mais que si j’avais été à leur place, je pense que j’aurais aussi apprécié qu’on nous donne l’opportunité d’apposer le logo sur notre reprint tout de suite.
Après, j’aime bien l’idée que le Festival remette quelques centaines de stickers au vainqueur lors de la cérémonie. Ça coûte vraiment rien à imprimer, et ça permettrait de garder le suspense pour tout le monde jusqu’au bout.
Mais bon, au final, je pense qu’il n’y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire, ni de craindre pour la crédibilité du prix. Déjà que le grand public connaît encore à peine ce prix, je vois mal les gens s’offusquer du fait que le vainqueur a eu l’info 1 mois avant la cérémonie… 
Je trouve que cette polémique n’a pas vraiment lieu d’être. Sebduj a très bien répondu. Le monde du jeu reste encore un domaine relativement sain (enfin il me semble), alors que dans le cinéma et le spectacle, c’est complètement truqué.
Si je comprends que certains puissent déplorer cette fuite, je la comprends tout à fait par rapport à la réimpression du jeu.
Sinon, je n’ai pas pu passer sur le stand de pearl games, mais pour ceux qui y ont fait un tour, est ce qu’il y avait des femmes nues comme annoncé?
Rémi dit:Je trouve que cette polémique n'a pas vraiment lieu d'être. Sebduj a très bien répondu. Le monde du jeu reste encore un domaine relativement sain (enfin il me semble), alors que dans le cinéma et le spectacle, c'est complètement truqué.
Si je comprends que certains puissent déplorer cette fuite, je la comprends tout à fait par rapport à la réimpression du jeu.
Sinon, je n'ai pas pu passer sur le stand de pearl games, mais pour ceux qui y ont fait un tour, est ce qu'il y avait des femmes nues comme annoncé?
A part quelques cosplayeuses à moitié nue, non, tout était calme
Yomgi44 dit: Bref, pas cool ni de la part de l'orga (pour avoir révélé de truc avant en secret), ni de la part des Ludonautes (pour n'avoir rien dit aux autres éditeurs).
Que tu trouves cette révélation dommageable, soit, mais que tu penses que Ludonaute aurait dû se charger de prévenir les autres éditeurs, ça me semble assez ... bizarre...
"Salut, je t'appelle juste pour te dire que ça sert à rien d'espérer quoi que ce soit pour l'As d'Or parce que c'est nous qu'on a gagné. Allez, on se voit à Cannes ! Bisous"
Si, à la limite, il aurait fallu informer tout le monde, alors ç'aurait été à l'organisation de le faire, sûrement pas à Ludonaute !
Après, l'important me semble être le prix et comment il est attribué ; comment il est "divulgué" reste secondaire, et en l'occurrence semble ici très circonstancié.
Pepsouille dit:Yomgi44 dit: Bref, pas cool ni de la part de l'orga (pour avoir révélé de truc avant en secret), ni de la part des Ludonautes (pour n'avoir rien dit aux autres éditeurs).
Que tu trouves cette révélation dommageable, soit, mais que tu penses que Ludonaute aurait dû se charger de prévenir les autres éditeurs, ça me semble assez ... bizarre...
"Salut, je t'appelle juste pour te dire que ça sert à rien d'espérer quoi que ce soit pour l'As d'Or parce que c'est nous qu'on a gagné. Allez, on se voit à Cannes ! Bisous"
Si, à la limite, il aurait fallu informer tout le monde, alors ç'aurait été à l'organisation de le faire, sûrement pas à Ludonaute !
Après, l'important me semble être le prix et comment il est attribué ; comment il est "divulgué" reste secondaire, et en l'occurrence semble ici très circonstancié.
Tu as bien compris ce que je voulais dire, ne joue pas sur les mots... Ils auraient tout simplement pu demander à l'organisation que l'info soit divulguée à tous les autres participants.
Yomgi44 dit:Tu as bien compris ce que je voulais dire, ne joue pas sur les mots... Ils auraient tout simplement pu demander à l'organisation que l'info soit divulguée à tous les autres participants.
Dans quel intérêt ?
ilfiniol dit:Yomgi44 dit:Tu as bien compris ce que je voulais dire, ne joue pas sur les mots... Ils auraient tout simplement pu demander à l'organisation que l'info soit divulguée à tous les autres participants.
Dans quel intérêt ?
De ne pas faire style "oh c'est nous qui avons gagné quelle surprise !" avant de déballer les boîtes avec les logos déjà imprimés dessus. De la jouer franc jeu, tout simplement. Bref... C'est pas bien grave, y a pas mort d'homme, comme on dit.
Pas convaincu…
Tout d’abord concernant la prétendue gène sur scène, il s’agissait simplement d’une intense émotion et du bonheur de voir son travail récompensé.
Concernant les autres éditeurs, je ne peux pas répondre à leur place et je remercie Matthieu et Sébastien d’être intervenus. Ça a été difficile pour nous de garder le secret mais c’était nécessaire. Ce n’était pas mon rôle d’avertir les autres participants. Je pense d’ailleurs qu’il est plus agréable de garder la surprise (bonne ou mauvaise) pour la cérémonie. SI nous n’avions pas su, nous aurions passé un moment encore plus magique.
Avertir ou non les lauréats, c’est une question toujours délicate. Le Festival a fait le choix de nous avertir du fait du tirage en cours et je reste persuadée qu’ils ont bien fait. Il y a eu des éditions où les jeux nominés n’étaient pas dispos lors du Festival et cela a au final causé du tort au prix. Voir apparaitre le logo sur les boites 6 ou 10 mois après la remise du prix n’a pas beaucoup de sens non plus.
Concernant le logo, je préfère l’imprimer directement sur la boite plutôt que sur le film protecteur qui sera jeté immédiatement après l’achat. Cela permet une meilleure visibilité et pérennité du prix. Il me semble important que le prix soit visible le plus rapidement possible et aussi le plus longtemps possible sur les boites. Cela nous coûte à Ludonaute de subir des critiques pour cela (alors qu’un autocollant aurait laissé croire que nous n’en savions rien, même si ce n’était pas le cas). Mais nous assumons notre choix.
Oui mais bon ok on s’en fout ! Nous on veut savoir qui a couché et qui a pris le fric parce que les détails techniques, on s’en fout ! Qui nous dit d’ailleurs que Colt Express est bien un jeu de 2015 ? Est-ce que ces boîtes n’ont pas été imprimées depuis 2010 en fait ? Est-ce que les prix ne seraient pas prévus de longue date hein ?
Moi je dis ça je dis rien…
oups : j’ai été démasqué 
j’avoue en tant que graphiste et concepteur de la maquette du train, j’ai couché avec le PDG de Ludonaute.
Et encore plus grave je me suis vautré a Cannes dans un Canapé avec un proche d’un des membres du jury.
Et j’avoue également avoir mangé un Tex-mex avec un membre du jury et une pizza avec un autre.
doublon
gggimli dit:oups : j'ai été démasqué
j'avoue en tant que graphiste et concepteur de la maquette du train, j'ai couché avec le PDG de Ludonaute.
Et encore plus grave je me suis vautré a Cannes dans un Canapé avec un proche d'un des membres du jury.
Et j'avoue également avoir mangé un Tex-mex avec un membre du jury et une pizza avec un autre.
c'est moche ce qu'il faut faire pour gagner sa vie !!
en tout cas bravo à vous !
Rien de choquant cette histoire, c’est un concours de circonstances, c’est tout.
c’est devenu malsain le monde du jeu,a n’en pas douter,on voit bien que c’est coucherie,magouille et compagnie !
Parait même qu’il y aurait du dopage dans ce milieu la,un livre est en préparation,les révélations vont faire mal ! 
Mais encore heureux qu’il y a coucherie !! Je me tue à le dire… C’est bien la moindre des compensations quand même !!
Bon, le problème, c’est qu’il faut coucher avec des Phal, Mops etc… Mais ne boudons pas notre plaisir quand même !! Ca reste de la coucherie !!
Sinon, que les gagnants l’aient su avant, je vois pas le problème car la taille du stand, le stock etc peuvent être ajustés en fonction… C’est effectivement plus dommage pour le gagnant car je pense que c’est moins “magique” de l’apprendre à son bureau tout seul qu’avec plein de gens et tout ça…
J’en profite pour féliciter à nouveau les Ludonautes qui font un taff de dingue et qui le font bien.
ehanuise dit:Pikaraph dit:le off est réservé aux protos et à des événements particuliers, ce serait bien qu'il y ait un plus d'organisation à l'avenir pour permettre aux auteurs de présenter leurs créations dans de meilleures conditions...
En fait, non, justement.
Le off n'est réservé à rien, c'est un espace mis à disposition de tous ceux qui veulent l'utiliser. Un péon Lambda qui vient essayer un jeu qu'il a acheté de la journée n'a pas plus ou moins de prérogatives qu'un auteur amateur avec un excellent ou un exécrable jeu, ou qu'un éditeur pro qui y vient avec une maquette de son prochain titre.
Quand Régis de Libellud se pointe avec son proto de dice building, ou Rémi il y a quelques années avec la grande lessive, ils sont logés à la même enseigne que pierre pol et jean qui veulent faire un tarot.
Ensuite, on aime ou pas, je comprends que ca irrite les uns et les autres, mais voila, le 'off' c'est beaucoup de chose,s mais ce n'est certainement pas 'réservé à'.
(Et autant ca me lourde de devoir tester un proto debout ou assis par terre avec des pointures du monde ludique faute de chaises libres, autant je trouverais cela incroyablement déplacé de demander à quelqu'un qui occupe une table même semi-déserte avec un proto d'un croisement entre échecs et monopoly de libérer de la place. Je suis Belge, mais je suis néanmoins sensible à une certaine valeur bien républicaine d'équité sous-jacente à ce joyeux bordel
Mieux, quand le premier off s'est mis en place, une poignée de gens dans une salle presque vide donc ( bien plus petite que celle actuelle) .... On papotait autour d'une table puis on finissait par partir faute de jeux édités presents et refus de jouer à des protos (pointure dont je tairais le nom par respect pour les fans
)
En effet le Off c’est pour se retrouver et jouer.
L’invasion des protos est un effet de bord pas une règle.
Ha et pour de meilleures conditions, il existe des tas d’événements spécialisés dans le domaine comme les concours du Flip ou du CNJ pour ne citer qu’eux (car j’y suis ^^)