7Tigers dit:
Il s'agit de Kate version Hello Kitty
Notons que les ID et cartes alternatives (Terre Brûlée dans ce kit) sont strictement identiques à celles des packs et boite de base, seule l'illustration change.
l ombre de Pan dit:Elle est superbe cette image ! Je la préfère bien plus que l'illustration de base. Il n'existe pas la carte de jeu scannée qqle part ?
7Tigers dit:Idem: Mayday en sous-couche
. pour ranger directement dans les classeurs
. puis ensuite dans des Spoils ou Dragonshield
Du coup, le volume du deck en prend forcément un coup mais mes cartes sont bien protégées
Foussa dit:pour les protèges-cartes, vous préférez prendre quoi pour ce genre de jeu qu'on mélange beaucoup, qu'on manipule énormément ?
les semi-rigides, ou les totales souples ?
Dos transparents ? Bleus et rouges ?
MOz dit:Foussa dit:pour les protèges-cartes, vous préférez prendre quoi pour ce genre de jeu qu'on mélange beaucoup, qu'on manipule énormément ?
les semi-rigides, ou les totales souples ?
Dos transparents ? Bleus et rouges ?
J'utilise des semi-rigides Ultra Pro totalement transparents. Résistants et très pratiques pour les fréquents mélanges. Je trouve ça beaucoup plus beau que les protège-cartes avec un dos opaque coloré.
slimane69 dit:7Tigers dit:Idem: Mayday en sous-couche
. pour ranger directement dans les classeurs
. puis ensuite dans des Spoils ou Dragonshield
Du coup, le volume du deck en prend forcément un coup mais mes cartes sont bien protégées
Est ce que tu conseilles des dos colorés pour les Dragonshield pour différencier les decks ou bien des transparents?
Merci
Perso, pour utiliser du Protege Carte quotidiennement, je préfère un peu les Dragon Shield aux UP. Ils sont lisses et donc glissent plus au début, mais ils tiennent mieux dans le temps je trouve. Pour l’instant, j’ai tout protégé en transparent, car je voulais voir le dos des cartes, je passerais peut être en opaque si je fais de la proxy ou du tournoi officiel
j’ai été jeter un œil sur les forums boardgamegeek
et grosso modo
niveau qualité
le top c’est grosso modo
1 kmc
2 ffg
3 ultrapro
4 mayday
et le prix est en rapport avec la qualité puisque les moins cher sont les mayday et les plus cher les kmc
après les joueurs semblent plébisciter les ffg qui semblent être le meilleur rapport qualité/prix
a noter qd même que cela reste mayday qui semble proposer le plus dimension différentes voir specifique (ex: format dixit)
Perso ici, j’utilise les ffg.
Elles protegent super bien. Juste ca glisse un peu.
Par contre, j’en profite pour demander comment vous rangez vos cartes dans la boite de base. Ca a pas trop été pensé pour ranger les cartes quand meme. Ca va dans tous les sens 
socks dit:j'ai été jeter un œil sur les forums boardgamegeek
et grosso modo
niveau qualité
le top c'est grosso modo
1 kmc
2 ffg
3 ultrapro
4 mayday
J’aime bien utiliser les Mayday premium, je trouve les normales un peu trop fines. Dommage que Ultra Pro ou Dragon Shields n’aient pas d’équivalent dans leurs gammes.
loic dit:Clairement, il manque Dragon Shield qui est devant tout ça, sans souci. Après, je manque encore de recul, mais je n'ai clairement pas l'impression que les FFG soient meilleurs que les UltraPro. Et pour les KMC, il semble que la qualité soit plus aléatoire (certains tiennent très bien, et d'autres moins)
Idem: Dragon Shield, c’est plus cher mais de loin le plus résistant!
7Tigers dit:slimane69 dit:7Tigers dit:Idem: Mayday en sous-couche
. pour ranger directement dans les classeurs
. puis ensuite dans des Spoils ou Dragonshield
Du coup, le volume du deck en prend forcément un coup mais mes cartes sont bien protégées
Est ce que tu conseilles des dos colorés pour les Dragonshield pour différencier les decks ou bien des transparents?
Merci
L'avantage des dos opaques (autres qu'ils sont obligatoires au Championnat de France, et en tournoi si on utilise des cartes alternatives) est que cela permet de se faire facilement des proxies lorsqu'on a besoin d'exemplaires supplémentaires de quelques cartes (et du coup, on donne une utilité aux copies des cartes identitées).
slimane69 dit:
Et pour le classeur de rangement, tu conseilles quoi?
loic dit:socks dit:j'ai été jeter un œil sur les forums boardgamegeek
et grosso modo
niveau qualité
le top c'est grosso modo
1 kmc
2 ffg
3 ultrapro
4 mayday
Clairement, il manque Dragon Shield qui est devant tout ça, sans souci. Après, je manque encore de recul, mais je n'ai clairement pas l'impression que les FFG soient meilleurs que les UltraPro. Et pour les KMC, il semble que la qualité soit plus aléatoire (certains tiennent très bien, et d'autres moins)
si tu compte faire des tournois prend des dos colorés (vu que les couleurs des dos des cartes peu etre differentes et donc on demande en tournois d’avoir des proteges cartes camouflant la couleur du dos des cartes).
socks dit:loic dit:socks dit:j'ai été jeter un œil sur les forums boardgamegeek
et grosso modo
niveau qualité
le top c'est grosso modo
1 kmc
2 ffg
3 ultrapro
4 mayday
Clairement, il manque Dragon Shield qui est devant tout ça, sans souci. Après, je manque encore de recul, mais je n'ai clairement pas l'impression que les FFG soient meilleurs que les UltraPro. Et pour les KMC, il semble que la qualité soit plus aléatoire (certains tiennent très bien, et d'autres moins)
effectivement il manque les dragon shield qu'il faut intercaler en seconde position
malgré tout les avis sur kmc sont assez unanimes et tous s'accordent a dire que c'est de loin le haut du panier devant dragon shield
qd a ffg ils sous-traitent leur protection a dragon shield donc ils sont aussi bon voir mieux que Ultra pro a tarif assez proche
les problèmes de qualité aléatoire concerne beaucoup plus les mayday
Sinon, j’ai craqué, j’ai fait mon premier deck. La partie build a l’air vraiment très intéressante, mais bien casse-tête (et encore, je n’ai fait qu’un deck runner, les corpo, ça a l’air encore pire). Bon, j’ai déjà une petite idée de deck corpo, mais je savais à peu près ce que je voulais faire en runner, donc, j’ai commencé par ça.
Bon, y’a plus qu’à tester, ça tombe, demain, le KALBARJ commence, y’a quelques fans avec qui on va pouvoir faire des parties (bon, faut que j’aille au lit, parce que le sommeil va manquer ces prochains jours).
loic dit:socks dit:loic dit:
Clairement, il manque Dragon Shield qui est devant tout ça, sans souci. Après, je manque encore de recul, mais je n'ai clairement pas l'impression que les FFG soient meilleurs que les UltraPro. Et pour les KMC, il semble que la qualité soit plus aléatoire (certains tiennent très bien, et d'autres moins)
effectivement il manque les dragon shield qu'il faut intercaler en seconde position
malgré tout les avis sur kmc sont assez unanimes et tous s'accordent a dire que c'est de loin le haut du panier devant dragon shield
qd a ffg ils sous-traitent leur protection a dragon shield donc ils sont aussi bon voir mieux que Ultra pro a tarif assez proche
les problèmes de qualité aléatoire concerne beaucoup plus les mayday
Je ne suis pas les forums sur la qualité des protège cartes, mais j'en vends depuis 15 ans et en utilise quotidiennement depuis 3-4 ans, et clairement, Dragon Shield est loin devant KMC. Le Dragon Shield transparent (qui a l'inconvénient de ne pas être légal en tournoi et de ne pas permettre les proxies) est lui-même encore plus solide que les autres DS.
Pour KMC, j'ai quand même eu des retours négatifs. Ils sont adulés en Asie, mai en Europe, beaucoup s'accordent à dire qu'ils ne sont pas si géniaux que ça. Perso, j'ai très peu essayé. Je suis content de ceux que j'ai essayé, mais les coins ont marqué assez vite.
