[fin d'un site] Le tigre ne passera pas le WE !

Discutons jeux
141
Cassiel dit:
TS Léodagan dit:Agression? C'était une agression? :shock:
D'accord. Admettons.

Pas d'accord.
TS Léodagan dit:Sans vouloir t'offenser: Matthieu a utilisé une formulation qui se voulait drôle mais critiquable dans la forme. On est d'accord.

D'accord.
Toute la différence vient de la position adoptée : une saillie imagée et provocatrice sous couvert de l'humour (vénalité / vénérabilité) et des censeurs étriqués et terre à terre, grands défenseurs d'une société contractuelle au passage. Ne pas percevoir la différence entre une grossièreté telle que "Vieille pute !" & une métaphore telle que "Knizia me fait penser à une vieille call-girl qui essaye tant bien que mal de vendre ses charmes d'antan.", c'est grave.
En gros, un propos riche (mais borderline) versus des positions arides (mais confortables).


Le pire c'est que la tournure est assez bien construite et l'image très représentative, mais il est vrai qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.
142
tom vuarchex dit: Sur ce coup, il n'a pas agit en gestionnaire mais en partenaire qui cherche à obtenir le meilleur rapport humain possible dans un projet auquel il croyait et dans un esprit d'"équipe" entre auteur et éditeur. C'est quand même le but à atteindre, non ?

Tant mieux qu'il y ait cette ambiance, et a vrai dire lorsqu'on peut passer des accords de vis a vis entre deux personnes, ca n'est pas comme entre deux organisations ou la le contrat est central.
Ce qui transpire de tous ces commentaires me donne l'impression que Knizia a perdu de l'interet dans ce domaine mais cherche a tirer profit de son travail.
Cependant, il a ete prolifique et au sommmet de son art, ce qui ne correspond pas vraiment a une call-girl.... Quelqu'un comme Teuber qui nous vend son colon ( :mrgreen: ) depuis 15 ans correspondrait plus je trouve.