[Finstere Flure] Fin de partie

[La Crypte de la Créature]

J'ai eu beau relire la règle plusieurs fois, faire une recherche sur le forum... rien.

Donc, hop ! Une petite question sur Finstere Flure !

Sur les dernières parties que j'ai joué, au moins deux joueurs sortaient leur 3ème pion au même tour. Donc forcément, le premier joueur dit "j'ai gagné !" et le second ou le 3ème disent "Ben non, tu as un coup d'avance sur nous, on finit nous aussi à ce tour !".

L'autre jour on a départagé en disant que le gagnant était celui dont tous les pions étaient encore en vie à la fin. Mais pour les deux autres (qui avaient un pion en moins chacun), c'était encore ex-aequo.

N'est-ce pas là une faille du jeu ?
Comment faites-vous pour départager dans ce type de situation ?

(et la prochaine fois je mets deux monstres, promis... :wink: )

C'est le premier joueur qui sort un personnage qui gagne je crois

mirumoto dit:C'est le premier joueur qui sort un personnage qui gagne je crois


Ouais, je crois aussi

Je n'ai pas la règle sous les yeux, mais c'est cette règle que j'applique.

Nous on a trouvé une solution, on empile les pions au fur et à mesure de leur sortie.

Quand l'un des joueurs a sorti ses 3 pions il gagne (même s'il a un coup d'avance), notre technique permet alors de départager les ex-aequo puisque si 2 joueurs ont sorti chacun 2 pions, le gagnant est celui qui a sorti le 1er pion en premier.

MatCactus

Merci à tous pour vos réponses aussi promtes.
Mais pour moi il y a toujours une faille, même avec la dernière solution de MatCactus.

Si les joueurs sortent tous leurs pions aux mêmes tours (joueur 1 sort un pion, joueur 2 sort un pion puis joueur 3 sort un pion, puis la même chose 3 tours plus tard et encore la même chose quelques tours plus tard pour le troisième pion), ce qui arrive assez facilement. Il est injuste de dire que le gagnant est celui qui sort son 3ème pion le premier, puisqu'il a, je le répète, un tour d'avance.

Qu'en pensez-vous?

Ce système existe à plein de jeux, notamment les jeux de course.

Shark dit:Il est injuste de dire que le gagnant est celui qui sort son 3ème pion le premier, puisqu'il a, je le répète, un tour d'avance. Qu'en pensez-vous?

Nous, ont dit que les gagnants sont ex-equo... et on enchaine une 2e partie pour se departager ! :P

Jack dit:Ce système existe à plein de jeux, notamment les jeux de course.

Eh bien c'est la première fois que je tombe dessus. Mais ta réponse n'en est pas une, dis-moi plutôt comment tu gères ça... :wink:
milouz dit:Nous, ont dit que les gagnants sont ex-equo... et on enchaine une 2e partie pour se departager !

Je crois qu'en l'absence de meilleure solution je vais continuer à faire comme ça. Et définitivement mettre deux monstres pour qu'il y ait moins de chance que ça se reproduise, niark niark... :twisted:

Il est aussi possible de renvoyer un pion de chaque joueur au départ :twisted:

Ben le premier qui sort à gagner. Y'a plein de jeu ou DES qu'un joueur a gagné, la partie est terminée et il a gagné.
Ben, à Finstere Flure, lre premier qui sort gagne IMMEDIATEMENT la partie. Je ne vois pas où est le problème. C'est à toi de voir au tour d'avant qu'il faut le bouffer où le gêner, d'inciter les autres joueurs à attirer le monstre vers lui parce qu'il va gagner :twisted:

Enfin voilà, comme dans Attika, comme dans bien d'autres jeux, le premier qui a fini a gagné même s'il a un tour d'avance. C'est une donnée à prendre en compte.

loic dit:Ben le premier qui sort à gagner. Y'a plein de jeu ou DES qu'un joueur a gagné, la partie est terminée et il a gagné.
Ben, à Finstere Flure, lre premier qui sort gagne IMMEDIATEMENT la partie. Je ne vois pas où est le problème. C'est à toi de voir au tour d'avant qu'il faut le bouffer où le gêner, d'inciter les autres joueurs à attirer le monstre vers lui parce qu'il va gagner :twisted:
Enfin voilà, comme dans Attika, comme dans bien d'autres jeux, le premier qui a fini a gagné même s'il a un tour d'avance. C'est une donnée à prendre en compte.

Rah mais vous êtes têtus hein ! Moi aussi ! :lol:
Sous prétexte qu'il y a plein de jeux où ça marche comme ça, il faut s'en accommoder sans se demander comment on pourrait faire pour améliorer le système ?!
J'en conclus que ces jeux-là ne sont pas pour moi. Je persiste à dire que c'est injuste et déséquilibré car le premier joueur est avantagé.
Pour ce qui est de le faire bouffer ou de le gêner, dans FF, je le fais par principe et tout le temps, donc ça ne changerait rien à mes méthodes... :wink:

Je redis donc que je jouerai dorénavant avec deux monstres pour que ce soit encore plus tendu et que ce genre de situation se reproduise moins. Sinon, effectivement, on en remet une juste derrière ! :lol:

Bon, tout le monde est têtu :

Aux échecs, le premier qui gagne a gagné !

Et s'il avait les blancs (ce qui est le plus souvent le cas), il a joué un coup de plus !

Jack dit:Bon, tout le monde est têtu :
Aux échecs, le premier qui gagne a gagné !
Et s'il avait les blancs (ce qui est le plus souvent le cas), il a joué un coup de plus !

Super comparaison Jack, merci de ton aide. :roll:
C'est bon j'ai compris, n'en jetez plus !

Allez, le prends pas mal !
Il y a plein de jeux où le fait de commencer est un avantage, ça me semble moins crucial que les jeux avec répartition aléatoire comme à LADR par exemple où tu peux déjà savoir en début de partie que t'as aucune chance.

Jack dit:Allez, le prends pas mal !
Il y a plein de jeux où le fait de commencer est un avantage, ça me semble moins crucial que les jeux avec répartition aléatoire comme à LADR par exemple où tu peux déjà savoir en début de partie que t'as aucune chance.

No problemo. Je m'en rends compte maintenant qu'on fait moins de conneries, c'est plus serré. Juste ça baisse un peu mon opinion sur ce jeu...

Donc, définitivement deux monstres. :)

Shark dit:Donc, définitivement deux monstres. :)

Euh.... :shock: Comment tu fais pour jouer avec 2 monstres ???

milouz dit:
Shark dit:Donc, définitivement deux monstres. :)

Euh.... :shock: Comment tu fais pour jouer avec 2 monstres ???

Argh, j'ai lu ça quelque part sur ce forum il y a quelques temps mais c'était noyé dans un topic sur FF. Je crois qu'Arthemix en parlait, ça avait l'air tout à fait jouable.
Mêmes règles mais tu fais bouger deux monstres au lieu d'un. Avec une seule et même pierre tombale pour les deux si je ne me trompe...
Quelqu'un sait ou repêcher ça ?

salut,
maintenant je joue tout le temps avec deux monstres.

Le second monstre bouge à partir du second tour. Du coup les monstres sont décalés. Pour les deux monstres, ils avancent du même nombre de pas, mais tout le temps dans le même ordre.

En plus on transforme la tuile 5 pas = 3 morts si on est 4 joueurs ou plus.

Dernière partie à 4, sur les 16 persos 3 survivants. :twisted:

Trop mortel ! :twisted:
J'ai hate d'essayer ca :P