J’hallucine quand je vois un pénalty pour les Italiens. 90% des pénalties obtenus par ces soi-disant joueurs de football sont des simulations de merde !!!
Plutot que penser que le football est un sport de merde, je dirai que c’est surtout certains comportements qui sont de merde et qui n’ont rien à faire sur un terrain de sport quel qu’il soit.
J’espère que l’arbitre (une fois de plus) va visionner cette action et qu’il y repense 10000 fois avant sa mort à son erreur de jugement à la con !
Mais pourquoi ne prend on pas exemple sur le rugby !!!
Pas de simulation, pas de contestations, très très peu de fautes d’arbitrage, du respect entre les joueurs … voilà ce qu’il faut 
Ed dit:Pas de simulation, pas de contestations, très très peu de fautes d'arbitrage, du respect entre les joueurs ... voilà ce qu'il faut
C'est pour ça que je dis sport de merde. Sport de merde parce que règles de merde, mentalité de merde, joueurs de merde, arbitres de merde, dirigeants de merde et que le meilleur tricheur gagne.
grolapinos, qui va se calmer tout seul, elles sont où mes gouttes ?
Je ne serais pas aussi tranché que toi. Les règles ne sont pas des règles de merde. Mais les joueurs savent falsifier les choses et faire croire que les règlers sont appliquées.
Le problème vient de comment faire respecter ces règles. Tant que tous les arbitres ne seront pas en phase et ne jugeront pas la même action de la même façon ça ne va pas. C’est la situation actuelle.
Tant que l’autre lourdaud là (Blatter) restera à la tête de la FIFA, ça ne changera jamais. Il pense encore qu’une paire d’yeux est capable de tout voir et qu’un cerveau est capable de tout analyser en une fraction de seconde à notre époque. Soit il a pas évolué car le foot d’il y a 20 ans n’est pas le même que celui d’aujourd’hui. Soit il est très très con et s’obstine juste à se contenter de dire qu’il faut être plus sévère (mais rien ne se passe dans les faits).
Les arbitres ont été d’un niveau pitoyable depuis le début. Tout ce que Blatter trouve à faire, c’est sanctionner l’arbitre qui a eu un moment de déconcentration parce qu’il a oublié qu’il avait déjà averti un joueur une fois (cf le joueur qui a eu un carton rouge au bout du troisième jaune). Et les autres alors ?? Ils ont ptet été plus efficace ??
Enfin bon, ce sont les arbitres qui décident de la finalité des matches en ce moment, pas les joueurs …
Le problème du foot est que les règles telles qu’elles sont actuellement sont inapplicables.
On gueule sur les arbitres qui se foirent sur les hors-jeux, mais pourquoi ne se pose-t-on pas la bonne question : comment modifier la règle pour qu’un être humain soit capable de juger de son application ? Actuellement, ce n’est pas le cas, c’est tout et c’est pour ça qu’il y a autant d’erreurs.
De même, la règle du foot aujourd’hui est la seule et unique de tous les sports collectifs où le joueur qui commet une faute favorise son équipe dans 95% des cas. Comment demander aux joueurs d’avoir un bon état d’esprit dans ces conditions ?
Encore : la règle du pénalty est totalement stupide. Alors je fais la faute là, ça va, je la fais là, paf, c’est la cata. On voudrait inciter les italiens et consorts (parce que c’est les spécialistes mais y’en a d’autres) à aligner leur équipe de plongeon olympique qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Je ne suis pas un grand penseur du jeu, mais je le maintiens : ce sport a des règles de merde. Tous les ans, l’IRB se réunit et prend acte de l’évolution du rugby pour en modifier les règles. La dernière modification en date des règles du foot date d’il y a une quinzaine d’années. Vous vous souvenez : les gardiens n’avaient plus le droit de prendre à la main une passe d’un de leurs partenaires. Ça c’est du grand changement, de la révolution, du truc qui améliore le spectacle et l’équité sportive.
Maintenant, on peut aussi dire que l’équité, dans le foot, on s’en tape. Après tout, c’est vrai, c’est pas comme si il y avait de la justice dans le monde. Autant que le sport le plus mondialement populaire soit à l’image de l’humanité qui le sacralise.
grolapinos, mais qu’est-ce que j’ai foutu de ces p… de gouttes ??
Ed dit:Tant que l'autre lourdaud là (Blatter) restera à la tête de la FIFA, ça ne changera jamais. Il pense encore qu'une paire d'yeux est capable de tout voir et qu'un cerveau est capable de tout analyser en une fraction de seconde à notre époque. Soit il a pas évolué car le foot d'il y a 20 ans n'est pas le même que celui d'aujourd'hui. Soit il est très très con et s'obstine juste à se contenter de dire qu'il faut être plus sévère (mais rien ne se passe dans les faits).
Soit c'est très bien 3 arbitres sur un terrain, c'est beaucoup plus facile à tenter que plein...
sinon mon gros lapin, c'est moi qui ai tes gouttes, j'aime bien quand tu causes comme ça.
Ed dit:Pas de simulation, pas de contestations, très très peu de fautes d'arbitrage, du respect entre les joueurs ... voilà ce qu'il faut
le handball quoi.
Belial dit:Ed dit:Pas de simulation, pas de contestations, très très peu de fautes d'arbitrage, du respect entre les joueurs ... voilà ce qu'il faut
le handball quoi.
Aussi en effet
grolapinos dit:P..., l'Italie qui gagne sur un penalty sifflé parce que monsieur machin ne sait pas lever la jambe.+1
il est evident pour moi qu’a ce niveau de la competition et de l’impact que ca a dans le monde (reelement), c’est une abheration que l’assistance d’un arbitre video n’est pas appliqué.
ON A la technologie pour le faire sans que ca stop le jeu toute les 5 minutes. Si il y a une faute, une simulation… un truc important: HOP l’arbitre video le voit en replay, le glisse dans l’ecouteur de l’arbitre principal… temps du jugement: 5 secondes.
et la. hop l’italien, il prend carton rouge pour simulation.
et on est tous content, car la, les joueurs savent qu’ils ne peuvent plus faire de conneries.
une abheration je vous dis.
tlt.