frankgth dit:forest dit:M'enfin ce qui est sur c'est qu'hier il y avait pénalty et l'arbitrage ! Franchement à ce stade là d'une compétition internationale ! Ca devrait pas exister !
Tu penses vraiment que la main était volontaire ?
Propos de Joël Quiniou dans l'équipe
C’est l’intention qui compte
LA LOI XII EST CLAIRE : un coup franc ou penalty est accordé si un
joueur "touche délibérément le ballon des mains”. Valentin Ivanov,
l’arbitre de France-Suisse, s’est posé cette question en une fraction de
seconde. La main de Müller sur la frappe de Thierry Henry à la 37e
minute de jeu est-elle intentionnelle ? Certes, le bras est décollé du
corps, mais ce n’est pas interdit par le règlement. Certes, la main est incontestable, mais le défenseur suisse, qui ne voit pas la trajectoire du ballon, se retourne et semble surpris par le contact sur sa main gauche, alors que sa tête est tournée à l’opposé de l’action. L’arbitre a donc estimé qu’il n’y avait pas de véritable intention du joueur et a appliqué le règlement à la lettre. Toutefois, d’autres arbitres auraient privilégié l’esprit en considérant que l’action privait la France d’une occasion de but indéniable.
Il peut donc y avoir débat. La question qui mériterait d’être posée
est de savoir si un joueur peut jouer les bras ballants dans sa surface de
réparation et ainsi échapper, sur la foi du règlement, au penalty ?
En revanche, lorsqu’à la 46e minute Streller a retenu Patrick Vieira par le
short à la suite d’un corner, il y avait incontestablement penalty. Mais
monsieur Ivanov n’a pas bronché. Pourtant, l’arbitre russe n’avait pas hésité à accorder un penalty lors de l’Euro 2004 à la Bulgarie après un
tirage de maillot d’un défenseur italien. Il faut dire enfin que monsieur Ivanov, par ses coups de sifflet intempestifs, n’a pas toujours favorisé le
jeu. Huit cartons distribués dans un match pourtant joué dans un esprit
correct, c’est un peu excessif.