Je crois me souvenir qu’ils n’ont même pas eu besoin d’aller devant le juge. 
Etant le principal acteur du marché il leur a suffit de grogner un peu pour le nom soit changé.
C’est ce qui se passe actuellement avec les boutiques, difficile de faire l’impasse sur 80% (au pif) des ventes de figs quand on est dans le commerce juste pour le plaisir de se dire qu’on ne se laisse pas marcher sur les pieds.
C’est cynique mais c’est comme ça.
GW use et abuse de sa position dominante, c’est un fait, que cela soit justifié ou légal n’entre que peu en ligne de compte, au final.
Papy
Je trouve ça fou que certains joueurs considèrent qu’ils ne vont plus acheter de produits GW juste à cause de la politique de protection de la propriété intellectuelle de ladite firme ou de leur volonté de maîtriser leur chaîne de production et de distribution d’un bout à l’autre…
Si leurs produits étaient bons, ça n’aurait pas une grande importance, de mon point de vue de consommateur.
En pratique, j’ai cessé d’acheter chez eux car je trouve que leurs prix sont surfaits, eut égard à tout ce qui existe d’autre sur le marché, et que leurs systèmes de jeux révisés tous les quatre ans n’ont aucun intérêt réel.
Je trouve ça fou que certains joueurs considèrent qu'ils ne vont plus acheter de produits GW juste à cause de la politique de protection de la propriété intellectuelle de ladite firme ou de leur volonté de maîtriser leur chaîne de production et de distribution d'un bout à l'autre...
Si leurs produits étaient bons, ça n'aurait pas une grande importance, de mon point de vue de consommateur.
Pourtant c'est logique,une marque après tout c'est un produit associé a une image de marque, les deux vont ensemble.
y'a des gens qui n'achetent pas de nike parce qu'ils refusent d'acheter un produit fabriqué par des enfants... Peut importe que les chaussures leur plaisent ou non
En pratique, j'ai cessé d'acheter chez eux car je trouve que leurs prix sont surfaits, eut égard à tout ce qui existe d'autre sur le marché, et que leurs systèmes de jeux révisés tous les quatre ans n'ont aucun intérêt réel.
Et pourtant tes raisons sont aussi lié à la politique de GW (tout ça se combine)
Au lieu de se remettre en question et de changer leur politique éditorial, GW préfère verrouiller son marché et interdire a ses fans de faire vivre leur jeux en dehors de leur conditions pré-établies
On final on se retrouve avec un produit cher, incomplet et peut évolutif, ça fait beaucoup de raison pour ne plus avoir envie d'aller chez eux...
Content de voir ce sujet abordé sur tric-trac quand sur le “warhammer Forum” il n’y a pas la moindre allusion à un phénomène qui fit polémique sur beaucoup de sites et forums anlo-saxons… je devrais venir plus souvent ici moi 
Je vais pas en rajouter des tonnes tant il est vrai que seul les seules réponses constructives sont le boycott de leurs produits et le développement de communautés actives de joueurs, axées sur la concurrence (et elle est vaste), organisant tournois, démos, initiations, conventions et rencontres avec le public.
Pas la peine de me faire un procès en sorcellerie hein, je ne suis pas né anti-GW je le suis devenu à force de foutage de goule pendant 20 ans. Et même si je chéris mon Space Hulk III et convertis gaillardement plein d’équipes pour Blood Bowl (que des figs non-GW à part une équipe d’hommes-lézards) je n’en méprise pas moins cette boîte.
C’est clair qu’ils la ramenaient moins il y a deux ans, quand le cours de leur action avait chuté de plus de 65 % en un an, que les ventes stagnaient. On les a même vu se pointer dans un salon “populaire”, au Monde Du Jeu, eux les spécialistes de la boutique dédiée et exclusive, genre “on se mélange pas avec les autres”. 
Ha oui, à ce moment-là il était bizarrement pas question de “faire valoir son droit à la propriété intellectuelle” en flinguant des sites de passionnés bénévoles à tour de bras… 
Allez, mon Roule-Mort Nain (sur lequel viendra trôner une fig de chez Rackham, comme pour tout le reste de l’équipe) sera mon dernier achat de figs chez eux. Blood Bowl vaut bien un dernier sacrifice.
Franz dit:Content de voir ce sujet abordé sur tric-trac quand sur le "warhammer Forum" il n'y a pas la moindre allusion à un phénomène qui fit polémique sur beaucoup de sites et forums anlo-saxons... je devrais venir plus souvent ici moi
J'avoue que j'ai été également étonné du silence total à propos de la vague de Cease & Desist. D'autant que le warfo est directement concerné, c'est un site de fans avec le terme warhammer dans son url qui est une identité produit GW, certains sites anglais ont reçu des lettres a cause de ce type de problème.... étrange que le warfo passe au travers, surtout avec un bouton paypal sur la page d'acceuil (et tant mieux pour eux)
A mon avis les sujets qui ont traités l’info ont été supprimés…
maester dit:Faxwar dit: Il y a plus de dix ans, dans le magazine Backstab, un journaliste avait rédigé un excellent article sur les méthodes de vente de GW. Il écrivait que non seulement l'entreprise mettait une grosse pression sur les salariés de ses boutiques franchisées (formation du genre musclé) mais aussi sur les clients en pratiquant des méthodes de vente soigneusement cadrées par l'entreprise où, en gros, le jeune de 13 ans doit se faire harceler en règle.
ahaha l'époque de monsieur Salades!!!
merci de m'avoir fait revivre ce moment émouvant
sinon, GW osef franchement...
Oui, enfin, qu’une entreprise de cette taille ait une formation cadrée auprès de ses salariés pour la vente de ses produits, hein, c’est juste normal.
Ensuite, il y a dix ans, époque du célèbre “Black Codex”, les méthodes et les politiques de Games Workshop n’étaient pas les mêmes, et les dirigeant non plus.
Bref, râler contre des abus oui, chouiner dès qu’il s’agit de capitalisme basique, ça devient ridicule.
++
c’est ça le monde de l’argent… 
c’est quand meme l’image la plus “thumbée” de toute l’histoire de BGG
tom-le-termite dit:c'est quand meme l'image la plus "thumbée" de toute l'histoire de BGG
C'est pas faux
<<< thumbs up bien entendu