[L'Âge de Pierre]
salut, existe t'il un guide strategique de l'age de pierre a l'heure ou je vous parle ? et en francais merci
heu...je comprend pas la!! c'est une boutique en ligne ca! je cherche un guide strategique gratuit sur le net!! merci
ou alors si j'ai loupé quelque chose tu peut me donner la page direct stp, car j'ai cherché mais pas trouvé ? merci quand meme
balbuti dit:heu...je comprend pas la!! c'est une boutique en ligne ca!
En effet, mais les articles sur cette page devraient aider à gagner la partie...
tu veux dire les dés ?? loll
Voila!! ils sont pipés les dés
Plus sérieusement, vu la date de sortie du jeu, pas sur qu'il existe déja des guides stratégiques complets.
Oui, et d'ailleurs de la part des auteurs ou à la limite de éditeur, pourquoi pas, mais il me semble que ce serait bien présomptueux de la part d'un joueur d'en sortir un déjà..à moins que certains en est déjà 30 ou 50 parties au compteur....
Le Zeptien dit:Oui, et d'ailleurs de la part des auteurs ou à la limite de éditeur, pourquoi pas, mais il me semble que ce serait bien présomptueux de la part d'un joueur d'en sortir un déjà..à moins que certains en est déjà 30 ou 50 parties au compteur....
Avec BSW, j'en suis déjà à plus de 50 D'ailleurs, j'ai commencé à rédiger un truc mais j'ai la flegme de la terminer et puis je perds plein de parties maintenant que plein de gens maitrisent un peu mieux la bête
Oui, sur BSW, j'ai vu un allemand l'autre jour qui avait plus de 100 parties, alors que le jeu est dispo sur le brett depuis le 1er mai...
Donc en effet, certains joueurs maîtrisent bien la bête, mais il faut ensuite en trouver un qui ait le courage de rédiger le guide, d'aller au bout, puis de le mettre en ligne.
Au fait, sebduj, t'as le même pseudo sur BSW? qu'on s'en fasse une un de ces 4...
Sur bsw c'est sebdu
Si je n'ai pas été plsu loin dans le guide c'est aussi parce que finalement, il n'ya pas beaucoup de choses à dire tant le jeu est ouvert. Je veux dire que toutes les stratégies peuvent passer si elles sont bien exploitées, le tout étant de prendre la bonne décision au bon moment. C'est en ca que l'Age de Pierre est pour moi un excellent jeu!
Y'a juste 3 conseils que j'essaie de respecter
- il faut toujours bien surveiller les adversaires, leur laisser toutes les cartes d'un type est suicidaire,
- jouer un max le bois si y'a rien de mieux ,
- les 2 cartes sont plus puissantes que les autres: celle qui offre 2 ressources au choix et celle qui offre une 2ème carte, je suis toujours prêt à payer 3 si pas 4 pour les avoir,
- s'adapter, toujours s'adpater
Sinon, y'a moyen de gagner avec 5 bonhommes comme avec 10, y'a moyen...J'arrête parce que je l'ai déjà dit sur un autre post et je radote beaucoup trop
ok merci, mais je perd tout le temps donc j'ai besoin d'un guide, et par exemple bloquer quelqu'un sur une carte reviens a prendre la carte ou pas meme si elle nous interesse pas ? car par la meme occaz on se bloque aussi lolll, je voix pas l'interet
balbuti dit:ok merci, mais je perd tout le temps donc j'ai besoin d'un guide, et par exemple bloquer quelqu'un sur une carte reviens a prendre la carte ou pas meme si elle nous interesse pas ? car par la meme occaz on se bloque aussi lolll, je voix pas l'interet
Tu as toujours l'occasion de ne pas prendre une carte sur laquelle tu t'es placé. C'est surtout utile pour gérer le rythme de la partie. En générale, c'est plus utile avec les huttes que les cartes.
je suis à 84 parties sur BSW et j'avais l'intention de faire un petit truc et puis finalement je n'ai pas eu des masses de retour positif (voir pas du tout) pour tous ceux déjà fais donc pas trop envie.
Geoff dit:je suis à 84 parties sur BSW et j'avais l'intention de faire un petit truc et puis finalement je n'ai pas eu des masses de retour positif (voir pas du tout) pour tous ceux déjà fais donc pas trop envie.
Tu as mis le doigt qur ce qui doit surement m'avoir convaincu de ne pas finir le mien
En fait ceux qui aime avoir des guides viennent le lisent et puis c'est tout. Par contre ceux qui trouve que ça ne sert à rien ne se gênent pas pour le faire savoir donc ça n'encourage pas le fait de le faire
Geoff dit:je suis à 84 parties sur BSW et j'avais l'intention de faire un petit truc et puis finalement je n'ai pas eu des masses de retour positif (voir pas du tout) pour tous ceux déjà fais donc pas trop envie.
J'aurai donc un parrain feignant?
me met pas la pression
Geoff dit:8) me met pas la pression
moi?
sebduj dit:Le Zeptien dit:Oui, et d'ailleurs de la part des auteurs ou à la limite de éditeur, pourquoi pas, mais il me semble que ce serait bien présomptueux de la part d'un joueur d'en sortir un déjà..à moins que certains en est déjà 30 ou 50 parties au compteur....
Avec BSW, j'en suis déjà à plus de 50 D'ailleurs, j'ai commencé à rédiger un truc mais j'ai la flegme de la terminer et puis je perds plein de parties maintenant que plein de gens maitrisent un peu mieux la bête
Et bien vois-tu, j'ai la faiblesse de penser que jeu en ligne et jeu autour d'une table sont deux choses très différentes.
On pourrait légitimement se demander pourquoi...j'ai bien quelques idées mais j'ai pas le temps de les exposer (je suis pas chez moi ), mais si je m'en tiens aux echecs par exemple, les cracs du jeu en ligne ont parfois bien des problème lorsqu'ils viennent s'assoir à une table dans un club. Je me demande si on aurait pas le même phénomène pour d'autres jeux.
Cela dit, si tu te sens d'attaque pour un guide, faut pas hésiter (surtout avec plus de 50 parties dans les pattes)... (mais c'est un exercice ingrat, lu par peu de gens je pense )
....et j'en serai un des premiers lecteurs attentifs
Le Zeptien dit:sebduj dit:Le Zeptien dit:Oui, et d'ailleurs de la part des auteurs ou à la limite de éditeur, pourquoi pas, mais il me semble que ce serait bien présomptueux de la part d'un joueur d'en sortir un déjà..à moins que certains en est déjà 30 ou 50 parties au compteur....
Avec BSW, j'en suis déjà à plus de 50 D'ailleurs, j'ai commencé à rédiger un truc mais j'ai la flegme de la terminer et puis je perds plein de parties maintenant que plein de gens maitrisent un peu mieux la bête
Et bien vois-tu, j'ai la faiblesse de penser que jeu en ligne et jeu autour d'une table sont deux choses très différentes.
On pourrait légitimement se demander pourquoi...j'ai bien quelques idées mais j'ai pas le temps de les exposer (je suis pas chez moi ), mais si je m'en tiens aux echecs par exemple, les cracs du jeu en ligne ont parfois bien des problème lorsqu'ils viennent s'assoir à une table dans un club. Je me demande si on aurait pas le même phénomène pour d'autres jeux.
Cela dit, si tu te sens d'attaque pour un guide, faut pas hésiter (surtout avec plus de 50 parties dans les pattes)... (mais c'est un exercice ingrat, lu par peu de gens je pense )
....et j'en serai un des premiers lecteurs attentifs
Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il y'a des grandes différences de plaisir entre le jeu en ligne et le jeu en dur. D'ailleurs, je ne joue en ligne que parce que j'ai le temps ces derniers jours. Rien ne remplacera le jeu en dur niveau plaisir.
Par contre, pour un jeu tel l'Age de Pierre, je vois très peu de différences entre le jeu en ligne et le jeu en dur niveau stratégie. C'est surtout du au fait que même en ligne, le temps d'attente est telle qu'on est un peu obliger de regarder ce que font les autres.
Je ne dirais pas la même chose pour notre-dame par exemple ou l'on fait tellement peu attention à ce que jouent les autres en lignes que le jeu en devient très différent.
Enfin voilà, désolé pour la disgression que je trouvais intéressante