C’est excatement ce que j’ai mis dans mon avis : excellent jeu de déduction et de bluff 
mais le matériel est très décevant sur sa qualité! 
Si quelqu’un a une idée pour éviter lusure, je suis preneur! 
LorDjidane dit:Usuledric dit:LorDjidane dit:T'aurais une photo pour illustrer ça stp ?
Excellent. Tu joues comme ça ? Si oui t'en es satisfait ?
Bah, en réalité je les ai protégé directement, donc n'ayant pas joué sans les protections : je ne peux qu'être satisfait de cet excellent jeu....
Céd
Tu peux m’envoyer en message privé le lien vers un site qui vends ces protections s’il te plait?
Merci ENJOY! 
Pas terrible terrible les protèges-cartes autour des silhouettes… 
Qqun a tenté la peinture à la bombe sur les dos ?
Dod dit:Pas terrible terrible les protèges-cartes autour des silhouettes...
Si t'as une meilleure solution à proposer en attendant...
Ben en attendant, le jeu va rester dans sa boite 
C’est d’ailleurs triste car il est bon, très bon. C’est bien dommage que l’excellence d’un jeu et de son auteur soit gâchée par la piètre qualité du matériel.
A vrai dire, cela n’aurai qu’une moindre importance si ce n’était pas un jeu de déduction.
Dod dit:
C'est d'ailleurs triste car il est bon, très bon. C'est bien dommage que l'excellence d'un jeu et de son auteur soit gâchée par la piètre qualité du matériel.
Doucement, doucement... Déjà pour commencer, le jeu est fabriqué chez Ludofact (en allemagne), donc au niveau qualité on ne peut pas faire mieux pour le jeu de société, ce n'est ni fait en chine ni dans une obscure usine d'Europe de l'est.
De plus, j'ai ouvert mon exemplaire il y a maintenant presque 2 semaines, lors de la réception chez Asmodee et j'ai du faire un petite cinquante de parties, et je suis désolé, certes il y a un peu d'usure au dos des pièces, mais c'est une usure uniforme à toutes les tuiles, aucune est marqué suffisamment pour la reconnaître, après je veux bien entendre que cela arrive, mais il ne faut pas généralisé. J'ai appelé cet aprés-midi des gens que je connais dont je savais qu'ils avaient le jeu et aucun d'entre eux a eu ce problème, donc encore une fois je veux bien que cela puisse arrivé mais de la à généralisé et à entendre des phrase comme «C'est bien dommage que l'excellence d'un jeu et de son auteur soit gâchée par la piètre qualité du matériel. » je suis désolé mais je trouve ça juste abusé, surtout qu’apparemment le monsieur à pas encore ouvert sa boite...
Sur ce, salut.
Kong no kong
En attendant de trouver un moyen efficace et élégant pour remédier au problème de marquage des silhouettes. Car après plus de 10 parties, on en reconnait sans problème au moins deux, dont le 5, ça ruine donc complètement le jeu…
On peut très bien jouer avec des cartes, bien sûr, c’est moins sympa visuellement que les silhouettes qui participent au charme du jeu, mais ça permet de jouer très efficacement.
On met quand même les silhouettes dessus pour la joie mais on ne tient plus compte de leurs valeurs.
On prend un joker qui remplace le “blanc” et les piques de 2 à 8, sauf pour le 5, carreau ou coeur, et c’est nickel.
C’est vrai que le jeu est très bon, ça marche vraiment bien, on aime beaucoup.
Salut Kong,
Tu as posté pendant que je tapais, je n’avais pas vu ton message.
Je ne dis pas que c’est une généralité, mais de mon coté, c’est le cas.
Ca peut donc arriver, je ne critique pas la qualité de fabrication de ton jeu, mais simplement, qu’il est possible qu’au bout d’un moment ça arrive.
Lord Kalbut dit:Salut Kong,
Tu as posté pendant que je tapais, je n'avais pas vu ton message.
Je ne dis pas que c'est une généralité, mais de mon coté, c'est le cas.
Ca peut donc arriver, je ne critique pas la qualité de fabrication de ton jeu, mais simplement, il est possible qu'au bout d'un moment ça arrive...
Pas de soucis Lord Kalbut, je répondais à DOD.
Kong 0 8 5
Kong dit:Doucement, doucement... Déjà pour commencer, le jeu est fabriqué chez Ludofact (en allemagne), donc au niveau qualité on ne peut pas faire mieux pour le jeu de société, ce n'est ni fait en chine ni dans une obscure usine d'Europe de l'est.
Ah? Et bien quelque part, tant mieux! J'ose à peine imaginer ce que ce serai si celui-ci eut été fabriqué "en Chine ou dans une obscure usine d'Europe de l'est"
De plus, j'ai ouvert mon exemplaire il y a maintenant presque 2 semaines, lors de la réception chez Asmodee et j'ai du faire un petite cinquante de parties, et je suis désolé, certes il y a un peu d'usure au dos des pièces, mais c'est une usure uniforme à toutes les tuiles, aucune est marqué suffisamment pour la reconnaître, après je veux bien entendre que cela arrive, mais il ne faut pas généralisé.
J'ai appelé cet aprés-midi des gens que je connais dont je savais qu'ils avaient le jeu et aucun d'entre eux a eu ce problème, donc encore une fois je veux bien que cela puisse arrivé mais de la à généralisé et à entendre des phrase comme «C'est bien dommage que l'excellence d'un jeu et de son auteur soit gâchée par la piètre qualité du matériel. » je suis désolé mais je trouve ça juste abusé, surtout qu’apparemment le monsieur à pas encore ouvert sa boite...
Loin de généraliser, je ne cite que le jeu que j'ai entre les mains (et que j'ai ouvert hier comme indiqué plus haut), et dans lequel au bout de seulement 2 parties, le 5 est (très légèrement je l'avoue) usé et de ce fait parfaitement reconnaissable. Du coup, avec mes amis, nous avons joué au bonneteau avec "il est ou le 5? Attention attention! Il est là!"
Donc oui, il y a un problème (Lord Kalbut et BDPHILOU ont l'air d'avoir le même), donc je persiste à dire qu'il y a un souci qualitatif mais que cela n'en fait pas un mauvais jeu, loin de là
Et j’ai le même également puisque j’en ai déjà parlé ! Le pb n’est pas le dos des silhouettes mais le côté, entre noir et blanc.
A la découpe il y a déjà des traces blanches sur les côtés du coup on repère le 8 et le 5 dans mon jeu…
Heu ben moi j’avais grave envie de me procurer ce jeu (normalement aujourd’hui) mais là, ça m’a vachement refroidi!
Du coup je ne sais pas trop quoi faire
Je viens de voir la vidéo open the box de Kong et c’est vrai que ses silhouettes ont l’air déjà plus uniforme que les miennes … ça doit être un souci qui ne se généralise pas à toutes les boites.
L’idée de Kalbut est très bonne cela-dit. On garde les silhouettes posées sur des cartes.
Je rajouterai même qu’on les laisse face visible comme ça on peut être pertubé par le chiffre dessus qui peut nous embrouiller avec le chiffre dessous.
On rajoute aussi que si le chiffre au dessus et en dessous est le même alors la carte est considéré comme blanche …
ça en crée des variantes là d’un coup d’un seul.
Après si certaines silouhettes ont été buggées en usine il y a peut-être moyen de les échanger avec le sav de moostergames,non?
Le jeu est excellent et peut rejoindre S&R pour une soirée bluff et finesse du meilleur acabit.
Moi je l’ai déjà bien usé 
.
Et le seul soucis que j’ai eu c’est que le coté blanc se tâche facilement, mais bon j’ai qu’à pas jouer sur une table sale .
Le problème ne vient pas de la qualité du matos mais de l’importance du non marquage. Quelque soit la qualité du matos il finirait par être marqué et là on est pas dans la limite où le matos se marque trop facilement, du moins à mon sens. Si les suspects sortent marqués d’une boite neuve c’est un autre soucis.
Suffit d’y être un minimum attentif, ne pas faire se cogner les suspects, ne pas les mélanger “brutalement”. Les manipuler avec un minimum de délicatesse (qui plus ça reste dans l’esprit du jeu).
Est ce que je vais y jouer 500H sans marquer le jeu? : non. Mais faut me montrer un jeu qui ne se dégrade pas et qui au bout de ne serait ce que 10 parties à exactement le même aspect qu’à l’origine.
Est ce que je peux y jouer un temps raisonnable sans marquer le jeu? : oui et même plus que “raisonnable”, après c’est sur que si on le sort sur la table d’apéro tel quel il a des chances de pas aimer .
Perso je serais prêt à mettre beaucoup plus que le prix actuel pour une version “deluxe inaltérable” (type pâte de verre/pierre/plastique/bois) parce que le jeu est bon et que le design est sympa. (et ce même si le design des suspects n’est plus le même pour faciliter le travail de la matière première).
Pour Relacio : Si tu as envie de le prendre: Prends le! C’est un très bon jeu, donc c’est dommage de passer à côté!
C’est juste que, comme je l’ai dit dans mon avis, je te conseille VIVEMENT d’y jouer sur une nappe afin de ne pas abimer les précieuses silhouette!
Après, si tu souhaites les protéger, n’hésite pas!
Ca aurait probablement fait exploser le prix du jeu, mais j’aurai bien aimé une version “Deluxe” d’Hattari avec des silhouettes en bois!
Est-ce envisagable M. Kong?
Heu tu sais on ne dit pas le contraire.
Je râle en général très peu pour la qualité du matos , voire quasi-jamais.
Là je ne râle pas non plus mais je trouve dommage que le carton s’abime si vite sur les côtés (dès l’ouverture , je veux dire même avant que je ne les touche il y avait des accros blancs sur les côtés noir) .Pour un jeu où il est primordial qu’aucune silhouette ne se distingue d’une autre c’est très embétant. Tu ne fais pas un poker si tous les As sont marqués. Dans d’autres jeux je n’en aurais strictement rien à faire voire même j’avais déjà participé à un débat et je trouve au contraire qu’un jeu doit vivre et que des cartes abimées comme mon “non merci” ou mon 6 qui prend" ou plein d’autres ne me dérangent vraiment pas.
J’ai pû trainer mon S&R dans des bars , il s’est abimé comme des vieux dessous de verre mais on peut toujours y jouer car il est impossible de reconnaitre un Skull d’une Rose tant il y a de dessins sur le recto.
Après je ne sais pas le faire , ou bien il faut qu’on m’explique mais peut-être que Dod ou Kalbut qui ont le même souci que moi pourrait envoyer une photo de leur silhouette , histoire que Kong comprenne le pb parce que j’ai l’impression qu’il croit que c’est le dessus de la face noire qui est abimée alors que nenni…
Et puis surtout on ne reproche vraiment rien au jeu.
Comme toi j’aurais préféré rajouter 5 euros au prix final et avoir des silhouettes solides et inaltérables. Car ce jeu est excellent , vraiment sensationnel.
Amazone dit:
Après si certaines silouhettes ont été buggées en usine il y a peut-être moyen de les échanger avec le sav de moostergames,non?
Bon, je suis en mode stress depuis hier, je viens de montrer mon jeu de démo qui a pas mal de parties à mes amis de chez Cocktail Games pour avoir leurs avis, car là je me sent un peu perdu, ils pensent comme moi, le jeu est un peu usé, mais uniformément (si il y avait eu un vrai problème, croyait moi, Matthieu me l'aurais dit), donc effectivement peut être que certaines boites sont mal usinées, dans ce cas, bien sûr, contactez le sav de mon gentils distributeur, cad, " sav at asmodee dot com ".
Pour suivre deux photos de mon set de démo.
Kong is sav
elles sont nickel.
Du coup je vais contacter le SAV parce que les miennes ne sont pas comme ça.