abraxar dit:à part ça le p'tit con (pas coria, l'autre) a gagné à coups de "come onnnnnnnnn" et ça m'énerve
Vous avez remarqué, il fait ses "Come On" qu'à partir du moment où il est en position de force!!!! Contre Federer il en fait jamais un seul parcequ'il sait qu'il va prendre une branlée... Contre Roddick et tous les autres joueurs susceptibles de le battre, il les fait uniquement lorsqu'il mène au score assez largement!!!! JE LE DÉTESTE !!!!!
à l'open d'australie où il était particulièrement excité (surdose de testostérone ?), il a atteint des sommets. déjà il a énervé chela qui a essayé d'abord de l'allumer en servant intentionnellement en le visant , puis sur un passing que hewitt à esquivé de justesse. frustré, il lui a finalement craché dessus à un changement de coté !!!
le truc que j'ai remarqué, c'est en finale contre safin. à un moment hewitt réussit un point d'anthologie genre remise de 2 smash puis course effrénée pour ramener une amortie et finir le point. et là le gars il s'excite pas, pas un come on alors que bon là on aurait pu comprendre. non ce c... hurlait ces come on uniquement quand safin faisait une grosse faute genre double faute ou coup dans le bas du filet, histoire de chercher à enervé un peu plus le marat qui n'a pas besoin de ça pour péter un plomb. bref, c'était minable !!!
Oui c'est clair il le fait intentionnellement pour faire péter les plombs à l'autre... Je l'ai vu contre Boutter à l'US Open ya 3 ou 4 ans, faire des Come ON ! sur des doubles fautes de Boutter qui était blessé (donc qui servait à 100km/h pas plus!) alors qu'il menait 2 sets à 0 et 4 jeux à 0 !
En conférence de presse, ils lui demandent: "vous avez pas l'impression d'en avoir trop fait contre un adversaire blessé?" il répond: "avec lui, on sait jamais, c'est bien le style à faire du cinéma !!! " !!
Ce qui est intéressant, c'est que le vainqueur de Gasquet - Nalbandian rencontrera le vainqueur de Myirni - Johansson... Et pour Richard, en demi-finales, surtout après un quart facile, ca sera pas impossible cointre le vainqueur fatigué de Roddick-Grosjean.
En d'autres termes, s'il passe aujourd'hui, il va en finale contre Federer.
hoguie dit:Hé vous avez vu que Lance a été piqué par une guêpe à l'entraînement ! Ca l'a fait chuter... Pourtant, il devrait être habitué aux piqûres... C'est bon signe. Depuis le forfait d'Ekimov, la canicule... Vinokourov en forme... Je le sens bien. Un collègue du boulot a une théorie : ce dernier tour, Lance l'a fait pour le perdre, et gagner de la sympathie aux yeux des gens par sa défaite.
La théorie peut vouloir aussi que Lance Amstrong souhaite être le plus grand cycliste que le tour ait connu
hoguie dit:C'est bon signe. Depuis le forfait d'Ekimov, la canicule... Vinokourov en forme... Je le sens bien. Un collègue du boulot a une théorie : ce dernier tour, Lance l'a fait pour le perdre, et gagner de la sympathie aux yeux des gens par sa défaite.
Il n'a pas eu l'air d'avoir, jusqu'ici, enormement besoin de sympathie. De plus, c'est notre vision franco-francaise, aux Etats Unis c'est plutot le battant qui s'en sort, sans compter son action contre le cancer... Il a deja une bonne popularité.... Bien fait de demissionner cette année je vais pouvoir le regarder le tour ! ( Meme si objectivement c'est vrai que des courreurs qui grimpent assis a 45km/h ca m'ennuie un peu (beaucoup)... )
Oh la la ca se goupille mal. Il en chie Richard. 2ème balle de break sauvée à 5-5. Ca sent le caca pour Richard. Nalbandian c'est pas le premier venu...
hoguie dit:Ce qui est intéressant, c'est que le vainqueur de Gasquet - Nalbandian rencontrera le vainqueur de Myirni - Johansson... Et pour Richard, en demi-finales, surtout après un quart facile, ca sera pas impossible cointre le vainqueur fatigué de Roddick-Grosjean. En d'autres termes, s'il passe aujourd'hui, il va en finale contre Federer.
je vois pas, si le match a lieu, grosjean gagner contre roddick. grosjean ne gagne pas contre les vrais joueurs de gazon. il a le mérite de savoir profiter de tableaux dégagés à wimbledon mais contre les vrais spécialistes, ça passe pas. mais j'espère me tromper comme souvent ces temps ci dans mes prono
hoguie dit:C'est bon signe. Depuis le forfait d'Ekimov, la canicule... Vinokourov en forme... Je le sens bien. Un collègue du boulot a une théorie : ce dernier tour, Lance l'a fait pour le perdre, et gagner de la sympathie aux yeux des gens par sa défaite.
Il n'a pas eu l'air d'avoir, jusqu'ici, enormement besoin de sympathie. De plus, c'est notre vision franco-francaise, aux Etats Unis c'est plutot le battant qui s'en sort, sans compter son action contre le cancer... Il a deja une bonne popularité....
Honnetement avec l'equipe qu'il a cette année (Salvoldelli le meilleur descendeur du monde et Popovich l'un des 3 futur grand du velo avec Cunego et Valverde) c'est pas le forfait d'Ekimov qui va handicaper Armstrong. Comme d'habitude depuis 7 ans on va vers un tour de france chiant à mort (sauf en 2003) alors que le giro, et à un degré moindre la vuelta sont passionnante.
