D'accord ils avaient plus de temps pour réfléchir, mais au bout du compte, ça a donné quoi ?? Les matches entre les Wilander, Vilas, Borg, Orantes et compagnie étaient tout aussi emmerdants!
Je pense simplement qu'avec le professionalisme, on a réellement optimisé le jeu selon chaque surface et le jeu le plus performant sur terre c'est bien celui-là...
hoguie dit:
O'Cédar : ca tombe bien que tu parles de Wilander : il pense EXACTEMENT comme moi dans L'EQUIPE d'aujourd'hui : il dit que Roland Garros se gagne au bras, et plus au cerveau...
wilander dans l'équipe ce matin : quelle finale! une pure merveille! un bijou !.....j'ai adoré tout ce que cette combinaison échevelée de force et d'énergie maitrisées, d'intelligence tactique...toute la beauté du tennis dans sa dimension la plus noble....c'est à roland garros plus que partout ailleurs souffle avec le plus de force l'esprit du tennis...ils frappent mais ils pensent aussi..
je trouve qu'il n'a pas tout à fait le même point de vue que toi sur la finale ou alors je sais pas lire entre les lignes
si tu veux parler de tennis bourrin bête et méchant, là tu rejoindras wilander quand il parlait du tennis féminin après les demis il me semble. et je serais là d'accord avec toi, le tennis féminin est joué par des robots parfois bien roulés mais dénués de cerveau. la plupart des filles maintenant bourrinent tout à plat sans réfléchir. ça marche à wimbledon ou sur des surfaces rapides mais pas à roland quand elles jouent une fille qui réfléchit type hénin ou mauresmo quand son neurone est pas bloqué par la pression. c'est encore une preuve que pour gagner à roland faut réfléchir un minimum, chez les femmes mais chez les hommes aussi.
Je le connais mon Mats, dès demain il va commencer à ergoter. Il est comme ca. 
En fait c'est un pote qui m'a envoyé un mail pour me dire qu'il gerbait sur le tennis, il m'avait pas dit que Mats avait été emballé par la finale ! Je vais l'e-engueuler.
Sinon pour Wimbledon je suis assez sceptique sur le déroulement du tournoi : on devrait retrouver le carré habituel, Federer Roddick Grosjean Hewitt ou Henmann.
Gasquet a-t-il une chance sur herbe ? Son jeu ne me semble pas intransposable à l'herbe...
Enfin, une question : Nadal est-il capable de faire quelque chose à Wimbledon ? De prime abord, j'aurais répondu non, mais en y réfléchissant bien... Il pourrait avoir un niveau intrinsèque, comparable à celui de Henmann ou Federer à Roland-Garros : demi-finale ?
hoguie dit:Je le connais mon Mats, dès demain il va commencer à ergoter. Il est comme ca.
En fait c'est un pote qui m'a envoyé un mail pour me dire qu'il gerbait sur le tennis, il m'avait pas dit que Mats avait été emballé par la finale ! Je vais l'e-engueuler.
Sinon pour Wimbledon je suis assez sceptique sur le déroulement du tournoi : on devrait retrouver le carré habituel, Federer Roddick Grosjean Hewitt ou Henmann.
Gasquet a-t-il une chance sur herbe ? Son jeu ne me semble pas intransposable à l'herbe...
Enfin, une question : Nadal est-il capable de faire quelque chose à Wimbledon ? De prime abord, j'aurais répondu non, mais en y réfléchissant bien... Il pourrait avoir un niveau intrinsèque, comparable à celui de Henmann ou Federer à Roland-Garros : demi-finale ?
en 2003, nadal avait atteint le 3ème tour à wimbledon. nadal à wimbledon, c 'est comme federer à roland. avec un bon tableau il peut passer quelques tours mais gagner ça me parait hautement improbable, il faudra un moment donné battre des spécialistes dont federer, roddick, henman et là j'y crois pas. mais vu qu'il y a de moins en moins de vrais spécialistes, il peut passer plusieurs tours en tombant sur d'autres espagnols ou argentins ou autres qui n'ont pas le gout du gazon et tout se règlera en jouant beaucoup du fond. mais il peut perdre aussi au 1er tour contre un 300ème mondial anglais tellement le jeu sur gazon est spécifique.
on peut aussi se rappeler qu'en 91, champion avait fait 1/4 à wimbledon en éliminant au passage pat cash. ce mec qui a du faire 3 volées dans toute sa vie est membre à vie du club de wimbledon !!!
pour ton pronostic sur le dernier carré, je suis assez d'accord avec toi à part grosjean je le vois pas en demi. l'an passé il avait bénéficié d'un tableau hyper favorable (ascione, carraz, gambill, johansson, mayer: 2 français, aucun joueur de gazon, un suédois armé que de son service). dans les outsiders, je verrais bien ancic.
gasquet est plus talentueux mais tout dépendra de sa faculté à adapter sa technique ( il va devoir raccourcir ses grandes préparations pour être efficace sur gazon).
Tu as toujours un outsider qui fait fort à Wimbledon... ça peut être à peu près n'importe qui... Karlovic, Mirnyi, Ancic ou J. Johansson??
Nadal peut passer plusieurs tours je pense, ça fait quelques années que les relanceurs vont de plus en plus loin, son problème reste son service qui est presque systématiquement lifté...
karlovic avec ces 2,50 mètres peut faire du dégat c vrai !!!
j'avais oublié mirnyi avec son jeu de furieux du kick and charge.
ça me fait penser qu'il ya aussi lujbicic qui s'est fait discret sur la terre mais avait fait un début de saison énorme.
En parlant d'Ancic, c'est l'adversaire de Richard demain au 3eme tour du Queen's.
Richard vient de torcher le tacheron anglais qui avait torché Gaël Monfils hier.
Un bon test pour Richard demain. S'il arrive à battre Ancic sur herbe, ca sera de très bonne augure pour ces prochaines années.
S'il arrive à faire le grand écart de bons résultats depuis la terre battue jusqu'à l'herbe, ca sera forcément bon sur le synthétique ou le dur, puisque ce sont les surfaces intermédiaires n'est-il pas bla bla bla.
Marrant, j'ai vraiment aucune idée de qui ira en 1/2 à part Federer et Roddick... je sens des surprises à gogo, et Henman se faire sortir rapidement...
En attendant, Nadal s'est fait sortir d'entrée à Halle contre un inconnu. Evidemment, son service à la Nathalie Tauziat est plus ennuyeux...
Quant à Roddick, il vient de pulvériser Philipoussis qui avait l'air de bien revenir.
Va falloir compter avec Andy. Va p'têt falloir qu'il réserve une 2ème place sur le vol Londres - New York de dans 4 semaines
hoguie dit:Va falloir compter avec Andy. Va p'têt falloir qu'il réserve une 2ème place sur le vol Londres - New York de dans 4 semaines
L'année dernière, il avait fait un très beau tournoi, il avait d'ailleurs bien bousculé Rodger en finale qui avait dû se sortir les pouces du cul...
hoguie dit:En parlant d'Ancic, c'est l'adversaire de Richard demain au 3eme tour du Queen's.
Richard vient de torcher le tacheron anglais qui avait torché Gaël Monfils hier.
Un bon test pour Richard demain. S'il arrive à battre Ancic sur herbe, ca sera de très bonne augure pour ces prochaines années.
S'il arrive à faire le grand écart de bons résultats depuis la terre battue jusqu'à l'herbe, ca sera forcément bon sur le synthétique ou le dur, puisque ce sont les surfaces intermédiaires n'est-il pas bla bla bla.
monfils va falloir qu'il réagisse très vite si il veut pas finir dans la case "champion du monde junior français qui a jamais percé chez les pros". on a fait monté la sauce autour de lui pour d'évidentes questions marketing mais maintenant question tennis, y a un sacré boulot à faire : se renforcer physiquement, améliorer sa technique frustre, travailler le mental et la concentration.
si gasquet bat ancic, ça sera vraiment un super résultat pour lui sur herbe
hoguie dit:En attendant, Nadal s'est fait sortir d'entrée à Halle contre un inconnu. Evidemment, son service à la Nathalie Tauziat est plus ennuyeux...
Quant à Roddick, il vient de pulvériser Philipoussis qui avait l'air de bien revenir.
Va falloir compter avec Andy. Va p'têt falloir qu'il réserve une 2ème place sur le vol Londres - New York de dans 4 semaines
n'enterrons pas (c'est le cas de le dire) nadal trop vite. 2 jours après sa finale à roland plus une nuit agitée, fallait pas attendre des miracles du passage de la terre au gazon. le fait qu'il est fait 3 sets accrochés signifie déjà qu'il a pas balancé son match, ce qui est déjà un signe encourageant sur sa volonté de bien faire, c'est pas le cas de tous les terriens quand ils se mettent au vert !!! mais il est cliar qu'il devrait pas faire des miracles à wimbledon.
philipoussis, c'est vrai il revenait bien mais d'où : de la plage de miami, d'une boite de nuit de melbourne ou des bras d'une quelconque starlette ?
Gasquet vient de battre Ancic. Qui, faut-il le rappeller, était demi-finaliste à Wimbledon l'année dernière, et est le dernier joueur à avoir battu Federer sur gazon (à Wimbledon y'a 2 ans).
Là, les gars, je crois qu'on tient un gros. Henri Leconte a VRAIMENT été remplacé.
hoguie dit:Gasquet vient de battre Ancic. Qui, faut-il le rappeller, était demi-finaliste à Wimbledon l'année dernière, et est le dernier joueur à avoir battu Federer sur gazon (à Wimbledon y'a 2 ans).
Là, les gars, je crois qu'on tient un gros. Henri Leconte a VRAIMENT été remplacé.
arrrg, tu m'as devancé, je venais justement poster la victoire de gasquet
il a vraiment l'air d'avoir passé un cap ces derniers mois, il est en pleine confiance. je pense néanmoins et j'espère que ce ne sera pas un nouveau leconte, il vaut mieux que ça.
A y est, avec sa demie à Nottingham Gasquet va forcément passer n°1 français mais comme il le dit "ce qui compte c'est le classement mondial"...
Une demie difficile contre t. Dent mais ce qui compte c'est d'arriver frais (nerveusement surtout) à Wimbledon avec un tableau très jouable !!!
Sinon pour nos amis belges, Olivier Rochus semble en pleine forme et Xavier Malisse est toujours redoutable sur cette surface... qui sera le francophone qui ira le plus loin ?? (et Federer ne compte pas !!!! 
)
Set 2 GASQUET-DENT 6-4, 3-0 : Eh oui double BREAK du Français ! Dent ne passe plus rien, que ce soit au filet ou en fond de court. En face de lui, tous les coups du tennis sont passés en revue : l'amortie, le smash, le passing, le service gagnant... et tout lui réussit.
Set 2 GASQUET-DENT 6-4, 1-0 : BREAK d'entrée pour Gasquet ! Comme lors du 1er set, le Français prend l'avantage en prenant le service de l'Américain, bien dépité par sa réussite. S'il ne frappe pas fort ses balles, le Biterrois arrive sans problème à conclure les points, les montées de Dent au filet n'étant pas suffisants dangereuses pour l'inquiéter.
Tout est dit. Au 3ème tour à Wimbledon, il prend sa revanche sur Nadal et l'explose en 3 sets secs (si ce petit con d'espagnol s'est pas fait sortir par un tacheron auparavant). Ensuite, il explose tout le monde et s'offre un match d'anthologie contre Roger, Lleyton ou Andy.
A fond Hoguie ! A fond a fond a fond
slim dit::shock:
A fond Hoguie ! A fond a fond a fond
pareil, j'adore le tennis en ce moment !
Ouais, et avec Wimbledon sur Canal +, avec RIchard qui va durer 2 semaines, Patrick Bruel le jeudi soir, et le Tour qui commence dans 2 semaines, on va réussir à tenir le coup jusqu'à la reprise du championnat et les matchs de qualification pour la coupe du monde chez les teutons.
Mais c'est dur il faut s'accrocher.
Sans oublier la F1 au milieu de tout ça.
Pffouh ! Fatigant tout ce sport!!!