grolapinos dit:Après, si Llodra est au top de sa forme, il peut devenir injouable et lui mettre trois sets secs, et on se dit que Forget a fait un coaching parfait, alors bon...
Sauf que dans le double, il était clair que Llodra n'était pas au top de sa forme. Je ne suis même pas sure que la victoire sur le fil ait suffit pour lui redonner la confiance que sa prestation a dû lui faire perdre. D'un autre côté, Llodra a un melon tellement énorme (dixit tous les bénévoles des l'Open d'Orléans qui l'ont fréquenté) que ça ne m'étonnerait pas que ce soit lui qui ait poussé Forget à le faire jouer.
Forget, dans son interview d'après match, dit:Gilles a joué trois matches, il a vécu trois défaites. Je sais que cela va changer car il est trop fort pour rester sur ce genre de stats. Rentrer sur le court avec cette charge n'est pas simple et je savais que Mika avait toujours été extrêmement performant en simple et en double en Coupe Davis. Fort de sa victoire en double, dans ma tête, c'était la bonne option. Il avait bien récupéré hier soir, Gilles était aussi prêt à y aller. J'ai fait ce choix et j'ai été convaincu jusqu'au bout que c'était le bon.
Bref, Forget avait visiblement l'impression que Llodra avait gagné son double... Quant à dire, après avoir fini un double à 19h, que le soir même il avait bien récupéré... ça me laisse pantoise... D'un autre côté, Llodra n'a pas bougé pendant le double, c'est plus facilre de récupérer quand tu n'es pas fatigué...
Dommage qu’il n’y avait pas Gasquet. Et puis Simon, en général, les joueurs au delà du top 20-25, il les bat. Llodra, ce n’est que trop récent ses bons résultats.
J’ai eu peur de voir Llodra aujourd’hui, et c’était lui. Vu le match d’hier qu’il a fait en plus, je ne comprends pas. Mais bon, je pense que Forget avait déjà planifié ça avant même le premier match.
Simon, difficile de le juger sur son match contre Djoko. Ce dernier est injouable pour nos français (à part Tsonga qui arrive à le gêner par moments). Il aurait dû avoir sa chance pour le match décisif. Et Gasquet a tout le bagage technique pour battre le modeste Toicki.
c’est sûr qu’on peut être déçu car les matchs de dimanche sont 2 défaites sévères mais si on regarde objectivement : - djoko fait partie du club des 4 (nadal, federer, murray et lui) qui sont largement au-dessus de tous les autres joueurs. donc il n’est pas anormal que sur un match d’une telle importance, il soit à 100% au niveau physique et concentration et que donc il foute une rouste à monfils. concernant monfils, je trouve qu’il a fait un peu n’importe quoi avec ses services-volées (influence de forget ?) et faut pas oublier que sur des matchs à haut enjeu, il est pas brillantissime (cf son ratio finales/trophées). - sur le choix de forget pour le 5ème match, c’est facile de critiquer à posteriori mais franchement son choix me semble logique. d’un côté on a simon qui a gagné 3 matchs et demi cette saison, qui a un niveau 40-50ème mondial depuis presque 2 ans, qui n’a jamais gagné un match à enjeu en coupe davis, et a été complètement inhibé et dépassé vendredi (on savait pas alors que c’était aussi parce que djoko était monstrueux).
de l’autre on a llodra qui fait une très bonne (fin de) saison en simple, qui a un jeu parfaitement taillé pour un 5ème match décisif de coupe davis (le gars en face sait qu’il va devoir tirer retours et passings pendant tout le match, en plus de la pression de l’enjeu final), et qui sort d’une victoire en double la veille (apparemment il a pas été transcendant mais ça devait être au début parce que j’ai vu la fin du 4ème et le 5ème et je l’ai trouvé plutôt bon). et je parle pas d’un gasquet qui certes à un “beau” tennis mais n’a rien à voir actuellement avec un joueur de tennis de haut niveau (faire jouer un match décisif a un mec qui s’en fout complètement, c’est suicidaire il me semble). - MAIS pas de bol, troicki a été énorme en particulier en retour, llodra a pas dû avoir beaucoup d’adversaires qui retournaient aussi facilement son service. et llodra a manqué de la petite étincelle physique, du petit grain de folie qui peut le faire devenir injouable (à l’instar d’un leconte à l’époque).
bref faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. arriver en finale sans son numéro un sur quasiment toutes les rencontres, c’est déjà bien. la france a aussi bénéficié de circonstances très favorables (tous les tours précédents à domicile contre des équipes très diminuées) mais a été rattrapée par la réalité contre les serbes qui ont été très supérieurs au final. mais bon, s’ils gardent ce bon état d’esprit et avec de la réussite, ils peuvent la gagner dans les années à venir (faudra juste éviter l’espagne chez elle sur terre battue !!!)
Je pense aussi que les français se sont basé sur les tours précédents des serbes, et qu’il y a eu un changement énorme avant cette finale : l’arrivée de Troicki. Avant, les serbes avaient nettement moins de choix, et devaient faire avec un effectif réduit.
La, en finale, ils s’apuyaient sur un joueur de plus, et avec un Djoko injouable en simple, ils étaient très difficile à prendre
Le cas de Gasquet est simple : il était n° 5 et n’avait donc pas le droit de jouer le dimanche. Pour Troïcki, tout le monde était étonné de la voir sur le court après la défaite de la veille, et tout le monde a été étonné de le voir jouer à ce niveau, mais dans le double, il a été monstrueux pendant 2 sets, voire plus (clairement plus impressionnant que Zimonjic dans le jeu). Sans un Cément qui s’arrache pour ne pas mourrir, le match est plié en 3 sets, derrière, Llodra fait le service minimum, il tient son service et réussit un point de temps en temps.
Bref, Troïcki-Llodra, l’un sort d’une déception mais n’a rien à se reprocher car il a super bien joué, l’autre s’en est sorti miraculeusement et a à prouver que la veille, ce n’était qu’un trou d’air et qu’il est vraiment en forme. On part pas à 50-50 dans ces conditions, surtout que Llodra ne mettait pas une rouste à Simon à l’entrainement (au contraire, Simon gagnait les sets d’entrainement). De toutes manières, il fallait faire un choix, faire jouer Clément qui était sur un nuage aurait pu être une option, mais il aurait résisté mais probablement pas gagner. Simon a l’avantage de rien lâcher (du moins il y a quelques années) mais a 3 défaites en Coupe Davis et avait axé sa préparation sur le seul match contre Djokovic (tellement c’était évident que Llodra jouerait le simple 5). Reste Llodra, le héros des 1/4 et 1/2 finale sur un simple du vendredi (avec moins d’enjeu donc). Je n’aurais pas aimé être à la place de Forget & co. Quoique, tant qu’à faire douter les serbes, pourquoi ne pas sortir Monfils, faire jouer Llodra contre Djokovic et Simon en 2° match contre Troïcki ou Tipsarevic (dans l’absolu, ce n’est pas si con que ça mais va expliquer ça à Monfils, énorme le vendredi, et eu public en cas de défaite probable) ?
ouais difficile la gestion d’un groupe, l’équilibre est très fragile. si tu mets pas llodra sur le dernier match alors que le gars est le héros de la campagne, il peut te péter à la gueule et tu te prives du pilier du double pour les saisons à venir (cf le cas santoro qui a toujours souffert de ses rendez vous manqués avec les finales de coupe davis et qui a fini par avoir moins l’esprit d’équipe). là humainement il est obligé de mettre llodra d’autant que tennistiquement, c’était aussi parfaitement défendable.
et ce match llodra le perd peut être (je dis bien peut être) sur ses 2 balles de break à 1-0 dans le 1er set. troicki gagne finalement son service et breake derrière. à partir de là, le gars a pu jouer libéré ce qui n’aurait peut être pas été le cas en se prenant un break d’entrée de match. et jouer crispé ou relaché, ça fait une différence énormissime !!!
abraxar dit:ouais difficile la gestion d'un groupe, l'équilibre est très fragile. si tu mets pas llodra sur le dernier match alors que le gars est le héros de la campagne, il peut te péter à la gueule et tu te prives du pilier du double pour les saisons à venir (cf le cas santoro qui a toujours souffert de ses rendez vous manqués avec les finales de coupe davis et qui a fini par avoir moins l'esprit d'équipe). là humainement il est obligé de mettre llodra d'autant que tennistiquement, c'était aussi parfaitement défendable.
Pour moi à partir du moment où Llodra avait fait un piètre match de 4h la veille, c'était tout à fait défendable de mettre Simon qui avait peut-être déçu le vendredi mais qui, contre un joueur comme Troicki avait toutes les armes pour le battre...
Pour en revenir à Llodra... A l'age qu'il a, il ne sera probablement même plus dans l'équipe l'année prochaine. La preuve, il a prévu de jouer avec Zimonjic et non pas avec un Français...
Quant à Santoro, ce n'est pas lui qui a refusé des selections, c'est Forget qui n'a plus voulu de lui...
il me parait difficile de se passer de llodra en double. le gars à dû jouer quasi tous les doubles depuis des années, c’est le vrai pilier du double, ça serait une grosse erreur de s’en priver. surtout que je vois pas de spécialistes pointer le bout de leur raquette.
pour santoro, j’ai pas dit qu’il avait refusé de jouer mais son comportement plus individualiste sur la fin vis à vis de la coupe davis a conduit forget à l’écarter pour de bonnes ou de mauvaises raisons. et je pense que c’était un peu un crève coeur pour santoro mais à partir d’un moment il en a eu certainement marre d’être la 5ème roue du carrosse. faut quand même voir que la plupart des joueurs vivent la coupe davis comme une contrainte qui plus est peu rémunératrice (apparement, il n’y avait pas de primes versées en cas de victoire, ce qui est tout à l’honneur des joueur si c’est le cas). c’est pas pour rien que certains très bons joueurs font l’impasse (federer pour ne citer que lui alors qu’avec wawrinka, ils auraient vraiment eu une chance de la gagner) car ça perturbe leur calendrier (le 1er tour que tu peux jouer sur terre juste après la campagne américaine par exemple). c’est pas pour rien non plus qu’ils réfléchissent à un nouveau format (tous les 2 ou 4 ans, condensé sur une semaine etc…). donc quand tu as l’impression d’être traité un peu comme une merde, tu as tendance à privilégier ta carrière perso. là llodra aura pas ce sentiment et répondra je pense toujours présent avec enthousiasme si il est appelé à jouer dans le futur.
Pour la Suisse, en effet, je pense que la doublette Federer/Wawrinka peut l’emporter. En simple, Federer est monstrueux, Wawrinka très performant et ils sont champions olympiques de double…
Après, c’est comme pour les tchèques, il faut que les 2 joueurs jouent les 3 jours.
Mais pour Federer, c’est le seul titre qui lui manque, et je pense qu’il va finir par se concentrer dessus une année. Il me semble que l’an dernier, c’est après le tirage (Espagne) qu’il a décidé de faire une impasse.
Mais il ne va pas falloir tarder, car il faut profiter de la bonne passe de Wawrinka
Bon moi j’ai bien choisi mes jours pour tomber malade et rester cloué au lit.
Hier un 5eme set extraordinaire entre Nalbandian et Hewitt, Nalbandian qui s’en tire 9-7 après avoir sauvé 2 balles de match dont une sur une demi-volée de revers amortie somptueuse.
Et en ce moment, Simon sort un gros gros match pour faire douter Roger… 3-3 au 4ème set (2-1 pour Roger) et ça se rend coup pour coup.
Et break Simon !! 5-4, il va servir pour revenir à 2 manches partout !
Quand il se montre agressif, il pousse Federer à la faute avec notamment de vrais missiles à plat en coup droit… En défense, il n’a aucune chance par contre, mais il a eu le mérite de changer clairement de stratégie en milieu de 2ème…
