greuh dit:
So true.
greuh
En espérant que ce soit vrai. J'aimerai tant qu'Avatar soit enfin un bon film !
En espérant que ce soit vrai. J'aimerai tant qu'Avatar soit enfin un bon film !
Ils parlent du prochain après Avatar : The Last Airbender (qui est une daube).
greuh
greuh dit:Ils parlent du prochain _après_ Avatar : The Last Airbender (qui est une daube).
greuh
Oui. L'oeuvre d'origine s'appelle avatar. Je soupçonne même le maître du monde de s'être emparé de ce nom pour faire enfler le buzz (et ça a marché avec des gens que je connais, déçus de voir des schtroumpfs en 3D).
Millénium 2 : La Fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette. Sans crier au chef d’oeuvre, j’avais trouvé le premier opus pas si mal. L’enquête était bien ficelée, les deux personnages principaux étaient assez développés, les lieux avaient une certaine âme. Rien de tout ça dans La Fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette qui tient vraiment de la catastrophe. Difficile de savoir qui incriminer : le roman ou son adaptation ? L’intrigue est confuse, voire absurde. Cela manque terriblement d’enjeux dramatiques, si bien qu’on n’est jamais intéressé ni par le sort des personnages (au mieux à peine esquissés, au pire tout droit sortis d’un mauvais James Bond), ni par la résolution du triple meurtre inaugural. Tout est bâclé, rien n’est convenablement mis en place. Les quelques scènes d’action tournent au ridicule. C’est à se demander ce qui a plu aux lecteurs de Stieg Larsson. 1/5.
MOz dit:Millénium 2 : La Fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette. Sans crier au chef d'oeuvre, j'avais trouvé le premier opus pas si mal. L'enquête était bien ficelée, les deux personnages principaux étaient assez développés, les lieux avaient une certaine âme. Rien de tout ça dans La Fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette qui tient vraiment de la catastrophe. Difficile de savoir qui incriminer : le roman ou son adaptation ? L'intrigue est confuse, voire absurde. Cela manque terriblement d'enjeux dramatiques, si bien qu'on n'est jamais intéressé ni par le sort des personnages (au mieux à peine esquissés, au pire tout droit sortis d'un mauvais James Bond), ni par la résolution du triple meurtre inaugural. Tout est bâclé, rien n'est convenablement mis en place. Les quelques scènes d'action tournent au ridicule. C'est à se demander ce qui a plu aux lecteurs de Stieg Larsson. 1/5.
J'ai pas vu le 2eme opus, mais je ne pense pas que je le verrai. En effet j'avais déjà trouvé le 1er opus vraiment pas terrible au niveau de la réalisation et du scénario. Seuls les acteurs des 2 personnages principaux avait réussi à sortir leur épingle du jeu et d'éviter ainsi la catastrophe. Ayant bien aimé les romans de Stieg Larsson, j'ai vraiment été déçu du 1er film. Ta critique ne m'étonne pas beaucoup du coup, étant donné que le 2eme romans est aussi le moins intéressant des 3.
MOz dit:C'est à se demander ce qui a plu aux lecteurs de Stieg Larsson. 1/5.
Je ne sais pas si tu as lu un voire des bouquins de la série Millenium, mais sache que ma copine et moi, si on a trouvé le premier tome tout simplement génial, on a beaucoup -beaucoup !- moins aimé les deux suivants (j'ai personnellement eu beaucoup de mal à finir le 2 ; quant au 3, je suis allé trois fois jusqu'aux pages 300-400...
).Donc que ce deuxième film soit moins bien que le premier, bah ça m'étonne pas.
D'ailleurs, le premier, je l'ai vu, et c'est bien simple, il ne contient que les scènes où l'on ne voit que les deux persos principaux alors que normalement il y a toute une ribambelle de membres de la famille -et surtout la "maîtresse" de Blomkwist ! 
- qui ici ne font que de brèves apparitions... 
Bref, si vous n'avez encore rien lu, lisez le tome 1 et arrêtez-vous là, conseil d'ami.
Et pour ton retour sur le personnage féminin de Tournée, je suis d'accord, mais avec de nouveau le bémol que ça arrive un peu tard et que du coup c'est pas assez creusé à mon goût...
Ornifan dit:Je ne sais pas si tu as lu un voire des bouquins de la série Millenium, mais sache que ma copine et moi, si on a trouvé le premier tome tout simplement génial, on a beaucoup -beaucoup !- moins aimé les deux suivants (j'ai personnellement eu beaucoup de mal à finir le 2 ; quant au 3, je suis allé trois fois jusqu'aux pages 300-400...
Autant pour le 2eme je suis d'accord avec toi, autant le 3eme reste mon préféré dans la trilogie. Le 1 est vraiment bien mais très long a commencé contrairement au 3.
Les romans 2 et 3 qui, à leur manière n’en forment qu’un, m’ont beaucoup intéressé. Plus peut-être que le 1. Le film, je lui mettrait 1,5 en raison exclusivement de la “présence” de l’actrice principale et parce que Zala est bien incarné. La scène de leur rencontre est pas si mal. Le reste ils font comme ils peuvent avec les moyens du bord mais impossible de rendre l’intrigue foisonnante et complexe développée dans le livre. Un remake américain est en préparation, non ? J’avais entendu parler de celui qui incarne James bond dans le rôle du héros.
soze dit:Les romans 2 et 3 qui, à leur manière n'en forment qu'un, m'ont beaucoup intéressé. Plus peut-être que le 1. Le film, je lui mettrait 1,5 en raison exclusivement de la "présence" de l'actrice principale et parce que Zala est bien incarné. La scène de leur rencontre est pas si mal. Le reste ils font comme ils peuvent avec les moyens du bord mais impossible de rendre l'intrigue foisonnante et complexe développée dans le livre. Un remake américain est en préparation, non ? J'avais entendu parler de celui qui incarne James bond dans le rôle du héros.
Oui, dans le 1er teaser, on voit James Craig faire du surf, un couteau entre les dents, et crier "ça va chier!".
Sinon c'est une surprenante idée de casting, mais je pense qu'il peut être excellent dans ce personnage.
j-pere dit:Ta critique ne m'étonne pas beaucoup du coup, étant donné que le 2eme romans est aussi le moins intéressant des 3.
J'avais pratiquement décidé de ne pas aller voir le dernier opus. Mais si le niveau remonte avec le troisième roman, alors peut-être que finalement...
Ornifan dit:Et pour ton retour sur le personnage féminin de Tournée, je suis d'accord, mais avec de nouveau le bémol que ça arrive un peu tard et que du coup c'est pas assez creusé à mon goût...
Point trop n'en faut. C'est un contrepoint attendu, voire convenu, au bordel ambiant du reste du film. Je pense qu'Almaric a eu raison de le suggérer, sans trop l'appuyer. Je trouve qu'au final c'est un beau portrait de femme.
soze dit:Un remake américain est en préparation, non ?
Par Fincher, il me semble. Donc potentiellement du très bon.
dardar dit:Sinon c'est une surprenante idée de casting, mais je pense qu'il peut être excellent dans ce personnage.
Une surprenante idée de casting ? Je ne trouve pas. Au contraire, Craig fera un parfait Blomkvist. Il a vraiment la gueule de l'emploi.
Je verrais bien Natalie Portman en Lisbeth.
MOz dit:soze dit:Un remake américain est en préparation, non ?
Par Fincher, il me semble. Donc potentiellement du très bon.dardar dit:Sinon c'est une surprenante idée de casting, mais je pense qu'il peut être excellent dans ce personnage.
Une surprenante idée de casting ? Je ne trouve pas. Au contraire, Craig fera un parfait Blomkvist. Il a vraiment la gueule de l'emploi.
Je verrais bien Natalie Portman en Lisbeth.
Mmmmhh...pourquoi pas. Mais je serais surpris que les casteurs ne pensent pas à Ellen Page, je pense qu'elle serait parfaite dans ce rôle.
Si c'est bien david Fincher à la réal...wouaw, ça peut être énorme en effet.
Et blague à part, +1 pour daniel Craig.
dardar dit:Mmmmhh...pourquoi pas. Mais je serais surpris que les casteurs ne pensent pas à Ellen Page, je pense qu'elle serait parfaite dans ce rôle.
Ellen Page ? Je dirais trop ronde, trop mignonne, trop gamine. Je sens pas le potentiel "dark" en elle.
MOz dit:dardar dit:Mmmmhh...pourquoi pas. Mais je serais surpris que les casteurs ne pensent pas à Ellen Page, je pense qu'elle serait parfaite dans ce rôle.
Ellen Page ? Je dirais trop ronde, trop mignonne, trop gamine. Je sens pas le potentiel "dark" en elle.
Même pas dans Hard Candy? Elle a clairement un potentiel énorme (et le melon qui va avec
).
dardar dit:Même pas dans Hard Candy? Elle a clairement un potentiel énorme (et le melon qui va avec
Pas vu. Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise actrice.
MOz dit:dardar dit:Même pas dans Hard Candy? Elle a clairement un potentiel énorme (et le melon qui va avec
Pas vu. Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise actrice.
Elle joue une jeune fille à capuche très...détermineé. Je dirais même qu'elle m'a carrément fait flipper jusqu'à hanter mes nuits. Ceux qui l'ont vu comprendront...
Au fait, c'est un très bon huis clos, assez proche de "la jeune fille et la mort" dans le concept.
Hard Candy, je l’ai détesté, ce film, justement parce qu’il est trop “bien fait”.
Ça faisait longtemps qu’un film ne m’avait pas mis si mal à l’aise, j’ai eu du mal à aller jusqu’au bout.
Et même si Page est trop rondouillarde pour jouer Lisbeth (faut quand même voir qu’elle a un peu vieilli depuis, et minci aussi), je suppose qu’elle serait bonne dans le rôle.
Quant à Millenium 2, je vais le voir cet aprème, malgré la critique de MOz, mais je vais voir Splice le matin. J’espère ne pas passer une trop mauvaise journée cinématographique…
-- s e b dit:Quant à Millenium 2, je vais le voir cet aprème, malgré la critique de MOz, mais je vais voir Splice le matin. J'espère ne pas passer une trop mauvaise journée cinématographique...
Bon courage !
Histoire de me changer les idées, lundi soir je suis aller voir “Agence tous risques”.
Même si je n’avais pas trop la tête à ça, ce film est quand même un navet.
Chose étrange, ce film qui se veux être “l’origine de l’agence tous risques” ne reprend pas les standards de la série :
> Pas de Triple A (la journaliste qui intègre l’équipe)
> Pas de Colonel qui tente de remettre l’équipe en prison
> Pas d’objet ou animal fétiche que Looping trimbale partout pour énerver Barracuda (hormis une toute petite référence)
Les -
Le scénario est plus que déjà vu.
L’intrigue est cousue de fil blanc.
Celui qui joue Barracuda est vraiment mauvais
Looping est nettement moins bon (et moins dingue) que l’acteur de la série.
Les +
On retrouve un peu le ton de la série.
Une ou deux scènes d’action sont plutôt réussies.
Futé et Hannibal sont plutôt réussi.