@piesstou :
Il faut dire qu’avec un Prophète et surtout Oz, tu places la barre très haut.
Toy Story 3
En version 3D
Bon, pour évacuer l’histoire de la 3D, disons que c’était discret. Je me demande si ce n’est pas resté volontairement en retrait pour permettre la bonne diffusion en 2D…
Pour le film, j’ai pris gros plaisir. Les personnages, les situations, les vannes, l’histoire. ça a un petit côté “le conte de fée, 10 ans après”. Même si le scénario n’est pas la révolution originale de l’année, il y a quand même une histoire et une aventure à la hauteur des personnages.
Bien bien sympa.
Alors hier soir :
Centurion de Neil Marshall
Bon bah j’étais très excité par Marshall depuis The Descent. Doomsday m’a diverti sans me convaincre… Mais avec Centurion c’est le pompom. Sans être un nanar, le film part d’une bonne attention. Mais il ne s’y passe pas grand chose. Les personnages passent les 2/3 du métrage à courir dans les bois ou bien sur la crête des montagnes (plans à la Seigneur des Anneaux du pauvre à la clé). Ils courent, ils se frittent, ils courent, ils se frittent, ils courent, ils se frittent… En fait je sais même pas quoi écrire dessus parce que j’ai déjà oublié ce qu’il s’y passait.
2/5
Repo Men de Miguel Sapochnik
Le genre de série B que je surkiffe sa maman !! Un propos intelligent même si l’univers restera un peu sous-exploité (un des principaux défauts du film). Des emprunts assumés à droite à gauche (Blade Runner, Old Boy, Total Recall…). Une intrigue K. Dickienne à souhait. De l’action bien décomplexée. Une scène de “mambo gore” aussi ridicule que trippante et justifiée par un final que l’on ne voit pas venir alors que les clés sont disséminées tout au long du film. Un casting bien vu (Jude Law devrait se faire plaisir dans ce genre plus souvent).
Je n’en attendais absolument rien et j’ai été plus que très agréablement surpris. J’ai vraiment hâte de compulser le DVD !
4,5/5
Inception, de Christopher Nolan
Tout simplement remarquable. Mais comment ce réalisateur fait-il pour approcher à chaque fois d’un peu plus près la perfection ?
Une trame simple mais d’une densité incroyable, un scénario original (pour une fois dans un blockbuster), à la réalisation sans faille, aux acteurs tous convainquants et avec de chouettes musiques de Zimmer.
Au final, je n’ai pu m’empêcher de me demander “tout ça pour ça ?”. Oui mais… noooooooooooonnnnnnn… il a osé ??? ou pas !!! Arghhhhhhhhhhhhhh…
Ben ouais, et c’est justement là l’essence même du 7ème art : nous faire rêver.
C’est pour des films comme celui-ci, vraiment trop rares, que j’aime le cinéma.
Un film qui fera indéniablement penser à Perfect Blue ou Paprika, de Satoshi Kon (pour ceux qui connaissent).
Note : 5/5 (et j’ai bien envie de mettre plus).
[EDIT]Ah si, le film a un défaut, à cause d’une de ses actrices : Ellen Page manque de poitrine. Je me suis fait la remarque plusieurs fois, c’est donc bien gênant 
Arggh Rody tu as achevé un moubourrage qui était déjà très fort sur ce film…vivementtttttttttt !!
Predators avec Fenciloutte.
On a bien aimé.
Ben ça alors, on a vu les mêmes films !!!
Mirmo dit:
Centurion de Neil Marshall
2/5
Je ne serais pas aussi dur que Mirmo, mais il faut reconnaître que tout ce qu’il dit est vrai. Le sujet est assez bon et original (un survival-pursuit chez les romains), pleins d’acteurs de talents qui jouent magnifiquement bien (Fassebender en tête), une photo souvent superbe… mais ça ne prend pas…
La faute à un scénario cousu de film blanc, pourtant pleins de bonnes idées mais souvent mal exploités ou trop superficiellement.
Pour un premier film, c’est pardonnable, mais pour un quatrième…
Allez Neil, prouve nous que tu n’est pas qu’un réservoir à idées…
3/5
PS : pis un film dont l’un des protagonistes s’appelle Agricola ne peut pas être complétement mauvais…
Mirmo dit:
Repo Men de Miguel Sapochnik
Je n’en attendais absolument rien et j’ai été plus que très agréablement surpris. J’ai vraiment hâte de compulser le DVD !
4,5/5
Pas aussi enthousiaste personnellement, je ne savais pas trop quoi en penser à la sortie du film. Les emprunts sont certes amusant mais ça ne fait pas un film… qui plus est quand celui auquel on pense est Total Recall, une sacrée référence quand même… et là on en est loin.
Le principal reproche que je ferais et la gestion de l’Action, avec un A majuscule, celle qui te colle au siège… ben bof… brouillon quoi…
Le scénario aussi, me laisse un goût bizarre… il est bien vu, c’est vrai, mais on aura du mal à me faire croire que tout était prévu depuis le début. La deuxième partie du film, d’ailleurs, tourne un peu en rond, pour finir sur une pirouette certes maline mais un poil facile.
Mais bon, le film se regarde sans déplaisir, le sujet étant suffisament excitant pour ça, avec de plus Jude Law et Forest Whitaker impeccables en frères ennemis
Là par contre, c’est un premier film… à suivre donc…
3,5/5 (4,5 t’abuse là…
)
Inception.
Euh comment dire…
Manifestement le film doit cartonner car on s’est fait jeter à la séance de 10 heures car c’était blindé en arrivant vingt minutes avant…
Bon c’est décidé, je vais le voir demain ce Inception…Tout le monde garde le mystère et sa me titille…Ca a l’air d’etre uen tuerie!
J’ai vu “Inception” hier.
C’est pas mal du tout, assez bavard mais jamais pontifiant ou sombrant dans la pseudo-philosophie (genre Matrix), reposant sur de sacrés beaux décors, parfois spectaculaire sans jamais trop en faire.
Et surtout, Nolan ne s’amuse pas trop à faire le malin avec un scénario alambiqué. Ca reste assez linéaire et du coup facile à suivre. En plus, Nolan prend le temps de poser son histoire (ça dure 2h20).
Ca ressemble à un film de braquage, qui se passerait dans le cerveau d’un type.
Inception de Christopher Nolan
Le film est exceptionnel d’un point de vue technique mais Nolan n’a pu s’empêcher de partir dans l’esbrouffe et ses scènes inutiles qui font que la chose tire en longueur (le niveau 3 James Bondien interminable, la course poursuite à Mombasa inutile puisque la compagnie qui le poursuit ne réapparaîtra jamais ensuite). Du coup, on passe à côté du film parfait.
Par ailleurs, si on gratte un peu le vernis, le scénario est assez incohérent.
Spoiler inside dit:Tout le film repose sur la motivation de Cobb à retrouver ses enfants. Il semble se balader d’un pays à l’autre sans aucun souci alors pourquoi ne fait-il pas simplement venir ses gosses en France avec lui et son père par exemple ?
Par contre les acteurs sont au top (Joseph Gordon-Levitt juste über-classe) et le personnage de Di Caprio superbement fouillé pour un blockbuster. Mais du coup on regrettera que le film aille se perdre dans l’action plutôt que dans quelque chose de plus intellectuel, le matériau de base s’y prêtait excessivement bien.
Enfin dernier reproche, un plan de conclusion stupide et minable pour le beauf de base. J’ai trouvé ça juste honteux d’oser boucler son film sur un plan comme celui-là ou comment mettre 2h28 d’un film bien au fond d’une poubelle…
3,75/5 parce que je n’arrive pas à mettre 4 malgré de très très nombreuses qualités absolument indéniables. Mais il manque suffisamment de choses pour que la magie n’opère pas complètement.
Jer dit:Ca reste assez linéaire et du coup facile à suivre.
[SPOILER]
Qui semble facile... mais qui fait poser plein de questions à la fin. En ce sens, il me fait furieusement penser à Perfect Blue, où il y a plusieurs interprétations possibles sur plein de scènes et a priori pas de solution unique. Nolan se joue bien du spectateur continuellement, sans jamais réellement le perdre, mais en disséminant plein de trucs perturbants de ci de là. Le coup du faux totem "toupie" est réellement bien trouvé et trompeur, et amené de manière très subtile.
[/SPOILER]
Ca me donne envie de me refaire tous les autres films de Nolan, tiens.
Inception :
Pas du tout d’accord avec toi Mirmo (Mais impossible d’en parler ici, on risque de trop en dévoiler ce qui serait dommage), je trouve le film brillant de bout en bout…
Alors certes il faudra que je le revois pour être bien sûr, mais franchement, je suis bluffé. Si, en dépit de leurs qualités indéniables, je n’étais pas totalement convaincu par ses Batman, je retrouve ici le Nolan de Memento, celui joue avec nos nerfs et surtout notre esprit.
Et puis pour un blockbuster, il est complétement atypique, en particulier pour son histoire tordue à souhait et surtout casse-gueule au possible. Pourtant, Nolan ne nous perd jamais et c’est la grande force du film…
Oui il y a de l’action mais je la trouve loin d’être inutile. La gestion du temps est phénoménale : le sentiment d’oppression est permanent et l’action n’est là que pour la renforcer et ressentir, avec eux, l’urgence des protagonistes. En tout cas, je ne la trouve pas du tout “Jamesbondienne” (au contraire des Batman par exemple, le gros défaut de la série AMHA)
Alors oui, peut-être qu’il aurait pû réduire ces scènes d’Action (avec le A majuscule, celle qui te fait rentrer les ongles dans le siège du cinéma) et développer un peu plus la fin, en tout cas moins l’expédier (même si cela trouve sa justification… encore une fois, impossible de développer ici) mais le plan final n’est pas du tout insultant et ouvre la discussion…sans fin, hélas, je le crains…
C’est clairement le Nolan que j’aime, ça m’embête presque qu’il soit en train de réaliser Batman “Begins” 3, je préfèrerai qu’il nous ponde un autre film de cet acabit.
4,5/5
(5 c’est mes films cultes… il pourrait le devenir, mais il faudra d’abord que je le revois plusieurs fois pour me décider…) 
[Coup de gueule]
J’ai pourtant vu le film dans des conditions exécrables : la mise au point n’était pas bonne, l’image “bavée” légerement… les boules…), mais je n’ai pas pu me lever pour aller râler et qu’il corrige le problème, j’étais trop pris par le film…
J’aime bien les exploitants de salle de ciné qui lancent des films, puis se casse de la cabine de projection sans vérifier que l’image est correct… punaise quoi… 
Corbax dit:je retrouve ici le Nolan de Memento, celui joue avec nos nerfs et surtout notre esprit.
Il y a des séquences brillantes, je le nie pas, j'ai même adoré... mais... les enjeux dramatiques sont peu clairs et pour moi ça nuit à l'ensemble. On ne connaît que les motivations de Di Caprio. Pour les autres ça reste trop flou et par conséquent on en a finalement un peu rien à carrer du destin des seconds rôles, ce qui est dommage au vu de la distribution.
Corbax dit:Et puis pour un blockbuster, il est complétement atypique, en particulier pour son histoire tordue à souhait et surtout casse-gueule au possible. Pourtant, Nolan ne nous perd jamais et c'est la grande force du film...
Ça oui c'est plutôt impressionnant.
Corbax dit:Oui il y a de l'action mais je la trouve loin d'être inutile. La gestion du temps est phénoménale : le sentiment d'oppression est permanent et l'action n'est là que pour la renforcer et ressentir, avec eux, l'urgence des protagonistes.
Oui et non, la fin est trop vite expédiée, l'accélération de la vitesse de chute du camion sur les 15-20 dernières minutes est trop criante alors que sur la première moitié de la chute, la gestion du temps est géniale et m'a troué le cul.
Corbax dit:En tout cas, je ne la trouve pas du tout "Jamesbondienne" (au contraire des Batman par exemple, le gros défaut de la série AMHA)
Ca c'était surtout pour le niveau 3 qui fait plus que penser à "L'Espion qui m'aimait" avec le parachute en moins...
Corbax dit:Alors oui, peut-être qu'il aurait pû réduire ces scènes d'Action (avec le A majuscule, celle qui te fait rentrer les ongles dans le siège du cinéma) et développer un peu plus la fin, en tout cas moins l'expédier (même si cela trouve sa justification... encore une fois, impossible de développer ici) mais le plan final n'est pas du tout insultant et ouvre la discussion...sans fin, hélas, je le crains...
Bah pour moi, c'est là, le problème c'est qu'il y a pas matière à discussion justement... Et s'il y avait, alors ça serait une pirouette scénaristique à deux balles... En terme de fin ouverte, il y avait moyen de faire beaucoup mieux sans avoir à forcer l'écriture dans ce cas.
Je retrouve dans Inception, les défauts que j'avais reprochés à The Dark Knight, à savoir une mise en scène dantesque qui m'évoque beaucoup Michael Mann (et je suis méta-fan de Michael Mann !!) mais les enjeux dramatiques en moins... Pourtant il avait plutôt bien réussi ça sur Insomnia ou Le Prestige qui reste pour moi son meilleur film...
Bon… ne pas répondre, je dois bosser, on va spoiler, pis on a tout le temps ce soir
Spolier dit:
Mais je concède que :
- Le niveau 3 est le moins réussi (sans être raté, entendons nous bien)
- Les enjeux des seconds couteaux aurait pu être plus développer (même si l’on sent qu’au delà de l’argent, leur boulot est pire qu’une drogue…)
- A défaut d’une autre fin, elle aurait pu être mieux amené.
SPOILER dit:- A défaut d'une autre fin, elle aurait pu être mieux amené.
Mieux amenée dans quel sens ? Elle est ambigüe à souhait, surtout si l'on prend en considération le leurre qu'est le faux "totem" de Cobb (la toupie), qui n'a de signification que pour lui, et pas pour nous spectateurs.
Corbax, rassure toi, il était pret à mettre la même note que toi à la fin de la séance… Mais je crois que j’ai un peu trop d’influence sur lui finalement 
Je suis donc dorénavant d’accord avec Mirmo.
Les décors, les acteurs, les scènes d’action, tout vaut 5/5…
Mais vu l’histoire, il avait selon moi les moyens de faire un film plus profond… Enfin voilà, s’il voulait faire un film d’action, c’est bien réussi. Pour ma part, j’aurai préféré qu’il ne fasse pas des “mises en abime” à rallonge (je tire le scénario par les cheveux pour le plaisir de le faire).
Quant à la scène finale, je suis à 100% OK avec Mirmo. Ca manque de finesse.
Bref, ca me laisse un peu comme après Dark Knight. C’est bien, c’est un bon film d’action… mais il manque qqch.
Je pense que j’aurai préféré plus d’ellipses, on cherche trop à tout m’expliquer et on me remet dix fois les mêmes scènes (alors effectivement, je suis pas perdue dans le scénario mais… merci je suis pas débile, je me souviens encore de ce que j’ai vu y a vingt minutes).
Quant à notre chère Marion Cotillard, elle a pas du trop galérer à retenir ses dialogues.
enfin pour un film d’action ca vaut 4.5/5.
Quand on s’attendait/voulait autre chose, je mets 3.75 aussi (j’aurai tendance à noter plus sévèrement vu le potentiel).
Riruma dit:Je pense que j'aurai préféré plus d'ellipses, on cherche trop à tout m'expliquer et on me remet dix fois les mêmes scènes (alors effectivement, je suis pas perdue dans le scénario mais... merci je suis pas débile, je me souviens encore de ce que j'ai vu y a vingt minutes).
[SPOILER]
Ça dépend, as-tu remarqué que les enfants ne sont pas toujours habillés pareil ? Qu'il y a plusieurs gros plan sur la main de Cobb, avec ou sans sa bague ?
Les pseudos "redites" servent en partie à ça : perturber le spectateur, tout en semant divers indices sur l'interprétation finale.[/SPOILER]
Il vaudrait mieux ouvrir un topic dédié à ce film
Vous ne voulez pas créer un topic pour Inception, bande d’assassins? 