Hier soir, deux parties de Mystères en famille, un des (très) rares jeux qui nous réunit tous. 
Le Zeptien dit :[...]Enfin, tu n'as pas Ground floor, Ouf ! Tu m'as fait peur hein...
Bonjour Le Zeptien,
Et non, ce n'est pas Fdubois le propriétaire de cette seconde édition de Ground Floor, c'est moi...
Et je ne regrette pas le moins du monde mon achat...
Cette seconde édition a apparemment amélioré pas mal de choses... Déjà, le jeu se joue en 7 tours au lieu de 9... C'est pas plus mal...
Il y aussi des petits équilibrages de-ci, de-là (notamment des emplacements en moins sur les Bâtiments) qui rendent le jeu , semble-t-il plus tendu et plus précis...
je dis ça, mais je n'ai jamais joué à la première édition...
J'ai posté un CR de ma dernière partie en date : ici.
a++
Manubis.
fdubois dit :Je perds la foi, que veux-tu.
C'est usant à force de parler dans le vide : je fais au plus court désormais.
+1. J'ai aussi écrit tellement de pavetons (Byzantium, Antiquity, Zertz, Euphrat, Brass, etc.) dont je m'interroge depuis déjà longtemps sur l'utilité réelle tant ils sont peu lus pour probablement diverses raisons (parfaitement respectables)...
Moi j’aime bien vos pavetons !
Je suis incapable d’exprimer aussi clairement mes ressentis de parties (j’essaye, mais souvent à me relire je me rends compte que c’est assez bateau ou vide finalement), alors j’aime bien lire les CR qui y arrivent aussi bien que vous.
100% en accord pas pour dire que Kakawette ne s’exprime pas clairement mais pour la lecture de vos pavetons de temps en temps ça se mange sans fin.
Les CR sur Clash of culture par exemple, sur Viticulture dont j’ai prévu une partie avec Tuscany cet aprem et les nouveaux visitors form Rhine valley, je me permettrai un retour clin d’oeil à Palferso.
palferso dit :fdubois dit :Je perds la foi, que veux-tu.
C'est usant à force de parler dans le vide : je fais au plus court désormais.+1. J'ai aussi écrit tellement de pavetons (Byzantium, Antiquity, Zertz, Euphrat, Brass, etc.) dont je m'interroge depuis déjà longtemps sur l'utilité réelle tant ils sont peu lus pour probablement diverses raisons (parfaitement respectables)...
Devrait y avoir un bouton du genre "like"/"à lu" comme sur les articles, mais pour les posts sur le forum. Je suis aussi de la masse silencieuse qui lis vos pavés =). De mon coté je suis un peu comme kakawette mais j’essaie de faire au plus court aussi.
Femto dit :palferso dit :fdubois dit :Je perds la foi, que veux-tu.
C'est usant à force de parler dans le vide : je fais au plus court désormais.+1. J'ai aussi écrit tellement de pavetons (Byzantium, Antiquity, Zertz, Euphrat, Brass, etc.) dont je m'interroge depuis déjà longtemps sur l'utilité réelle tant ils sont peu lus pour probablement diverses raisons (parfaitement respectables)...
Devrait y avoir un bouton du genre "like"/"à lu" comme sur les articles, mais pour les posts sur le forum. Je suis aussi de la masse silencieuse qui lis vos pavés =). De mon coté je suis un peu comme kakawette mais j’essaie de faire au plus court aussi.
palferso confirmera, mais certains de ces pavetons sont des écrits sous la forme de guides que tu peux trouver en lien dans ses avis sur les jeux concernés ; comme ça tu peux liker les avis en question. Il a aussi mis des liens (toujours dans ses avis) vers des sujets où il a longuement échangé avec d'autres à propos du jeu concerné par l'avis.
Quant au bouton pour les posts, je ne suis pas sûre que ce serait une bonne idée. Certes, ça en encouragerait certains après l'effort qu'ils font d'écrire un post intéressant, mais je ne suis pas sûre que cela ne nuise pas à une certaine liberté d'expression si chacun se sent sous la coupe d'un J'aime/Je n'aime pas à chaque fois que ses doigts se promènent sur le clavier.
Nous savons tous encore écrire un minimum pour exprimer à qui a écrit un post si celui-ci nous plaît/déplaît particulièrement, même si heureusement nous ne l'exprimons que quand ce sentiment est assez fort pour que cela vaille le coup de le faire savoir.
Sur BGG c’est très pratique. Je suis pour.
beri dit :Sur BGG c’est très pratique. Je suis pour.
Effectivement sur BGG y'a le pouce en l'air.
Proute dit :
Quant au bouton pour les posts, je ne suis pas sûre que ce serait une bonne idée. Certes, ça en encouragerait certains après l'effort qu'ils font d'écrire un post intéressant, mais je ne suis pas sûre que cela ne nuise pas à une certaine liberté d'expression si chacun se sent sous la coupe d'un J'aime/Je n'aime pas à chaque fois que ses doigts se promènent sur le clavier.
Nous savons tous encore écrire un minimum pour exprimer à qui a écrit un post si celui-ci nous plaît/déplaît particulièrement, même si heureusement nous ne l'exprimons que quand ce sentiment est assez fort pour que cela vaille le coup de le faire savoir.
Par contre il faut effectivement éviter le "pouce en base" ou "pas aimé" car on se retrouve toujours avec des cas de bashing...
La communauté TT est assez mature pour utiliser ces boutons à bon escient non ?
TotoLeHéros dit :La communauté TT est assez mature pour utiliser ces boutons à bon escient non ?
Il y aura toujours une petite minorité d'individus malveillants/cons dans chaque communauté. Et en général c'est toujours cette minorité qui va créer le plus de "bruit"/problèmes . Après ça reste proportionnel à la taille de celle-ci, le traffic/nombre de membres du forum de TricTrac ne doit être pas le même que celui de BGG j'imagine...
Hier après midi, une bonne partie de Takenoko la boite était pas sortie depuis 2,3 ans…Le jeu est toujours plaisant et agréable. Un bon jeu pour initier les non joueurs au JDS. Dans sa catégorie poids léger, c’est un must have! J’y retourne donc avec plaisir.
Ensuite découverte du KS Outlaws, j’ai fais 3 parties et je le trouve assez intéressant en jeu de bluff/duel même si la hype est redescendu bien bas entre le temps où j’ai pledgé et le moment où je l’ai reçu. A voir sur le long terme si j’adhère ou pas et si la rejouabilité est interessante…
arthiev dit :Il ne faut pas se laisser abattre, la page BGG de l'édition Spielworxx de Ground Floor parle d'un jeu "shortened and streamlined" par rapport à la précédente...
Donc moi je veux un vrai comparatif, et une partie du Zeptien avec la nouvelle édition !
Mais...mais monsieur est un tortionnaire ! Au secours !
Non mais j'exagère pas, je me suis vraiment demandé ce que je faisais à cette table... je crois que j'en veux encore à Bloodyraoul (le propriétaire du jeu et ttcien) pour ça... (Auré, si tu passes par là, c'est pas vrai, je blague...)
Tenez monsieur Arthiev, c'est là, avec même quelques photos en prime :
https://www.jedisjeux.net/jeu-de-societe/ground-floor/parties/3399
Et vous voulez me faire revivre ce cauchemar ?
@Manubis : Tu as jamais joué à la première édition ? Tu connais pas ton bonheur... Je ne sais pas ce qu'a fait Spielworxx sur GF, mais bon... j'veux pas y retourner ! Ah non, non, non...!
palferso dit :fdubois dit :Je perds la foi, que veux-tu.
C'est usant à force de parler dans le vide : je fais au plus court désormais.+1. J'ai aussi écrit tellement de pavetons (Byzantium, Antiquity, Zertz, Euphrat, Brass, etc.) dont je m'interroge depuis déjà longtemps sur l'utilité réelle tant ils sont peu lus pour probablement diverses raisons (parfaitement respectables)...
Perso je lis vos pavés dès que j'ai le temps.
Mais je n'y réagis que rarement, mais lorsqu'ils ont pu guider mes achats ou me pousser à donner une seconde chance à un jeu.
Après, peut-être serait-il intéressant de les copier-coller dans un sujet propre au jeu concerné, à chaque fois, ainsi quand on re cherche un pavé, on le retrouverait, là, perdu dans la masse des 145 pages du sujet, c'est plus compliqué si ce n'est pas du récent.
Le Zeptien dit :Tenez monsieur Arthiev, c'est là, avec même quelques photos en prime :
https://www.jedisjeux.net/jeu-de-societe/ground-floor/parties/3399
Ça résume bien l'impression que le jeu m'a laissé 
Otto von Gruggen dit :palferso dit :fdubois dit :Je perds la foi, que veux-tu.
C'est usant à force de parler dans le vide : je fais au plus court désormais.+1. J'ai aussi écrit tellement de pavetons (Byzantium, Antiquity, Zertz, Euphrat, Brass, etc.) dont je m'interroge depuis déjà longtemps sur l'utilité réelle tant ils sont peu lus pour probablement diverses raisons (parfaitement respectables)...
Perso je lis vos pavés dès que j'ai le temps.
Mais je n'y réagis que rarement, mais lorsqu'ils ont pu guider mes achats ou me pousser à donner une seconde chance à un jeu.
Après, peut-être serait-il intéressant de les copier-coller dans un sujet propre au jeu concerné, à chaque fois, ainsi quand on re cherche un pavé, on le retrouverait, là, perdu dans la masse des 145 pages du sujet, c'est plus compliqué si ce n'est pas du récent.
Je me joins au choeur des lecteurs silencieux... À titre personnel, un tampon " A inspiré Palferso" sur une boîte pourrait suffire à me le faire acheter ...
Pour tout dire, je crois bien avoir pledgé Brass en partie pour pouvoir enfin comprendre ce qui se jouait dans vos longues discussions stratégiques (bon, là, j'ai deux parties dans les pattes, il va me falloir pas mal de temps avant de pouvoir tout comprendre) ...
Claustrophobia, Scénario Retenir l’invasion!
Je joue les Humains, je comprend que le puis à refermer se trouve dans les dernières tuiles du paquet composé lors de la mise en place.
Moi, ma main de départ est composée de seulement 3 cartes avantages, et je vois que je ne dispose pas de pioche, ça va être dur, je le sens…
Je décide donc de mettre en place une stratégie d’exploration rapide et fulgurante pour trouver vite aitbien fait le puit et le refermer.
Mais… après quelques culs de sac, je me retrouve entre deux groupes de bêtes démoniaques.
Ma stratégie bascule alors en mode “Défensif” pour tenir le coup et essayer de me faufiler moins rapidement…mais les bêtes de bloquent continuellement. La défense permet de tenir face à ces bestioles agressives.
Après de durs et longs combats acharnés contre les Troglodytes et les Démons de Combats, tous les humains ont succombé 
Défaite… Mais j’accroche vraiment beaucoup à ce jeu que je découvre avec ma moitié, qui apprécie beaucoup elle aussi (c’est déjà pas mal)
Pour une seconde partie, j’ai fait des erreurs débiles, en m’en rendant compte rapidement, cela m’aurait peut-être aidé de faire autrement mais je ne pense pas que j’en serais venu à bout, mais je vais essayer de faire mieux la prochaine partie.
Quand je récupère mon grand gamin pour les vacances, c’est devenu un rituel, on les commence systématiquement par un Blood Rage.
Bon ben quand je vous dis que mon ogresse gagne à tous les jeux quasiment tout le temps…c’est une fois de plus le cas. 
Quelle raclée je me suis pris nom di diou.
Je fus à la traîne dès le 2ème âge, n’ayant jamais assez de rage pour faire quoi que ce soit. Autant dire que mon géant de feu m’a servi qu’une seule fois, pour empêcher madame d’accomplir une quête bleue.
Geste qu’elle me fera payer au troisième âge en me flinguant ma quête à Yggdrasyl en me posant deux satanés guerriers dessus dont la force équivalait à 6…
Mon gamin lui a sacrément bien joué, menant les 3 âges par le bout du nez, me volant le peu de rage que j’avais grâce à cette foutue carte de merbiiiiiiiip de combat. Couplée avec sa quête du Valhala et ses points de retour, il a fait un carton !
Mais ô surprise pas assez, la victoire lui file sous le nez de très très peu, mon ogresse ayant la carte qui double les points de quête, faisant 36 points d’un coup grâce à la quête bleue et grise.
Bim…dans ta face petit con de fils ingrat ! 
Une partie géniale, même si je perds, rien que parce que de voir ma compagne pester contre le géant de feu est un plaisir sans fin^^
Par contre, avec le nombre de parties que nous avons sur Blood Rage, va sérieusement falloir que je protège les cartes qui commencent à être usées sévères…
C’est le jeu le plus rentabilisé de ma ludothèque. Toujours aussi bon ! (Bon on a quand même remarqué depuis le temps que 9 fois sur 10 ma femme avait à chaque fois en première main avant le draft Charme de Frigga et moi 9 fois sur 10 le troll…et c’est pas faute de mélanger en plus…)
Score de 143-139-86…Une raclée je vous disais…
Viticulture à 3j 2h15 de jeu
On a joué sur le plateau Tuscany et avec les cartes Visitors from Rhine Valley
Ce plateau ouvre beaucoup de possibilités qui gomme la critique que certains font au jeu: “si tu as la chance d’avoir les bonnes cartes, tu vas gagner”. Ici si tu ne gagnes pas c’est que tu as moins bien géré ton domaine!!!
Car en été tu peux convertir différentes ressources en cartes; si tu n’as pas celles qui te vont en main tu piocheras surement les commandes qui vont bien. A la place avec la même action tu peux te faire un petit vin en cuve parce que tu n’as pas le bon cépage a planté.
En hiver tu peux vendre les vins de ta cave sans passer par une commande (c’est vrai tu n’as pas les bonnes cartes) cela te rapporte quelques points de victoire et avec cette action il y a un bonus qui te permet de jouer sur la petite carte de Toscane, y poser une de tes étoiles et gagner pourquoi pas des cartes ou des sous.
Oui Tuscany c’est vraiment un énorme plus dans la gestion de notre domaine.
Quant aux nouvelles cartes visiteurs, c’est sûr qu’elles permettent de balayer la remarque “celui qui gagne souvent ce n’est pas celui qui a fait le plus de commande, c’est dommage pour un jeu sur le vin”. Ces cartes sont centrées sur le vin, sa production, sa mise en valeur (tasting room), sa commercialisation…il n’y a plus les points de victoire gagnés sur des faits de jeu. Pour utiliser au mieux ces cartes il faut donc produire du vin et le vendre.
C’est 100% gestion mais je préfère au final les autres cartes de base car elle ouvre de nouvelles voies de score pas toujours sur le vin mais agréable qu’en cela combote.
La prochaine sera avec ces cartes pour estimer si la production du vin est autant rentable que de jouer à coup de cartes à points de victoire : sur la longueur (il faut atteindre 25PV contre 20 avant), j’en suis quasiment sûr
Hier, avec un ami, soirée rétro.
Trois parties de Tzaar en apéro. Le monsieur découvre et se fait laminer les trois fois. Je ne pensais pas que les parties que nous avons faites monsieur Proute et moi m’avaient donné autant d’expérience sur le jeu, eh bien apparemment si, et les victoires ont été très rapides. Bon, pas sûre qu’il s’accroche et qu’il y rejoue un jour, vu sa déconvenue.
Notre première partie d’Art moderne, à 3. Comme on joue la plupart du temps à 2, je ne m’y étais longtemps pas intéressée, mais la version de Matagot a été il y a quelques mois proposée à un prix défiant toute concurrence, je m’étais donc dit que ça valait le coup. Bien sûr, les enfants l’ont snobé, du coup il a attendu que notre ami arrive pour qu’on y joue, monsieur Proute, monsieur Joyeux et moi.
Après une première manche à blanc pour voir comment le jeu fonctionne, on a tout compris et on reprend à zéro. J’ai beau tout calculer et miser sur les peintres les mieux côtés, je pense que j’ai dû trop dépenser pour les obtenir puisque je finis dernière. Monsieur Joyeux doit avoir le même genre de raisonnements que moi, puisqu’il me devance d’un k€ seulement, ce qui le rend bien joyeux.
Monsieur Proute n’a rien acheté à la dernière manche. Rien de rien. Ha ha ! qu’on se disait, le pauvre. Tu parles. Il nous bat de plus de 50 k€ !
On s’est bien amusés : les différents modes d’enchères évitent toute sensation de répétitivité, certains sont amusants, d’autres efficaces, d’autres frustrants et d’autres encore à suspense. Et on se prend vraiment à faire de petits calculs mentaux pour savoir combien va être côté tel ou tel peintre, à combien cela reste-t-il raisonnable d’enchérir, etc. Reste pour moi à calculer combien d’argent je mets dans les poches des autres joueurs quand je leur achète une œuvre !
Sinon, pour notre 70e partie de Kingdom builder, à 2 pour celle-ci, nous avons la surprise de n’avoir que des quadrants de la boîte de base, ce qui n’était plus arrivé depuis… Houla… plus de trente parties en tout cas ! Monsieur Proute l’emporte de quelques petits points ; j’ai pour ma part commis l’erreur de vouloir bien me placer pour la suite lors du deuxième tour, au lieu de prendre un deuxième bonus. Du coup, mon placement a été efficace puisque grâce à cela lors d’un seul tour je me place contre 3 châteaux différents, mais le manque de maisons à poser comparé à mon adversaire me sera fatal.