Non, non, elle est née en l’an 0,5. Pas jeune, l’épouse.
Hier, un bien joli programme avec MasterMindM :
The mind : après une rapide défaite pour se synchroniser, on gagne le jeu dès sa 2e partie. Chapeau l’artiste !
Dvonn : une belle partie que je remporte d’un tout petit point. Quel jeu !
Evolution : un plaisir d’y revenir à 2 joueurs.
Olympos : beriette reste sur 100% de victoires. Cette fois, elle nous fait 3 merveilles avec l’architecture, dont une ne lui coûte que 2 temps. 57-54-47
La veille, un Princes de Florence à 5 où je finis dernier, mais je me suis éclaté. Un grand classique.
Retour du Soleil et disparition, apparemment temporaire, de l’hiver (il a reneigé cette nuit grr) = moins de jeux dernièrement (corrélation ?).
Un Châteaux de Bourgogne avec Mrs qui m’a écrasé.
Des parties de Tzaar, Aventuriers du Rail New York, Labyrinthe Magique et Fruit Mix avec Mini.
Babyphus a sorti sa boîte de Pique Plume et de Gare à la Toile.
En classe, des parties de Perlinpinpin, Coconuts, Klask, Doodle Quest, Spot it et Monster Factory.
PitchCar, Grouille Grenouille et Scotland Yard (entre autres) au club après l’école.
palferso dit :Hier avec l’ami Manubis:
*2 parties de Whitechapel
Je vais voir si je peux mettre la main sur Whitehall Mystery, qui semble assez difficile à trouver dans nos contrées, merci pour la recommandation (et pour tous tes pavés hyper passionnants, même si Age of Steam/Brass, entre autres, ne feraient pas recette par chez moi).
Harry Cover dit :Dual Powers: Revolution 1917 (à 2) que j’aime ce petit bijou de bluff et guessing !!Merci également pour l’éclairage, je le note ! J’ai fini par craquer sur Baseball Highlights ce soir, c’est mon cadeau d’anniv. Les potes m’avaient, eux, offert Great Western Trail et Secret Hitler.
Ça faisait un bail que j’y pensais en gros fan de baseball… Maintenant que Mini joue au baseball, il pourra s’approprier les règles du jeu assez facilement !
Dice Forge + Rebellion avec une configuration proposée par l’éditeur (des exploits mettant en avant l’or et les points de gloire) : cela confirme notre premier ressenti avec l’extension, le jeu reste dans la catégorie familial et gagne en consistance, on joue plus et on peut davantage mettre en place de petits combos et stratégies.
sissouvic dit :K.O.nogan dit :Hier, j'ai joué le plateau pyramide de Clank! à deux. Très bon, mais côté objectivité on repassera, je suis fan et ma 2006 aussi. On joue toutes les extensions avec autant de plaisir.
J'ai aussi enchaîné quelques parties de Gipf avec ma 2010 qui voue un culte aux jeux abstraits. Un régal!
Un Azul à 4, avec ma 2006 ma 2008 et ma 2010.
Et pour finir un Carcassonne à deux avec ma moitié.Bizarre comme façon de désigner une personne ???
Pour rester constant tu aurais du écrire ... Carcassonne avec ma 19xx
Idem, très bizarre.
En fait j'ai pas tout de suite compris ce que cela voulait dire... puis c'est quand même plus pratique de donner directement l'age des enfants...
Memoarrr!
Avec les enfants (4/7/9 ans) qui te roulent dessus…
Très plaisant comme jeu.
Ils sont tout content lorsqu’ils arrivent à retourner toutes les cartes
Majesty
A 3j avec mes enfants (9 et 12 ans)
Un classique chez nous qu’on aime toujours ressortir
Ma fille de 9 ans gagne la 1ere partie (171/167/156) et je gagne la 2e (153/141/129)
Même si le jeu est assez opportuniste, ya moyen de taquiner les autres
Downforce
Je le fait découvrir à mon garçon de 12 ans: il a trop aimé !
A 2j ça fonctionne très bien aussi.
On a fait 2 parties où on en gagne une chacun (27/25 & 29/26)
Il a pris à chaque fois 3 voitures et moi 2.
J’ai déjà joué à 5/6j, donc pour moi toutes les configs fonctionnent.
Vraiment sympa les sensations de jeux: au départ on peut faire partir des voitures très vite,
mais elles vont de toute façon se faire rattraper.
Très jouissif aussi le blocage.
Azul
A 4j avec les collègues: 2 petits nouveaux dans nos sessions.
Ils ont bien aimé, même si on les a bien devancés avec l’autre collègue qui connaissait déjà: 89/89/72/59
Sysyphus - Pommard dit :palferso dit :Hier avec l'ami Manubis:
*2 parties de WhitechapelJe vais voir si je peux mettre la main sur Whitehall Mystery
Oui. Whitehall est une (excellente...) version plus accessible, plus familiale (si l'on prend la peine de rethématiser le jeu en disant qu'il s'agit de planifier 4 cambriolages), certes moins profonde et moins variée mais bien plus sortable que son grand frère Whitechapel hors d'un écosystème Geek.
jahwork dit :sissouvic dit :Bizarre comme façon de désigner une personne ???
Pour rester constant tu aurais du écrire ... Carcassonne avec ma 19xxIdem, très bizarre.
En fait j'ai pas tout de suite compris ce que cela voulait dire... puis c'est quand même plus pratique de donner directement l'age des enfants...
Je trouve ça au contraire très pratique :
- adjectif possessif + année, c’est court et précis ; pas besoin de 4 mots comme dans "fille de x ans" ou "fils de x ans"
- l’âge change d’une année sur l’autre, pas l’année de naissance. Ainsi, on pourra suivre attentivement le parcours ludique et les performances de Demilsis, Demiluite et Demildice
- suivi facilité par le fait qu’iel est læ seul·e à utiliser cette notation
Par ailleurs, l’âge de la moitié n’étant pas pertinent pour évaluer ses capacités cognitives, et la moitié en question étant singulière et non plurielle comme ses filles, pas besoin de préciser 19xx pour elle. "Ma moitié" suffit amplement.
Beri, pragmatique
Moi j’aime bien 
sissouvic dit :K.O.nogan dit :Hier, j'ai joué le plateau pyramide de Clank! à deux. Très bon, mais côté objectivité on repassera, je suis fan et ma 2006 aussi. On joue toutes les extensions avec autant de plaisir.
J'ai aussi enchaîné quelques parties de Gipf avec ma 2010 qui voue un culte aux jeux abstraits. Un régal!
Un Azul à 4, avec ma 2006 ma 2008 et ma 2010.
Et pour finir un Carcassonne à deux avec ma moitié.Bizarre comme façon de désigner une personne ???
Pour rester constant tu aurais du écrire ... Carcassonne avec ma 19xx
Putain je deviens vraiment trop réac et/ou trop vieux et/ou trop con pour ne plus pouvoir supporter ce genre de "conseil".
Il a bien le droit d'écrire ce qu'il veut non ?
J'en ai un peu marre de tout ces gens qui essayent de nous imposer leur politiquement correct.
Raz le bol à la fin !
Ben voilà, vous avez réussi à me faire râler mon fdubois !
Bon, c’est pas dur en même temps…
J’ai également été… surpris ^^
En fait je pensais qu’on pouvait maintenant jouer avec ses Peugeot 
Si il râle c’est qu’il aime bien râler.
laisser le faire.
trop reac oui ; trop vieux jen sais rien ; trop con peut etre.
en tout cas moi je trouve que c’est mieux de lire et de comprendre les posts avant de répondre comme ça.
je n’essaye rien d’ imposer j’ai juste trouver ça bizarre.
bizarre ; imposer : je pense que dans le dictionnaire les définitions sont bien différentes…
Quand tu regardes une série un film que tu lis que tu joues tu peux bien donner ton avis ça ne veut pas dire que tu imposes quoi que ce soit.
Maintenant si les avis divergents te posent problème effectivement sur un forum ça risque d’être compliqué pour rester zen
C’est çà tu as raison, je dois être trop con.
Trouver “bizarre” qu’un mec appelle sa femme “sa moitié”, je trouve çà effectivement très…“bizarre”.
Comment veux tu qu’on comprenne ton post autrement que littéralement ???
Quant à contribuer sur les forums, çà fait 9 ans que je contribue régulièrement ici et cela ne m’est pas arrivé souvent de ne pas être zen. Mais quand je lis de genre de post, oui, cela me hérisse le poil.
fdubois dit :C'est çà tu as raison, je dois être trop con.
Trouver "bizarre" qu'un mec appelle sa femme "sa moitié", je trouve çà effectivement très...."bizarre".
Je crois que t'as surtout pas compris que ce qu'il trouvait "bizarre" c'est de désigner ses gosses par leurs années de naissance (et moi j'avais bêtement rien compris au post du coup)
Ou là là… Jamais je n’aurais pensé que mon post pose tant de problème. J’utilise les années de naissance pour désigner mes enfants sur mon blog de travaux manuels parce que c’est direct, c’est facile à retenir. Ne voulant pas utiliser leurs prénoms et étant assez mauvaise en surnoms j’ai opté pour ce système que j’ai reproduit assez naturellement ici.
Pour ma moitié, comme je ne parle guère de lui sur mon blog de couture, c’est ce qui m’est venu en premier. Je vais trouver autre chose.
Monsieur K.O. ou G77 ou mon homme (Quoi qu’un peu possessif) mon chéri ou l’homme de ma vie, ou le père de mes enfants.
Bref hier j’ai joué à Evolution à deux avec ma 2006. Toujours aussi plaisant. Cette fois je n’ai pas joué de carnivore, la dernière fois je l’ai mangée toute crue elle m’en a voulu pendant une semaine… et toujours à deux un Qwixx partie découverte pour elle. “Petit jeu sympa pour finir une soirée jeux”
Moi j’ai trouvé cela très malin, au contraire.
Cela permet d’avoir l’âge des enfants et c’est un élément important dans la description des joueurs.
Pas besoin de faire de la prose inutile ici.
fdubois dit :C'est çà tu as raison, je dois être trop con.
Trouver "bizarre" qu'un mec appelle sa femme "sa moitié", je trouve çà effectivement très...."bizarre".
Comment veux tu qu'on comprenne ton post autrement que littéralement ???
Quant à contribuer sur les forums, çà fait 9 ans que je contribue régulièrement ici et cela ne m'est pas arrivé souvent de ne pas être zen. Mais quand je lis de genre de post, oui, cela me hérisse le poil.
Tu devrais respirer (et optionellement péter un coup) avant de poster : c'est pas de désigner sa femme "moitié" que sissouvic trouve bizarre, c'est de désigner les enfants par leur année de naissance.
J'avoue également avoir mis un temps à comprendre le post de K.O.nogan, en pensant qu'il avait ripé sur le clavier de son téléphone ou un truc dans le genre, j'ai relu 2x et compris qu'il s'agissait des gnomes.
Du coup, j'ai trouvé plutôt rigolo le "Pour rester constant tu aurais du écrire ... Carcassonne avec ma 19xx"
Et suis étonné de ton post tout énervé. Clairement, il y a eu incompréhension. J'ai beau relire, je ne vois aucune méchanceté ou conseil idiot de sissouvic. Juste une remarque après un truc inhabituel (les enfants désignés par les années de naissance, j'avais pas vu ça souvent sur internet, ça va peut-être se démocratiser).
D'autant plus étonné de ta réaction lorsque tu explique ta longue pratique du fofo, où l'ironie, la petite remarque rigolote ou la blagounette enpassant (j'ai fait exprès de supprimer l'espace en clin d'oeil à) sont légion.
Tout celà étant dit, je répète que t'es un des membres dont je lis les avis éclairés et bien détaillés avec grand plaisir et espère que tu continuera à les poster.
Bon, c'est pas tout ça, hier j'ai joué à Hero Realms. J'aime beaucoup ce petit jeu bien pêchu qui va à l'essentiel : on monte vite en puissance, on castagne en face, et c'est fini en 20mn.
Ben madame n'aime pas. Du tout.
Déjà, elle trouve les illustrations un peu violente (effectivement, c'est pas Agricola), mais surtout elle s'ennuie. Au final, son ressenti est assez juste : "en fait, tu choisis un symbole au début, puis tu vas toujours plus ou moins acheter les cartes ayant ces symboles et taper un peu en face selon ce qui sort... c'est tout automatique".
Euhh... oui, c'est assez vrai en fait. Mais là où je m'amuse, elle non.
J’ai fait avec mes filles pas mal d’Aventuriers du rail: New York ces derniers temps. Je n’avais jamais acheté les Aventuriers du rail qui, malgré ses indéniables qualités, m’avait toujours semblé beaucoup trop long pour que ce qu’il apportait (je m’y ennuyais souvent au bout d’une 20aine de minutes). Bon, histoire d’avoir un AdR dans ma ludo j’ai acheté celui-ci (suite notamment à la lecture de l’article d’arthelius ICI) et là c’est parfait: 15 minutes la partie suffisant pour s’amuser et pour ne pas s’ennuyer ni se lasser.