loïc dit :el payo dit :On te parle amusement et/ou adaptabilité, et toi tu nous réponds performance.
Aucun doute que tu nous défoncerais tous si à une partie tu draftais ton jeu et nous non. Mais tu gagnerais en puissance ce que nous on gagnerait en sensations de jeu.
Efficacité ≠ amusement.
Performance ≠ plaisir.
Contrôle ≠ réflexion.
etc.
Une partie du plaisir de jeu vient du fait de se battre pour la victoire. Si tu joues à un jeu sans essayer de gagner, il y a un déséquilibre qui se crée dans la partie et qui n'est amusant pour personne.
Juste pour corriger ce qui me semble être une bête erreur d'interprétation, étant potentiellement du même avis qu'El payo, il ne me semble pas avoir lu quelque part qu'il (El payo) ne jouait pas pour gagner ... c'est juste le chemin pour y parvenir qui est différent.
Ce n'est pas parce qu'on cherche l'amusement, le plaisir & la réflexion en opposition à l'efficacité, la performance & le contrôle qu'on ne cherche pas à gagner. Pour ma part, je préfère largement le premier chemin, cela m'est plus enrichissant & gratifiant je trouve. Je m'adapte au jeu pour gagner plutôt qu'adapter le jeu à moi pour gagner.
Jouer contre des joueurs qui connaissaient la moindre virgule des cartes d'un jeu & qui en quelques minutes ont établi dans les moindres détails tout le déroulé de la partie qu'ils vont jouer, c'est pas très amusant. Je fuis ce genre de jeu & de joueurs.
(Petit moment de jubilation, lorsqu'avec ma femme à un festival on s'installe sur une table & deux joueurs demandent à nous rejoindre. OK. L'un d'eux s'extasie déjà en disant qu'il connaît le jeu par coeur & que depuis sa première partie, & seule défaite, il y est devenu imbattable. En effet, on se sent très vite ridicule. Selon lui, on ne joue pas assez vite, on joue mal, toujours à faire de mauvais choix, etc ... Bref, ma femme qui est à côté de lui en a vite assez de ses remarques & lui tourne le visage. On joue tant bien que mal &, lorsque mon dernier tour arrive, je prends mon temps pour essayer d'optimiser au maximum mon coup. Cela l'énerve, mais pas autant que ma victoire, pour un petit point. Ni merci, ni caca prout, il se lève & nous laisse ranger la boîte seuls. Ma femme déteste le jeu maintenant, mais est très fière que je lui ai rabaissé son caquet ^^)
Sinon, hier j'ai joué une partie de Mystères ? à 5, partie un peu longuette & pas immémorable.
Nous n'y avons pas retrouvé le plaisir de nos premières parties, malgré quelques moments assez drôles & sympathiques, probablement à cause de la fatigue on va dire.
C'est sympathique, pour passer le temps, mais il en faut beaucoup du temps, parce qu'attendre 21 minutes que sa femme ait fini de compléter son mystère, c'est long ...
+
& je découvre enfin Deep sea adventures. Deux parties à 5 & 4 joueurs.
Comme on est nombreux à découvrir on se laisse noyer lamentablement. Première manche au fond du gouffre, deuxième manche un peu moins profondément, dernière manche, après les avoir bien n****, je suis seul à pouvoir refaire surface, mais j'échoue à une case du sous-marin :(
Maintenant qu'on a mieux compris le jeu, on remet cela, mais les dés ne voulant pas m'aider à embêter mes voisins, on se retrouve tous embêté. Re-belote dans la manche suivante, sauf que là, les dés seront avec mes adversaires. Tout le monde peut refaire surface, mais tout le monde doit faire un double trois pour y arriver, tout le monde y arrive !!! Sauf moi qui fait un double un :( Dernière manche, obligé de tenter le tout pour le tout, histoire de revenir dans la course à la victoire, je finirai riche, très riche ... mais très noyé aussi.
Heureusement que le jeu est rapide, parce que s'il était plus long, il serait bien moins drôle.
+
[Mode connard OFF]
