[Louis XIV]
J'hésite pour acheter entre L'iliade et Louis XIV, pour jouer à 2. Entre ces 2 jeux lequel me conseilleriez vous ? J'aime les jeux ou il faut réfléchir, élaborer une stratégie, mais pas trop prise de tête non plus. J'aime bien le hasard s'il reste maitrisable. Dans le genre, j'aime beaucoup Condotierre et Camelot. J'aime bien aussi Legendes de Camelot bien qu'il soit un peu trop prise de tête. J'ai bien entendu lu les fiches Tric Trac, mais j'hésite. Votre avis ?... Merci...
Mon point de vue sur les deux jeux ...
Illiade est le plus accessible des deux. Si tu as déjà joué à Condotière, tu ne seras pas depaysé : Illiade est une sorte de version améliorée.
Louis XIV est plus complexe mais plus original qu'Illiade. Il est assez abstrait et possède un grand potentiel à long terme. Il est cependant assez exigeant.
Avec des joueurs occassionnels, je dirais Illiade - plus facile à aborder. Pour des joueurs exigeants, Louis XIV est un meilleur choix ...
Louis XIV je pense qu'il n'y a pas photo
Je pense que papa ours 21 a très bien résumé la situation.
J'y adhère en tous points.
(mais moi je trouve iliade moins froid...)
Ok Merci pour vos avis. Je joue avec mon fils (18 ans) qui est aussi un specialiste de Magic. Il aime donc les jeux assez exigeants. Pour l'instant Louis XIV semble être le bon choix. En quoi ce jeu est-il exigeant ?...
Logan dit:Ok Merci pour vos avis. Je joue avec mon fils (18 ans) qui est aussi un specialiste de Magic. Il aime donc les jeux assez exigeants. Pour l'instant Louis XIV semble être le bon choix. En quoi ce jeu est-il exigeant ?...
Louis XIV possède des mécanismes et des principes de jeu assez subtils. C'est un jeu d'influence et de contrôle ou chaque décision, chaque choix effectué durant la partie influence sur le résultat final. Ici, rien n'est vraiment laissé au hasard contrairement à Illiade où le tirage des cartes à une importance cruciale pour la partie.
Louis XIV est exigeant car il faut enchaîner plusieurs parties pour commencer à apercevoir le fonctionnement de l'ensemble, le moteur du jeu, ce qui fait sa richesse et sa subtilité.
Il faut quand même noter que c'est un jeu assez froid et calculateur. On s'y amuse mais pas pour les mêmes raisons qu'Illiade.
Ok Merci pour la réponse Papa Ours. Je n'ai pas peur des jeux exigeants, mais je n'aime pas trop les prises de têtes genre Echecs ou Dungeon Twister. Je suis un peu effrayé par le côté froid du jeu que plusieurs ont noté (J'adore Tigre & Euphrate, mais je trouve Tikal froid). Pour l'instant cependant, Louis XIV semble être le bon choix.
Logan dit:J'adore Tigre & Euphrate, mais je trouve Tikal froid. Pour l'instant cependant, Louis XIV semble être le bon choix.
tikal froid comparé à T&E ? (oups, pour moi c'est tout l'inverse )
Donc, puisque je préfère Iliade pour son côté plus chaud que louis XIV, je conseillerais aussi louis XIV je pense que le second est plus intéressant, surtout à la longue... mais froid...
et puisque tu en parles, je considère DT tout aussi foid...
conclusion Siena bien sûr !
Siena ?? les critiques sont bof bof
Siena, faut être super motivé quand même. Essayé à Essen, j'ai pas passé le cap des règles ! Et le jeu n'a pas transcendé les participants (ceux qui sont restés )
Louis XIV est assez froid c'est vrai, à 2 je ne sais pas ce qu'il vaut mais il faut aimer les jeux de majorité.
hello,
Si c'est pour jouer à 2, ne prends pas Iliade car c'est décevant (un peu comme si tu jouais à Camelot à 2). Iliade n'est bien qu'à partir de 4.
Louis XIV, j'sais pas car pas joué encore.
En jeux à 2, je conseillerai plutot Babel, Les Colons de Catane JDC+1/2 extensions, Roma (excellent), Kahuna, Ballon Cup, Schotten-Totten.
++
Iliade n'est pas bien à 2 ??!! damned... Pour Camelot, je vous signale que j'y joue souvent à deux et que cela fonctionne très bien.
Bon, je viens de commander Louis XIV de toute façon. J'espère que ce n'est pas trop froid et qu'il fonctionne bien à 2. En tout cas merci à tous pour vos conseils.
Pas encore joué à Iliade à 2, mais je peux t'assurer que Louis XIV a 2 est réellement génial.
En effet tu introduis un troisième joueur neutre, aspect qui ajoute un grand plus de tactique et de stratégie.
Louis XIV est vraiment une valeur sûre, dont on ne se lasse pas avec ma femme.
N'hésite pas.
Iliade, pas encore joué, mais l'idée d'un Condottiere jouable à deux me tente bien (si j'dis pas d'connerie).
Pour ce qui est de Louis XIV, 10 parties à notre actif, à mon épouse et moi-même. Très bon jeu. Faut pas jouer avec des mouffles et aimer le petit matériel, mais très bon jeu de majorité, avec plusieurs options possibles pour gagner (miser sur les blasons ou pas?).
En plus, il existe plusieurs variantes pour jouer à deux :
- jouer en quatre tours ou en six;
- jouer avec un "mort" ou avec deux;
- jouer avec les blasons face visibles;
- attribuer les majorités de blaons avant ou après les blasons supplémentaires ;
- attribuer ou pas des majorités pour les blasons;
- donner une valeur différente aux cartes missions (3, 5 ou 7 PV selon qu'elles sont bleu clair, bleu moyen ou bleu foncé).
Cela dit, je te rassure, beaucoup de joueurs se contentent finalement des règles de base qui sont très bien ainsi. Une variante, AMHA, ce n'est pas forcément pour chercher la meillieure config du jeu mais pour varier les plaisirs...
Louis XIV est un très bon choix.
ElGrillo dit:Siena, faut être super motivé quand même. Essayé à Essen, j'ai pas passé le cap des règles ! Et le jeu n'a pas transcendé les participants (ceux qui sont restés )
Logan dit:Siena ?? les critiques sont bof bof
Siena est un tres bon jeu desservi par des regles en anglais pas bien traduites du tout.
Et comme toujours, les avis donnes apres 1/2 partie faite avec de mauvaises regles...
En revanche Siena a 2, ce n'est pas la peine. Il faut jouer a 3 minimum pour que ce soit amusant
Sinon Louis XIV se joue tres bien a 2, est tres tactique, plutot profond, mais il faut reconnaitre que le theme est completement absent. Ce n'est que de l'optimisation de coups.
Iliade à deux c'est super bien au contraire.
La premiere partie de ce jeu m'avait un peu déçue (à 3), et je jouais un peu au pif sans cmprendre.
C'est le jeu à 2 qui m'a révélé toutes les subtilités de ce jeu génial.
Sinon je te conseilles carolus magnus, une grosse boîte mais dont le prix à tellement baissé qu'il est au prix de louis XIV, pour un matériel tout en bois!
Ce jeu tourne exceptionnellement bien à 2, il est très subtil mais pas prise de tête avec des règles très simples! J'adore!
ElGrillo dit:Siena, faut être super motivé quand même. Essayé à Essen, j'ai pas passé le cap des règles ! Et le jeu n'a pas transcendé les participants (ceux qui sont restés )
....
C'est vrai !
Mais c'etait Essen. J'y ai rejoué aprés, c'était mieux mais pas transendant quand même.
Moi j'ai acheté une boite de siena dans un magasin près de chez moi et il y avait la règle en français apparamment bien traduite (mais toujours un peu confuse), bref, c'est quand même un jeu intéressant !
Merci encore à tous pour vos réponses. Louis XIV est commandé et je devrais le recevoir la semaine prochaine. Je vous tiendrais au courant de mes premières impressions. Je ne doute pas qu'Iliade fera partie de mes prochaines acquisitions aussi, c'est sûr qu'un Condotière à 2 c'est très tentant.
Edit : Je garde un oeil sur Carolus Magnus. J'ai regardé la fiche Tric Trac et une boutique en ligne. C'est vrai que c'est pas cher et très tentant aussi !...
Voilà, on a enfin découvert Iliade à 2 heir avec ma femme.
Au total, un jeu qui nous a beaucoup moins emballé que Louis XIV.
Iliade est à essayer donc avant d'acheter.