Je vous propose d'isoler les FAQ dans un autre topic. Si cela appelle une modification des règles
Pour le cas de l'Instabilité -->, mon soucis est qu'une nouvelle civilisation pourrait ramener des cartes Renommée --> ou d'autres suivis d'une flèche qui pourraient rejoindre une zone différente.
Le cas de l'appellation des actions tout comme gagner sera rediscuté en équipe après les fêtes/covids.
Merci beaucoup pour vos retours.
Merci Origames, j'ai mis à jour le premier post avec les liens vers les nouveaux fichiers.
Pour le cas des Instabilités --> je pense que vous avez raison, j'ai supprimé ce point dans l'errata. C'est très clair ainsi.
Un remarque concernant la correction de la carte Monument, je pense que "jouez gratuitement une [Instabilités]" pose plus de problème que l'ancienne formulation parce qu'elle laisse penser que l'on peut jouer une Instabilités sans en payer le coût (1 population ou défausser 2 cartes ou 3 Matériaux) alors que c'est l'action qui est gratuite.
Il y a deux autres cartes avec le même pouvoir, Démocratie directe (deck des Grecs) et Obélisque (deck des Égyptiens), leur texte est "Jouez une [Instabilités] en Action gratuite". J'aurais repris la même formulation qui ne laisse pas d'ambiguïté.
Mais du coup je ne comprends pas l'intérêt de préciser que c'est une action gratuite puisque de base l'action coûte un jeton d'épuisement et que donc ça ne demande pas de défausser un jeton action...
Je suis curieux de voir à quoi ressemble la carte en VO.
Personnellement j'aurais simplement écrit "Jouez une [Instabilités]", comme avant la correction, mais le problème c'est que sur deux autres cartes il y avait "Jouez une [Instabilités] en Action gratuite".
Sur ces trois cartes la VO dit "Free play an [Unrest]". Il faudrait donc la même formulation sur les trois cartes VF.
Je vous propose d'isoler les FAQ dans un autre topic. Si cela appelle une modification des règles
Pour le cas de l'Instabilité -->, mon soucis est qu'une nouvelle civilisation pourrait ramener des cartes Renommée --> ou d'autres suivis d'une flèche qui pourraient rejoindre une zone différente.
Le cas de l'appellation des actions tout comme gagner sera rediscuté en équipe après les fêtes/covids.
Merci beaucoup pour vos retours.
Merci Origames, j'ai mis à jour le premier post avec les liens vers les nouveaux fichiers.
Pour le cas des Instabilités --> je pense que vous avez raison, j'ai supprimé ce point dans l'errata. C'est très clair ainsi.
Un remarque concernant la correction de la carte Monument, je pense que "jouez gratuitement une [Instabilités]" pose plus de problème que l'ancienne formulation parce qu'elle laisse penser que l'on peut jouer une Instabilités sans en payer le coût (1 population ou défausser 2 cartes ou 3 Matériaux) alors que c'est l'action qui est gratuite.
Il y a deux autres cartes avec le même pouvoir, Démocratie directe (deck des Grecs) et Obélisque (deck des Égyptiens), leur texte est "Jouez une [Instabilités] en Action gratuite". J'aurais repris la même formulation qui ne laisse pas d'ambiguïté.
Mais du coup je ne comprends pas l'intérêt de préciser que c'est une action gratuite puisque de base l'action coûte un jeton d'épuisement et que donc ça ne demande pas de défausser un jeton action...
Je suis curieux de voir à quoi ressemble la carte en VO.
Personnellement j'aurais simplement écrit "Jouez une [Instabilités]", comme avant la correction, mais le problème c'est que sur deux autres cartes il y avait "Jouez une [Instabilités] en Action gratuite".
Sur ces trois cartes la VO dit "Free play an [Unrest]". Il faudrait donc la même formulation sur les trois cartes VF.
Et sur ces 3 cartes VO il y a un effet Exhausted ?
Roumy01 dit :Bonjour Le sujet a déjà été abordé régulièrement, mais je trouve que cette partie n'est pas claire. Si la CIV innove et qu'il n'y a aucune carte éligible au marché : comment peut-on piocher une carte du paquet approprié ? Je n'arrive pas à comprendre ... S'il n'y a pas de carte éligible, cela signifie que le paquet est vide non?
En effet, je ne vois pas non plus comment c'est possible, a priori s'il n'y a plus de carte éligible c'est que la pioche spécifique est vide. Il y a peut-être des exceptions possibles avec certains effets. À creuser.
Oui c’est le cas. C’est juste que la précision de “piocher la première carte du paquet approprié” est inutile, c’est forcement dans la pioche principale. Sauf peut-être cas particulier que je n’arrive pas trouver.
Did, tu as vu la réponse à ta question sur BGG ? Je pense qu il se trompe, je n’ai jamais lu quelque part que le bot ne pouvait pas prendre de carte avec des PV dessus. il ne peut pas exiler une carte avec PV, mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas en acquérir. Surtout que, dans la règle, il est bien précisé de compter les PV pour savoir quelle carte lui rapporte le plus.
Et pourquoi pas Progresser, c’est assez différent du jeton progrès pour éviter les confusions, et certainement très thématique quelque soit le choix de carte
Pourquoi pas en effet. Pour l’instant le terme que je préfère est “Découvrir” car il est aussi assez polyvalent et fait référence aux grandes découvertes qui font avancer les civilisations.
Oui, j’aime bien découvrir, progresser et développer… Après si on s’approche de la traduction originale on serait sur percer ou avancer… Mais les termes sont plus abstraits si on y adjoint pas “technologiquement”. Reste que pour moi les 3 premiers vont bien avec tout sauf avec le côté Vassal. Révolutionner peut être?
Révolutionner pourrait aussi convenir mais il pourrait entraîner une confusion avec “Revolt” en VO qui a été traduit par “Pacifier” en VF. Donc à éviter à mon avis. Idem pour “Développer” qui concerne l’achat des cartes Développement.
Modif : le terme Innovate original ne colle pas non plus forcément avec les Vassaux.
J’avais zieuté le jeu lors de sa sortie, puis décidé d’attendre sagement la VF. Je l’avais mis sur ma wishlist partagée dans l’espoir de le recevoir à Noël. Comme d’hab ça n’a pas marché. Du coup je me le suis acheté avant-hier. J’ai lu jusqu’à la mise en place incluse et repèré la première erreur. Suis venu mettre à jour ma ludothèque et regarder s’il y avait des sujets sur le forum me disant que je ne trouverais rien.
Et là : 7 pages d’errata ! J’ai eu très peur
J’ai survolé et compris que tu avais géré ça de main et de maître, et qu’Origames avait suivi.
Donc un grand MERCI.
J’ai imprimé la v1.2 et m’en vais lire ça à l’esprit serein.
Pour Origames : je viens de me rendre compte en jouant que sur certaines cartes (Olmèques, Ouxiens, Hiéroglyphes Olmèques, Rituels et cérémonies et il y en a peut-être d’autres), la carte Statut était désignée comme la carte État. C’est aussi le cas dans le fond des deux boîtes, pour le classement des cartes.
Ne serait-il pas plus simple de modifier les livrets en remplaçant Statut par État, plutôt que de corriger ces cartes ? D’autant que la VO parle de State Card, carte État est donc plus fidèle.
“Carte(s) Statut” apparaît 38 fois dans le livret général et 11 fois dans le livret solo, c’est facilement repérable avec la fonction recherche d’un lecteur de PDF.
Si c’est sur des cartes, je suis en phase avec toi did_ autant utiliser carte “État”. Besoin que je parcours les cartes VF de la boîte Antique ou tu l’as fait ?
Je vais le faire dans la soirée, je n’avais même pas fait attention que tu avais cité des cartes Antique et en jouant cela ne m’avait pas choqué…j’ai dû assimiler Statut=État
Oui, ça saute pas aux yeux car c’est assez évident de remettre les jetons sur cette carte. Et puis à force de lire les règles VO et VF, on ne s’en rend plus vraiment compte Mais ça pourrait questionner ceux qui découvrent le jeu. Et pour la cohérence globale.
Mais ça pourrait questionner ceux qui découvrent le jeu.