[Imperium Antique/Légendes] Errata VF

Errata à ajouter : 

Page 16, bot grec. Résolution de “Progrès” en barbare.

C’est marqué " Si possibles, dépensez (symbole ressource) …“
sans nombre angry
en VO, c’est indiqué 1, donc lire 

” Si possibles, dépensez 1 (symbole ressource) …"

Autre point à ajouter pour avoir vu la question :

Page 10 “Utiliser les effets épuisables”

préciser “choisissez une de vos cartes en jeu” 

(pas préciser, même si on peut se douter qu’on ne peut activer que les cartes qu’on a joué, la règle n’impose rien et pourrait suggérer qu’on pourrait profiter des cartes adverses)

Bonjour
je me suis posé une question en jouant contre les Vikings hier en solo. Lorsque le BOT doit acquérir une carte exilée : prend-il en même temps une instabilité ?

Je me réponds tout seul… c’était une carte région, donc sans instabilité…
Mais la question se posera quand même si on doit acquérir un autre type de carte

Oui il prend une Instabilité avec l’action acquérir.

did_ dit :Oui il prend une Instabilité avec l'action acquérir.

Mais si c'est une carte Exilée...je n'en suis pas persuadé...

Je pense que oui, je crois avoir lu ça quelque part.

Si ce n’est pas fait, je pense que l’on devrait ajouter dans les points importants (ou plutôt errata à mon avis) : les 5 points de l’étoile de la carte Puissance ne comptent pas dans les points du bot (remonté par un échange sur le sujet général solo 2021 : [Jeu solo] Le défi 2021 - Discutons jeux - Forum de Trictrac).

ocelau dit :Errata à ajouter : 

Page 16, bot grec. Résolution de "Progrès" en barbare.

C'est marqué " Si possibles, dépensez (symbole ressource) ..."
sans nombre angry
en VO, c'est indiqué 1, donc lire 

" Si possibles, dépensez 1 (symbole ressource) ..."
ocelau dit :Autre point à ajouter pour avoir vu la question :

Page 10 "Utiliser les effets épuisables"

préciser "choisissez une de vos cartes en jeu" 

(pas préciser, même si on peut se douter qu'on ne peut activer que les cartes qu'on a joué, la règle n'impose rien et pourrait suggérer qu'on pourrait profiter des cartes adverses)
Marchou dit :Si ce n'est pas fait, je pense que l'on devrait ajouter dans les points importants (ou plutôt errata à mon avis) : les 5 points de l'étoile de la carte Puissance ne comptent pas dans les points du bot (remonté par un échange sur le sujet général solo 2021 : https://www.trictrac.net/forum/sujet/jeu-solo-le-defi-2021?page=69).

C'est noté, merci à vous deux. J'ai aussi rajouté un avertissement pour distinguer l'ordre et l'action Innover.
 

Marchou dit :
did_ dit :Oui il prend une Instabilité avec l'action acquérir.

Mais si c'est une carte Exilée...je n'en suis pas persuadé...

Voir fin du paragraphe Exiler, p. 17 du livret général.

Confirmé par l'auteur ici.
did_ dit :
Marchou dit :
did_ dit :Oui il prend une Instabilité avec l'action acquérir.

Mais si c'est une carte Exilée...je n'en suis pas persuadé...

Voir fin du paragraphe Exiler, p. 17 du livret général.

Confirmé par l'auteur ici.

Merci pour la recherche !

Par quel mot remplaceriez-vous l’ordre INNOVER ?

Quelques idées :
- Évoluer
- Inventer
- Découvrir
- Réformer
- Transcender
- Créer
- Transformer

J’aime bien “Découvrir” qui peut s’appliquer à tous les domaines (régions, traditions, civilisés, vassaux…)

J’aime bien aussi le verbe “Assimiler”, mais il est moins universel.

Voici pour les mises à jour :

Règles
https://www.origames.fr/download/2255/

Solo
https://www.origames.fr/download/2258/

Cartes
https://www.origames.fr/download/2261/

Je vous propose d’isoler les FAQ dans un autre topic. Si cela appelle une modification des règles 

Pour le cas de l’Instabilité -->, mon soucis est qu’une nouvelle civilisation pourrait ramener des cartes Renommée → ou d’autres suivis d’une flèche qui pourraient rejoindre une zone différente.

Le cas de l’appellation des actions tout comme gagner sera rediscuté en équipe après les fêtes/covids.

Merci beaucoup pour vos retours.


Hello,

Merci pour les mises à jours:

Sauf erreur de compréhension de ma part, je note une erreur page 15:

“…en retirant un de vos jetons Action de votre carte Puissance

il est mentionné plus tôt dans la règle que ces jetons sont sur la carte Statut (de même que sur l’exemple illustré)


ce n’est évidement pas une grosse erreur mais au cas ou :slight_smile:


ORIGAMES dit :Voici pour les mises à jour :

Règles
https://www.origames.fr/download/2255/

Solo
https://www.origames.fr/download/2258/

Cartes
https://www.origames.fr/download/2261/

Je vous propose d'isoler les FAQ dans un autre topic. Si cela appelle une modification des règles 

Pour le cas de l'Instabilité -->, mon soucis est qu'une nouvelle civilisation pourrait ramener des cartes Renommée --> ou d'autres suivis d'une flèche qui pourraient rejoindre une zone différente.

Le cas de l'appellation des actions tout comme gagner sera rediscuté en équipe après les fêtes/covids.

Merci beaucoup pour vos retours.


 

Merci Origames, j'ai mis à jour le premier post avec les liens vers les nouveaux fichiers.

Pour le cas des Instabilités --> je pense que vous avez raison, j'ai supprimé ce point dans l'errata. C'est très clair ainsi.

Un remarque concernant la correction de la carte Monument, je pense que "jouez gratuitement une [Instabilités]" pose plus de problème que l'ancienne formulation parce qu'elle laisse penser que l'on peut jouer une Instabilités sans en payer le coût (1 population ou défausser 2 cartes ou 3 Matériaux) alors que c'est l'action qui est gratuite.

Il y a deux autres cartes avec le même pouvoir, Démocratie directe (deck des Grecs) et Obélisque (deck des Égyptiens), leur texte est "Jouez une [Instabilités] en Action gratuite". J'aurais repris la même formulation qui ne laisse pas d'ambiguïté.

La VO dit "free play an unrest" pour ces trois cartes (https://boardgamegeek.com/thread/2718942/article/38384873#38384873).

OreoGoo dit :Hello,

Merci pour les mises à jours:

Sauf erreur de compréhension de ma part, je note une erreur page 15:

"...en retirant un de vos jetons Action de votre carte Puissance"

il est mentionné plus tôt dans la règle que ces jetons sont sur la carte Statut (de même que sur l'exemple illustré)


ce n'est évidement pas une grosse erreur mais au cas ou :)


 

Merci, c'est noté.

did_ dit :
ORIGAMES dit :Voici pour les mises à jour :

Règles
https://www.origames.fr/download/2255/

Solo
https://www.origames.fr/download/2258/

Cartes
https://www.origames.fr/download/2261/

Je vous propose d'isoler les FAQ dans un autre topic. Si cela appelle une modification des règles 

Pour le cas de l'Instabilité -->, mon soucis est qu'une nouvelle civilisation pourrait ramener des cartes Renommée --> ou d'autres suivis d'une flèche qui pourraient rejoindre une zone différente.

Le cas de l'appellation des actions tout comme gagner sera rediscuté en équipe après les fêtes/covids.

Merci beaucoup pour vos retours.


 

Merci Origames, j'ai mis à jour le premier post avec les liens vers les nouveaux fichiers.

Pour le cas des Instabilités --> je pense que vous avez raison, j'ai supprimé ce point dans l'errata. C'est très clair ainsi.

Un remarque concernant la correction de la carte Monument, je pense que "jouez gratuitement une [Instabilités]" pose plus de problème que l'ancienne formulation parce qu'elle laisse penser que l'on peut jouer une Instabilités sans en payer le coût (1 population ou défausser 2 cartes ou 3 Matériaux) alors que c'est l'action qui est gratuite.

Il y a deux autres cartes avec le même pouvoir, Démocratie directe (deck des Grecs) et Obélisque (deck des Égyptiens), leur texte est "Jouez une [Instabilités] en Action gratuite". J'aurais repris la même formulation qui ne laisse pas d'ambiguïté.

La VO dit "free play an unrest" pour ces trois cartes (https://boardgamegeek.com/thread/2718942/article/38384873#38384873).

Mais du coup je ne comprends pas l'intérêt de préciser que c'est une action gratuite puisque de base l'action coûte un jeton d'épuisement et que donc ça ne demande pas de défausser un jeton action...

Je suis curieux de voir à quoi ressemble la carte en VO.

ORIGAMES dit :Pour le cas de l'Instabilité -->, mon soucis est qu'une nouvelle civilisation pourrait ramener des cartes Renommée --> ou d'autres suivis d'une flèche qui pourraient rejoindre une zone différente.
Pour revenir sur cette question, votre point de vue est cohérent, mais deux remarques cependant :
- la VO ne mentionne pas Instabilités à cet endroit : "Add any --> cards to the commons cards". Elle précise ensuite que toutes les --> sont des Instabilités, comme dans la VF.
- les deux livrets VF ne reprennent pas la même formulation (vous l'avez modifié dans le général mais pas dans le solo). Quelque soit votre choix, il serait peut-être préférable de l'appliquer dans les deux.

Bonjour
Le sujet a déjà été abordé régulièrement, mais je trouve que cette partie n’est pas claire.
Si la CIV innove et qu’il n’y a aucune carte éligible au marché : comment peut-on piocher une carte du paquet approprié ?
Je n’arrive pas à comprendre … S’il n’y a pas de carte éligible, cela signifie que le paquet est vide non?