Fraichement reçu , pas encore joué (à part une dizaine de tours de simu pour bien appréhender les règles et commencer à picorer les sensations du jeu 
).
Je repars de ce sujet pour le retour de Xbrossard histoire de papoter ( même si le jeu étant un KS , pas sur les étals j’ai un peu peur qu’on ne soit pas très nombreux , on verra 
)
mon impression (de ce que j’ai aperçu du jeu)
La tour : je suis assez moyennement convaincu. Le genre de bouibouitage déjà vu et plus très amusant 
. J’ai d’ailleurs la sensation que certains opérations (cette réorganisation de la tour , les tonneaux qu’on sort pour un scoring) sont plus là parce qu’on avait besoin de 8 tuiles action (par rapports au cercle) et qu’il fallait imaginer des actions à proposer en bouche trou.
La problématique d’ouverture, je me la pose aussi. Pour le coup on est dans le coeur du système et effectivement sur le papier : quel intérêt d’avancer un pion si on sait qu’on laisse un coup qui fait jusqu’à 5 PV sans effort? Sachant que de ce que j’ai vu il n’y a pas de possibilité de combo pour faire avancer 2 fois une âme (je ne compte pas la possibilité de raccourci en profitant des autres pions). Ce qui peut motiver:
- l’action elle-même, il n’y a peut-être pas d’autre possibilité de l’activer ailleurs. A-t-on de la marge pour temporiser ? Faut-il y renoncer et faire une action par défaut ?
- on peut être intéressé par le placement de l’âme pour remplir le cercle si on score dessus. Donc certes le joueur va scorer, mais lorsqu’il fera ce mouvement il va me permettre aussi de scorer en remplissant l’espace, il fait le boulot pour moi en gros .
- s’il y a un peu d’engorgement pour ne pas trop descendre d’âme, ça peut être un bon plan pour ceux qui visent les cercles profond car ça permet de profiter de ces pions pour avancer plus vite.
- possibilité de repérer si le coup qu’on ouvre va vraiment intéresser les autres ?
A voir , typiquement le genre de mécanique qui va dépendre du méta-game entre joueurs . Et on a déjà ce genre de problématique dans un jeu comme Endevor (action qui laisse à un adversaire une ouverture sur un coup), mais Inferno a-t-il la robustesse de ces jeux ?
. Et le problème ce sera le prix : en l’état avec les figurines et le matos, ça va être assez cher.
. Alors, on s’arrange en se décalant et on n’a pas forcément besoin de voir toutes les cases, mais sans glorifier les jeux maronnasses à l’ancienne ce genre de surproduction se fait parfois au détriment de la lisibilité et donc du jeu
) et le plus haut à viser est à 90. Donc de la marge ( mal organisé sûrement , certaines cases actions à la fin ne me rapportaient plus rien). Et j’ai fait le mode de base il y a 3 défis qui imposent des étapes.
( bon après les curseurs vont aussi bouger selon remplissage des cercles) ?
.
.Entre son système de décompte de cercle, de déplacement des pions, je le trouve original dans ses sensations. Et si on peut effectivement lui reprocher un petit manque de montée en puissance, c’est compensé je trouve par un rythme dynamique (attention aux AP toutefois) avec cette progression de Dante au travers des cercles à la main des joueurs.