Ah ah ! Non, pas pour l’acheter ! J’ai eu le plaisir de me faire bourrer par un VRP Innovation très actif sur ce forum à l’époque où le jeu se trouvais facilement ![]()
Une partie de ma ludothèque a perdu de sa saveur ( et il faut être transparent, ma femme ne voulait plus jouer qu’à ce jeu, n’aimant pas jouer selon elle sauf à ce jeu… )
Bon j’ai craqué, j’ai acheté cette nouvelle boîte d’Innovation
. Par fan boy attitude, parce que j’étais curieux de voir ce fameux âge 11 et aussi pour voir les rééquilibrages faits. Repéré notamment:
- changement d’1 domaine : Technologie (archiver/comptabiliser 6 fois) est devenu Monument (avoir 4 dogme suprématies visible). C’est vrai que Technologie était un domaine que certaines cartes comme machine à vapeur ou industrialisation permettaient d’avoir
- industrialisation justement : il avait un côté boule de neige puisqu’il consistait à archiver 1 carte pour 2 usines. Donc pour peu qu’on soit un minimum décalé, plus on l’utilisait et plus c’était fort (notamment avec Echoes pour chopper d’autres domaines par rapport aux icônes visible). Là c’est un forfait de 3 cartes, indépendamment des usines
Curieux d’essayer, je sens que je vais me faire une sessions comparaison de toutes les cartes VF Iello VF Grail game ![]()
Oui, il y a plein de petites modifs pour « casser » les cartes boule de neige. Il faut avoir en tête qu’Innovation est pensé pour être joué avec ses extensions; il y en a quatre et chacune apporte son lot de dingueries. Avec les cités, que j’aime beaucoup, il y a notamment la possibilité de doubler l’effet d’un dogme (dans certaines circonstances), ce qui pour certaines cartes est/était vraiment très fort, surtout en début de partie (je pense au papier ou à la fermentation). Les cartes de la quatrième édition gardent leur esprit, mais il y a la petite contrepartie qui fait qu’on ne les enchaîne plus (quasi) automatiquement comme avant, dans le cas des mathématiques, la fermentation, le papier, qui pouvaient créer un écart significatif entre les joueurs en début de partie.
La perspective a été un peu revue aussi de mémoire (limite à 5).
Les gratte-ciels ne sont plus aussi destructeurs.
Je n’ai pas trouvé de docs qui liste les changements. Ce serait intéressant.
Ah, je comptais parler de ça justement.
Petit contexte : innovation est un jeu que j’adore (probablement 30-50 parties dont aucune identique - une de ses grandes forces) fait partie des piliers de ma ludothèque. La version iello avec son extension.
J’ai pu essayer la nouvelle version ce week-end.
Eh bien, j’ai été très étonné !
Tout le monde parle de la version graphique de la nouvelle (ou ancienne) version, mais je pense que ça aurait été mieux de communiquer sur ses ajouts/changements surtout et de mettre l’accent dessus (là, je parle pour l’éditeur) !
Car je n’étais pas au courant et je ne dois pas être le seul.
Du haut de mes 2 parties :
- une 11ème période
- des nouveaux pictos/symbole pour la 11ème période
- des dogmes qui s’auto-éxecute (en gros des dogmes coopératifs mais que pour nous, peut-être que dans la 11ème période)
- des effets qui nous font jeter des périodes ou des dominations (!) (non prise par un joueur), ce qui accélère la partie (certaines parties pouvaient s’éterniser et je considère que c’est un plus)
- un livret de règles qui listent les formulations du jeu qui pouvait poser question dans le jeu de base (sur cette carte, il parle de moi ou de l’autre). Une grande réussite cette nouvelle règle.
- la possibilité de décaler en oblique !
- des cartes remaniées.
Ca fait franchement beaucoup !
Inutile de vous dire que je me suis transformé en un célèbre membre de ce forum qui goodifie tout ce qui bouge et j’ai acheté mon exemplaire ![]()
Je confirme : une partie hier de ce nouveau Innovation et plein de petits trucs qui font que au delà la curiosité on va sans doute creuser cette version ![]()
Petit bémol sur l’ergonomie, j’avais entendu qu’elle était épurée et plus lisible. Entre des teintes que je trouve proche, les icônes des thèmes des cartes que je confonds avec les icônes technique, je la trouve pas si top (c’est très bon
mais à mes yeux pas meilleurs voir moins que la version Iello)
Bonjour à toutes et tous,
J’ai remonté un topic dédié aux cartes et analyses diverses.
J’y pose notamment une question concernant la bonne compréhension de la carte “Alchimie” que nous avons trouvé très positive pour le joueur qui l’avait, et disposait de 5 couleurs avec l’icône “donjon”.
Je n’ai pas la réponse mais dans l’esprit du jeu j’applique le principe suivant : une carte piochée fait immédiatement partie de la main, et donc subit l’éventuel effet au même titre que les cartes déjà présentes dans la main.
Plusieurs cartes donnent des effets de ce genre, liant des cartes piochées et la main existante. Pour moi, c’est piochée = dans la main.
Je confirme, si une carte est rouge, tu défausses toutes tes cartes en main, y compris celles que tu viens de piocher, donc c’est vraiment à double tranchant et tu ne vas pas le faire si tu as déjà plus d’une ou deux cartes en main. Tout dépend du nombre de cartes que tu vas piocher. Une ou deux, ça peut se tenter. Si tu n’as pas de cartes, tu n’as pas grand-chose à perdre à part une action.
Vu que c’est coopératif, ça peut être aussi être joué en contre si ton adversaire a plein de tours et dispose d’une belle main.
Bonjour,
Oui carte piochée = carte dans la main
Vous nous avez donné l’envie de dépoussiérer ce jeu “pas comme les autres”.
Partie 2 joueurs. La meilleure config’ à mon avis.
Nous jouons avec la vieille version anglaise de IELLO.
Y’a pas à dire les cartes sont vraiment plus belles que cette nouvelle édition qui vient de sortir.
Avant.

Après.
Je gagne (1H de jeu). J’ai gagné grâce aux cartes Coal et Philosophy.
Quel jeu mes amis ! ![]()
Bonnes parties.
Oui il n y a pas photo je garde ma version iello plus son extension. OK la nouvelle version à 11 ères et des correctifs. Mais pour le moment peu d intérêt de changer. À voir quand (si ?) la version ultimate sort en full fr et encore car les autres extensions pas certain de les sortir. Quel jeu à 2 oui.
Moi, y’a pas photo je préfère le look classique au relookage Iello !
Je comprends la position inverse mais en fait je trouve les deux assez moches. Mais à choisir je préfère la version moche abstraite que la version moche illustrée.
Purée, la dernière édition, là, franchement, c’est très moche … et pourtant je ne suis pas trop regardant.
Elle donne l’impression de jouer avec des aides de jeu.
C’est exactement ce que je pense.
Les goûts et les couleurs…
Nous on n’est pas d’accord sur cette carte :
Le “si vous le faites”, c’est quoi “le” :
- recycler au moins une carte ?
- recycler 3 cartes ?
D’après la formulation j’aurais dit de recycler au moins une carte, mais ça me paraît balaise pour une carte de l’âge 1 si on peut piocher 1 carte de l’âge 3 en recyclant seulement 1 carte.
Je ne trouve pas la réponse sur BGG, mais je me demande si la carte a été modifiée dans cette édition car je l’ai trouvée en anglais ici par exemple https://innovation.isotropic.org/cardz et elle disait juste “recyclez 3 cartes” sans mention du “jusqu’à”. Ou bien une erreur de traduction ?
Edit : la carte apparaît dans les règles de la version Ultimate en anglais et visiblement c’est bien une erreur de traduction… Ça craint.

Personnellement je la comprends : si tu recycles 3 cartes tu peux faire le second effet.
C’est ce que j’allais répondre après être allé voir ma nouvelle version en anglais.
C’est quand même bien dommage d’avoir ajouté un « jusqu’à » qui laisse planer un doute dans son effet, alors qu’il est inutile et faux.
Merci d’avoir vérifié et de confirmer l’erreur.
Je vais corriger la carte.
Mais maintenant ça laisse planer le doute sur d’éventuelles autres erreurs de traduction, c’est pénible.
C’est plus qu’un doute, c’est un sens différent.
Nous avions aussi compris cette carte ainsi. Nous pouvons recycler 1, 2 ou 3 cartes. Si on faisait l’action de recycler (1, 2 ou 3 cartes) alors nous pouvions piocher une carte 3.
On trouvait la carte très forte, je comprends pourquoi !
du coup c’est même différent : on ne peut pas recycler 1 ou 2 cartes … non ?


