Je cherche un wargame WW2

Bonjour,

je joue pas mal à Mémoire 44, mais je lui reproche quand même quelque chose c’est que les parties sont vachement scriptées: si historiquement un camp avait gagné c’est 95% de chance que la partie se déroule pareil… Donc le coté stratégique en prend un coup!

Je cherche donc un wargame (remarquez, pas obligatoirement WW2, pourquoi pas Napoléon aussi? Ou guerre d’indépendance Américaine?) qui laisse plus de place à la stratégie… Vous auriez ça?

Merci!

La série des Conflict of heroes est facile d 'acces et rapide.

stratégique, opérationnel, tactique?

Conflict of heroes : c’est mémoire 44 en plus précis, plus stratégique, plus historique, avec beaucoup plus de maîtrise et pas vraiment plus compliqué.

Conflict of Heroes (CoH) est un vrai wargame (les vieux grognard diront plutôt un wargame light) au niveau tactique (un pion représentant quelques dizaines, voir une dizaine d’hommes ) simulant par exemple la prise d’une position d’artillerie, le contrôle d’un village, la défense d’une zone limité…

L’avantage est qu’il est très accessible, on lit 1 ou 2 pages de règles puis on joue un scenario reprenant les nouveaux points de règles abordés (se complexifiant petit à petit au fil des scenario). Tout les wargames ne sont pas aussi dictactiques. Je suis pas non plus un wargamiste acharné mais en français, 2 GM et accessible aux nouveaux venus (sans parler du matériel de qualité) il n’y a pas mieux. AMHA

Entre Mémoires 44 et Conflict of héroes, il y a L’aube d’acier, on est vraiment à la limite des deux mondes (jeu de plateau/wargame) voir des 3 car il y a une multitude de figurines. Mais deux inconvénients, régles plus compliqués qu’un Mémoire 44 pour un jeu de plateau, elles entrainent une certaine lourdeur se traduisant par des parties pouvant être longue, (alors que CoH démontre que l’on peut être orienté simulation tout en restant assez léger au niveau des régles). Enfin seul la boîte de base est traduite, pas les extensions ( mais de bonne traduction des règles faites par des fans sont dispo en français).

Perso je dirai :

-Si tu veux très bon wargame pour débuter Conflict of Heroes c’est du tout bon.
-Si t’as envie de quelques choses qui reste plus orienté jeux de plateau, L’Aube d’Acier, peu le faire. Mais j’ai dit que CoH c’était bien aussi ? :mrgreen:

Conflict of Heroes si tu veux rester avec du carton.
Si tu donnes 15 euros de plus , tu peux tomber sur “L’aube d’Acier” qui garde l’essence d’un wargame et prend le meilleur du jeu de plateau. J’ai dû faire une dizaine de parties aux deux jeux et je trouve que tide of Iron (l’aube d’acier) est vachement plus plaisant à jouer…surtout avec des débutants motivés … :pouicok: (Ben oui, le carton, ça reste…du carton!)

rech dit:Conflict of Heroes si tu veux rester avec du carton.
Si tu donnes 15 euros de plus , tu peux tomber sur "L'aube d'Acier" qui garde l'essence d'un wargame et prend le meilleur du jeu de plateau. J'ai dû faire une dizaine de parties aux deux jeux et je trouve que tide of Iron (l'aube d'acier) est vachement plus plaisant à jouer...surtout avec des débutants motivés ... :pouicok: (Ben oui, le carton, ça reste...du carton!)


+1

Il y a la série de combat commander qui est excellente mais en anglais.
Ce n’est que des combats d’infanterie par contre.

Wargame WW2 ok mais quel théâtre d’opération/période ???

et la serie des wargames de l’editeur eurogames, serie etoile rouge contre croix noir ^^

Il y a “Heroes of Normandie” qui doit bientôt sortir!

https://www.facebook.com/pages/Heroes-of-Normandie/162652153833462?ref=ts&fref=ts

Si du grand stratégique ne te gêne pas. Axis & allies 1941 est un incotournable en ww2 !
Le jeu est en anglais mais y a pas de texte sur le matos et la règle est traduite.

Méconnu mais brillant, il y a sergeants dispo qu’en import.




En guerre d’indépendance américaine:1812 est une tuerie.

chelnar dit:Il y a la série de combat commander qui est excellente mais en anglais.
Ce n'est que des combats d'infanterie par contre.


On peut trouver traduit en VF les régles et les cartes du jeu ainsi que la plupart (peut-être toutes d'ailleurs ?) de ses extensions :wink:
carabas007 dit:stratégique, opérationnel, tactique?


Bonjour, quelle est la différence exacte svp?

Si je résume:

Conflict of heroes
Tide of Iron
Combat Commander
Eurogames, serie Etoile rouge contre croix noir
Heroes of Normandie
Axis & allies 1941
1812


A savoir que l’anglais ne me dérange absolument pas, les parties longues non plus (pour ceux qui connaissent Dune et Twilight Impérium, je les pratique avec grand plaisir!).

Par contre je ne connais pas la différence entre stratégique, opérationnel et tactique…

De plus, c’est surtout le fait que même si je joue à un jeu historique je ne veux absolument pas que la partie soit jouée d’avance si le fait historique était ainsi…


En tout cas merci de toutes réponses![/list][/list]

rech dit:Conflict of Heroes si tu veux rester avec du carton.
Si tu donnes 15 euros de plus , tu peux tomber sur "L'aube d'Acier" qui garde l'essence d'un wargame et prend le meilleur du jeu de plateau. J'ai dû faire une dizaine de parties aux deux jeux et je trouve que tide of Iron (l'aube d'acier) est vachement plus plaisant à jouer...surtout avec des débutants motivés ... :pouicok: (Ben oui, le carton, ça reste...du carton!)

J'ai un avis diamétralement opposé.
J'ai beaucoup joué à Conflict et j'y joue toujours, un peu à L'Aube d'Acier que j'ai vite trouvé assez mauvais.
Ce n'est pas parce qu'il y a des figs. que ça en fait un bon jeu.
Pour moi Conflict of Heroes est un jeu exceptionnellement bon, une vraie bombe, l'Aube d'Acier ne joue vraiment pas dans la même cours, loin s'en faut.
jlpicard1701e dit:Si je résume:
Conflict of heroes
Tide of Iron
Combat Commander
Eurogames, serie Etoile rouge contre croix noir
Heroes of Normandie
Axis & allies 1941
1812

A savoir que l'anglais ne me dérange absolument pas, les parties longues non plus (pour ceux qui connaissent Dune et Twilight Impérium, je les pratique avec grand plaisir!).
Par contre je ne connais pas la différence entre stratégique, opérationnel et tactique...
De plus, c'est surtout le fait que même si je joue à un jeu historique je ne veux absolument pas que la partie soit jouée d'avance si le fait historique était ainsi...

En tout cas merci de toutes réponses!
[/list][/list]

Rajoute No retreat ! Ca vaut vraiment la peine... Le front de l'Est avec moins de 100 pions et des cartes qui rajoutent le parfum qui manque généralement à ce genre de simulation, plus une extension solo très originale...

Salut,

Le jeu Nations at War: White Star Rising, dans sa version française (le livret de règles) est en solde pour vraiment pas cher sur une boutique limite Philanthrope sur ce coup la. Penser tout de même à bien leur demander si c’est la VF mais je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas, j’ai commandé le mien chez eux lors d’autres soldes :mrgreen: .



A plus,
Thierry :wink:

Axis and allies version D-Day est pas mal non plus. En plus basique pour le côté tactique mais en plus hard pour le côté gestion.

chelnar dit:Il y a la série de combat commander qui est excellente mais en anglais.
Ce n'est que des combats d'infanterie par contre.


J'ai voulu me laner dans le WG voici quelques temps.

Testé Mémoire44, je n'ai vraiment pas accroché. La réussite des dés nous semblait tout simplement ridicule (pan, je fait char et plus de char, pan, infanterie, plus d'infanterie.. ) et puis, cette histoire de jouer gauche-centre ou droit , bof...

Ensuite, je me suis procuré L'aube d'Acier. Très bon jeu, qui nous a entrainé dans de longues soirées ludiques. Le côté figurines est sympa. Malheureusement, trop peu de scénario pour nous...

Nous sommes enfin passé à combat commander :pouiclove: :pouiclove: Bon, on revient à du simple carton mais que le jeu est fun !!! Vraiment pas compliqué, des tours très rapides du fait que peu d'acions à réaliser. On fait tourner son deck en espérant recevoir els bons ordres.. Puis les évênements qui amènent cet aléa jouissif... De notre côté,le choix est là.