Il est froid comme la banquise. On a l’impression d’un empilement de règles alambiquées, qui sont là pour l’équilibre du jeu, mais qui débarquent ex nihilo, sans support logique, sans lien avec le thème, rien… C’est vraiment ça qui m’a gêné.
Maintenant avec une seule partie, je pourrais réviser mon jugement si j’y rejouais, mais je voulais quand même tempérer l’affirmation du Grillo
ElGrillo dit:Faut aimer les jeux de majorité, c’est tout. Si, comme moi, tu apprécies particulièrement ce mécanisme, Louis XIV est un jeu fait pour toi.
parce que moi, j’ai été déçu alors que les jeux de majorité sont mes préférés en général.
llouis dit:Sacrilège ! Traiter Louis XIV de jeu froid, alors que c'est un jeu plein de tension, de débats...
J'approuve, pour moi le jeu n'est pas froid. La 1ère partie peut paraitre froide car elle ne sert qu'à intégrer les règles, enfin pour moi car je suis un peu lent. Mais après c'est tendu et excitant. Chacun son dégré de perception de ce qu'est un jeu froid En fait je n'ai pas encore perçu un seul jeu comme froid
Ben moi je l’ai trouvé froid et je suis pas tout seul. Faut le dire dans ces cas-là, surtout quand quelqu’un se pose des questions, tous les avis sont bons à prendre, positifs ou négatifs.
À côté de ça, j’ajoute sans hésiter qu’à ce prix-là, ce serait dommage de se passer d’un jeu qui nous tente, surtout qu’il se revendrait facilement en cas de déception.
une bonne prise de tête, c’est ce qui t’attend, mais depuis d’autres jeux du même acabit m’ont plus satisfait, du fait du thème ou de la façon de jouer avec pourtant la même dose de neurones impliqués. Dont le dernier en date, Taj Mahal.
Maintenant Louis XIV est bon. C’est juste qu’il est à mon sens dominé dans sa catégorie, donc…
Louis XIV ne fait pas partie de mon top 5 pour rien. J’adore ce jeu et je ne m’en lasse pas. je ne le trouve pas froid du tout bien au contraire. Par contre je trouve le thème plaqué, mais le jeu est tellement bon que cela ne me gêne pas. C’est comme T&E, thème plaqué mais que c’est bon quand même ! De plus le jeu est vraiment pas cher du tout. N’hésite pas !
Mes jeux préférés sont les jeux de majorité. Celui là, tout comme Mykérinos d’ailleurs, m’a déçu… Il est juste très moyen :froid, môche et peu pratique, pas assez de hasard ou de stratégie, je sais pas… Bref, un format un peu batard pour le genre qui aurait pû être super car rapide mais qui prend pas: bien mais aucun plaisir à y jouer…
C’est très clairement un de mes jeux préférés et à mon goût le jeu de majorité le plus fun. Les règles sont certes un peu retorses, mais l’ambiance et la tension sont uniques. On s’amuse vraiment énormément à chaque fois qu’on y joue. Enfin bon, de toute façon tu peux lire mon avis sur la fiche du jeu…
Personnellement, je l’apprécie un peu plus que Mykerinos parce qu’il est plus subtil, on fait plus des coups en douce. La montée en puissance du jeu est aussi plus intense.
Quand au thème il permet de se faire de bons délires si tu es avec des joueurs qui savent mettre de l’ambiance. J’ai souvenir de crises de fous rires mémorables avec ce jeu ! Donc tout est une question de public.
shingouz dit:Quand au thème il permet de se faire de bons délires si tu es avec des joueurs qui savent mettre de l'ambiance. J'ai souvenir de crises de fous rires mémorables avec ce jeu ! Donc tout est une question de public.
Oui, il y a bien moyen de se marrer avec ce jeu, bon, là, je vais pas vous dire pourquoi parce que hors contexte ça peut ne pas paraître drôle et puis bon, "ma vie privée ne regarde que moi, merde quoi" (P. Desproges, je sais pas pourquoi je le cite là). Pour moi, c'est Mykérinos qui m'a paru froid (même s'il fait chaud dans le thème et que j'y ai joué surtout en été), pas assez de choses à faire, un personnage qui semble bien plus fort que les autres et tout ce que cela implique, beaucoup plus plan plan et moins gouleyant que Louis XIV où ça fuse de tous les côtés. Et pour le thème, comme pour Goa du même auteur, son absence ne m'a pas vraiment gêné ; et les arguments des gens qui trouvent que le thème est quand même assez bien rendu, sans me convaincre complètement, ne me laissent pas indifférent.
scand1sk dit:Mmmh je sais pas... Le jeu est incontestablement bon, bien équilibré, très tactique tendance opportuniste et tout. Le matériel est de bonne qualité et le prix plus que raisonnable. Mais pour moi, il lui manque quelque chose... Pas vraiment profond ni vraiment fun, ni un jeu d'apéro ni un jeu d'envergure, pas vraiment abstrait mais quand même très mécanique... Il manque comme une étincelle qui ferait la différence. Peut être quelque chose de plus novateur qu'un jeu de majorité où on doit collectionner des éléments pour remplir des objectifs ? Mykerinos était pour moi finalement plus original, avec ses possibilités de blocage, les pouvoirs des personnages et la course au musée. Ceci dit, je n'y ai pas beaucoup joué et à chaque fois les parties étaient très espacées, mais c'est aussi parce que le jeu ne m'a pas non plus donner envie d'y rejouer.
Le jeu m'a fait exactement la même impression: ça manque de...
Les autres jeux de majorité cités me semblent bien meilleurs.
Un détail important: le jeu est complexe contient pas mal de manipulations, de phases disctinctes et de texte en allemand...
et une certaine dose de hasard final qui donne un goût amer...
Son principal défaut est à mon avis lié au côté “alambiqué” de ses règles. La mécanique n’étant ni évidente ni fluide, elle domine tous les autres aspects du jeu, dont évidemment le thème.
C’est ce qui donne l’impression d’un jeu froid, au contraire d’autres jeux de majorité au thème pourtant tout aussi absent.
J’aime bien Louis XIV, mais je lui préfère d’autres jeux de majorité : Carolus Magnus, El Grande, Kardinal & König, voire San Marco (à 3).
Par contre dans son format et son prix, il n’a pas beaucoup de concurrents, c’est vrai.
Louis XIV reste un des meilleurs jeux de ma ludothèque. Passé la première partie (où l’on découvre les réactions en chaine de cretaines actions), c’est que du bonheur, avec plein de choix à faire à chaque tour.
De plus, il tourne parfaitement à 2 (c’est même peut-être ma configuration préférée).
On le compare souvent à Mikérinos, qui est bien en dessous pourtant (beaucoup plus froid, plus linéaire, moins tactique, moins tendu, …)
Il faut voir aussi que le thème “cours du roi soleil” n’est pas fait pour des amateurs de med-fan, manga et autres thématiques “d’ado”. Faut un peu d’ouverture pour apprécier ces personnages historiques qui n’ont aucun fait d’arme à leur actif.
Il y a clairement deux écoles vis à vis de ce jeu. D’une part ceux qui trouvent le jeu froid. D’autre part, ceux (dont je fais partie) qui au contraire trouvent le jeu et ses mécanismes totalement jouissifs et pas froid du tout. Donc en gros tu as un risque d’apprécier moyennement ou une grande chance (le jeu a tout de même 4,3 de moyenne avec 69 avis sur TT !) de considérer comme moi que c’est un des meilleurs jeux de ta ludothèque. Moi, je te conseillerais de l’acheter les yeux fermés, tu le trouves pour moins de 17 € sur le net et à ce prix là, tu ne risque pas grand chose. Au pire s’il ne te plait pas, tu peux toujours le vendre, mais vu la qualité du jeu et du matériel, pour ce prix c’est vraiment donné. Donc vas-y fonce et dis nous ensuite ce que tu en penses.
Nota : C’est vrai qu’il y a du texte en allemand sur les cartes missions. mais il existe sur le net des traductions adaptées qu’on peut coller directement sur les cartes. C’est ce que j’ai fait et ne pose aucun problème.
Logan dit:Nota : C'est vrai qu'il y a du texte en allemand sur les cartes missions. mais il existe sur le net des traductions adaptées qu'on peut coller directement sur les cartes. C'est ce que j'ai fait et ne pose aucun problème.
Il y a aussi des icônes sur ces mêmes cartes qui ont assez clairs une fois que tu connais le jeu.
xavo dit:Il faut voir aussi que le thème "cours du roi soleil" n'est pas fait pour des amateurs de med-fan, manga et autres thématiques "d'ado". Faut un peu d'ouverture pour apprécier ces personnages historiques qui n'ont aucun fait d'arme à leur actif.
c'est pour ça que je pose la question, parce que je suis surtout branché... par le thème !!!
xavo dit:Il faut voir aussi que le thème "cours du roi soleil" n'est pas fait pour des amateurs de med-fan, manga et autres thématiques "d'ado". Faut un peu d'ouverture pour apprécier ces personnages historiques qui n'ont aucun fait d'arme à leur actif.
c'est pour ça que je pose la question, parce que je suis surtout branché... par le thème !!!
Ah ! perso, le thème je m'en contrefous souvent, j'aime les mécaniques, point. C'est peut être pour ça que j'aime ce jeu, au détriment du thème qui m'indiffère profondemment.
Dans Louis XIV, le thème c’est un plus, c’est le glaçage, la cerise sur le gâteau. Il est agréable, pas complètement illogique avec les mécanismes, permet de belles illustrations sur les cartes et ouvre la possibilité de quelques délires sur le nombre de prétendants de Françoise-Athénaïs de Montespan ou sur la fourberie de Mazarin.
Mais après, il ne faut pas non plus s’attendre à un jeu historique. J’admets que cela reste très superficiel. Cela dit, ce n’est pas pire que High Society, Quo Vadis ou Battleline.
Au final, tu devrais peut-être essayer de trouver une occasion de tester le jeu avant de l’acheter.
En fait, j’essayer d’expliquer que si le thème avait été le seigneur des anneaux, le jeu n’aurait surement pas été trouvé froid par certains car cela cadre mieux avec leur imaginaire/culture. Si c’est vraiment le thème qui t’intéresse, mieux vaut trouver un autre jeu car dans Louis XIV, il est assez artificiel.
xavo dit:En fait, j'essayer d'expliquer que si le thème avait été le seigneur des anneaux, le jeu n'aurait surement pas été trouvé froid par certains car cela cadre mieux avec leur imaginaire/culture.
Euh, je suis pas sûr. Les fans de MedFan l'auraient acheté, constaté que le thème est plus ou moins artificiel, le jeu guère conflictuel, et l'auraient d'autant plus rejeté, comme ça a été parfois le cas avec Dungeon Twister, le SdA coopératif. Idem pour un autre thème fort comme l'Antiquité où il y a eu des déçus des mécaniques omniprésentes d'un Râ, Euphrat & Tigris ou Alexandros.
