Ezekiel76 dit:Juste pour aller dans le sens opposé du Seigneur Savoyard, moi les piliers de la terre me plaisent nettement plus que Descendance (bof bof).
Sinon le reste je suis d'accord avec lui. Fresco ce n'est pas mal non plus mais faut y inclure certaines extensions.
BBX dit:Il est vrai que le thème des Piliers de la terre et donc de Un monde sans fin n'est pas des plus sexy. Du coup, c'est à mon avis encore bien pire pour Gueules noires, et de même pour Magnum sal que j'avais également repéré et qui me semble être dans la même catégorie. Jouer à ça un dimanche après-midi pluvieux en hiver, il y a de quoi se tirer des balles... Ou alors en profiter faire la morale à mes enfants en fin de partie, en leur disant que c'est ça qui va leur arriver s'ils ne travaillent pas bien à l'école !!!
Mais dans ce cas là je n'arriverai jamais à les faire jouer plus d'une partie, ce serait dommage...
Descendance est certainement thématiquement beaucoup plus amusant (on fait évoluer sa petite lignée il me semble) de ce que j'en ai vu, mais probablement un cran au-dessus de ce que je recherche en termes de difficulté.
Dans ce qui a été cité, Descendance m’avait plutôt déçu sur mon unique partie. L’idée générale est sympa, c’est vrai, mais la manière dont on récolte des kubes m’a semblé totalement hors sujet.
Et puis dans une moindre mesure, le remplissage du cimetière est un peu étrange : il ne récompense pas ceux qui ont marqué leur temps en s’élevant dans leur métier, mais ceux qui sont morts rapidement peu importe leur gloire.
Agricola non plus je ne suis pas fan inconditionnel. Je trouve les parties vraiment trop courtes en nombre de tours. On ne profite pas de la production de ce qu’on développe. Le temps de planter 3 merdes, monter 2 barrières, et pof c’est fini.
Puerto Rico, c’est l’inverse : quand je fais une raffinerie, je sais qu’elle va me servir un paquet de fois. J’ai une exploitation de sucre, je produis du sucre, je vends du sucre, j’exporte du sucre. Ca, j’aime bien.
Alors oui, il faut retenir ce que font les rôles et la petite pelleté de bâtiments, mais c’est pas non plus insurmontable.
Dans ceux que j’aime bien aussi, je dirais Endeavor qui est a une échelle plus macro-économique que les autres, qui n’est pas très complexe, et qui rend assez bien la colonisation : l’ouverture des voies commerciales, le partage du monde (non sans quelques frictions) par les grandes puissances, l’exploitation des colonies…
Et puis Premières Etincelles (a.k.a Meeple-mouth), dont le thème et les illustrations rigolotes remportent facilement l’adhésion, mais qui est quand même sacrément vicelard avec sa prime systématique au dernier joueur et qui peut se révéler parfois calculatoire (mais comme l’avait dit Phal dans la TTTV du jeu, c’est le genre de jeu où on peut jouer en mode “à la louche” ou en mode “brisage de neurone”, et personnellement, je suis plutôt partisan de la première école)
Dans le genre petit jeu de gestion tu peux te pencher sur Oddville aussi, vraiment trè accessible à un public “casual” (je dis ça sans aucun jugement hein…). Même nous qui sommes aguerris au genre on apprécie de s’en faire une petite de temps en temps. Les parties sont rapides, système malin de gestion des ressources, il prend pas trop de place et il est pas cher (dans les 20 euros).
Après oui, L’Age de Pierre est un grand classique mais qui ne se démode pas, tu peux y aller les yeux fermés.
J’ajoute un +1 pour Endeavor. Un jeu qui n’est pas compliqué, qui a l’avantage d’être progressif et donc d’initier en douceur vers le jeu de gestion. Selon les personnes le thème est plus ou moins immersif.
Rrrra… Et tout le monde oublie le très bon Egizia 
+1 avec tout ce qui a été dit sur l’Age de pierre.
Le thème, la fluidité du jeu, l’accessibilité de la règle et des mécanismes, le rapport facilité d’accès / richesse stratégique … tout ça le situent comme le jeu parfait au croisement des catégories familial / passionnés.
Il possède en plus une part de fun entre les lancers de dés foireux (pondérables) et ceux scandaleusement chanceux, ainsi que l’action “gologolo dans la case” qui fait sourire tout le monde.
D’autre part il se joue bien à 2 contrairement (à mon avis) aux “Piliers de la terre” qui a été cité également, bien aussi mais auquel il manque un petit un je-ne-sais-quoi qui l’empêche de rejoindre le “top”.
Concernant “Agricola”, je lui reproche même en règles “familiales” de n’être pas si accessible que ça de part la profusion de voies stratégiques possibles.
D’autre part il a un côté pessimiste frustrant (à la fin si j’ai une carotte je suis content …) qui peut paraitre très abrupt pour les joueurs 100% familiaux, et qui laisse un gout de “tout ça pour ça ?..”
J’adore ce jeu, mais certainement pas pour initier quelqu’un.
Autre point : tu parle de “Fresco”, et sans connaitre j’avais vu régulièrement passer des avis sur le jeu “Asara”, qui le mettaient justement en concurrence positive face à celui-ci. A étudier ?.. 
Pikaraph dit:
Pareil, je ne comprends pas ce que les gens trouvent à Descendance, autant jouer à Tzolk'in qui est 1000 fois meilleur à mon sens (et 1000 fois plus beau).
, Bah déja Tzolkin' que j'ai acheté et qu'il me tarde d'essayer (encore 8 jeux à tester) dans la ludo du seigneur du 7-4 
est un jeu pour experts/passionnées si je ne m'abuse tandis que Descendance est un familial +.BBX dit:Il est vrai que le thème des Piliers de la terre et donc de Un monde sans fin n'est pas des plus sexy. Descendance est certainement thématiquement beaucoup plus amusant (on fait évoluer sa petite lignée il me semble) de ce que j'en ai vu, mais probablement un cran au-dessus de ce que je recherche en termes de difficulté.
mais c'est bien pensé comme jeu c'est très fluide à mon sens. Roswell dit:Descendance m'avait plutôt déçu sur mon unique partie. L'idée générale est sympa, c'est vrai, mais la manière dont on récolte des cubes m'a semblé totalement hors sujet. Et puis dans une moindre mesure, le remplissage du cimetière est un peu étrange : il ne récompense pas ceux qui ont marqué leur temps en s'élevant dans leur métier, mais ceux qui sont morts rapidement peu importe leur gloire.
Rimsk dit:Oddville aussi, vraiment trè accessible à un public "casual" (je dis ça sans aucun jugement hein...). Même nous qui sommes aguerris au genre on apprécie de s'en faire une petite de temps en temps. Les parties sont rapides, système malin de gestion des ressources, il prend pas trop de place et il est pas cher (dans les 20 euros).
Après oui, L'Age de Pierre est un grand classique mais qui ne se démode pas, tu peux y aller les yeux fermés.
Pour le thème, assurément, Dungeon Petz.
Par contre il va falloir les accompagner au début. Mais une fois la mécanique intégrée, ca peut être pas mal du tout. Le plateau est très explicite, ça les aidera
Compliqué mais pas trop, un univers qui ne pourra que plaire, fonce!
LordSavoy dit:
euh...Oddville c'est quand même pas un jeu familial/faut se creuser les neurones + qu'1 minimum et c'est un jeu quelque peu déroutant avec de l'opportunisme et de la moule à l'arrivée des cartes. Par exemple j'ai une carte multiplicatrice de diamant bleu je la pose et dans la partie y en a qu'une qui tombe a l'achat avec un diamant bleu donc que 2 points...
a l'inverse y a plein de cartes avec le picto diamant bleu en jeu... pis d'un coup vers la fin de partie donc une carte multiplicatrice arrive à la vente et c 'est pas mon tour de jouer je me la fait raffler par le voisin etc. faut faire bien gaffe a chaque fois que la carte que tu achetes tu peux bien la poser car ça arrive que la carte et ses bonus t'intéressent vraiment et apres tu peux plus la poser...alors OK tu peux garder 2 cartes achetées max. sans le poser mais quand tu joues à 2 par ex. ça va super vite et tu as pas trop le temps de temporiser...sinon l'autre a ses 6 (7?) meeples posés et game over.
Dans à peu prêt le même gabarit lui préferer glen more ou notre dame non ?
aleiks dit:Pour le thème, assurément, Dungeon Petz.
Par contre il va falloir les accompagner au début. Mais une fois la mécanique intégrée, ca peut être pas mal du tout. Le plateau est très explicite, ça les aidera
Compliqué mais pas trop, un univers qui ne pourra que plaire, fonce!
Franchement les mecs, on n’a pas la même définition du jeu familial +… Dungeon Petz familial +, on aura tout vu… 
En fait, il me semble que par rapport à ma demande initiale, l’âge de pierre s’impose comme une évidence. D’autres jeux sont envisageables, comme FRESCO auquel j’avais bien pensé, mais encore une fois s’il ne doit en rester qu’un seul c’est quasi-unanimement l’âge de pierre.
Je vais donc m’orienter vers ce jeu (d’ailleurs le thème est plutôt amusant et pas si fréquent), et si le jeu de gestion plaît à mes petits (qui ne le sont plus tant que ça d’ailleurs), je diversifierai pour Fresco, Descendance, ou encore Carrara, ou des jeux de cette veine.
Merci à tous de vos contributions, parfois passionnées !
Pour Dungeon Petz, ma copine a réussi à y jouer, donc tout le monde peut y jouer
Après oui, c’est pas tout simple. J’avais pas vu la mention de la durée qui ne devait pas excéder 90min.
Mais je le trouve pas plus compliqué qu’un Descendance, un Last Will… Et Dungeon Petz a le thème pour les enfants.
Mais je le concède le jeu n’est pas Familial +…
Après qui dit “gestion” dit “calcul” et “prévision”. Ça va être compliqué de trouver un truc jouable par un môme de 10 ans.
EDIT : Roll Through The Age. Pas de kubenbois mais de la gestion quand même
Santiago de Cuba à la limite, qui permet de mettre un pied dans la gestion (avec du kubenbois inside) et qui reste assez fluide et simple.
Bon, c’est une catégorie de jeux que j’aime bien généralement, même entre adultes. Du coup, les jeux auxquels je joue dans cette veine-là (par ordre de préférence, pour des jeux jouables à partir de 8-10 ans) :
− Dominion (pour moi, un jeu de gestion AVANT d’être un jeu de deckbuilding, et c’est pour ça qu’il est bien)
− St Petersburg
− Müll + Money (bon, c’est dur à trouver)
− Yspahan
− Puerto Rico (pas si compliqué en fait, mais sinon on peut se rabattre sur San Juan)
− Acquire (peut-être un poil abstrait)
− Löwenherz, version bleue (plus un jeu de conquête que de gestion, mais il y a de l’argent dedans)
− Les Piliers de la Terre (peut-être un poil compliqué, et encore…)
− Roll Through the Ages, pourquoi pas ?
− Elasund (ou directement Catane d’ailleurs)
− Zooloretto (bien sûr !)
Cherchant à réorienter ma ludothèque vers du “poids-moyen-qui-se-sort-facilement-mais-avec-de-la-decision”, Fresco semble remplir tous ces critères.
Avec le temps et les parties, reste-t-il toujours aussi intéressant ?
Après avoir lu et vu pas mal de trucs sur ce jeu, les avis/retours sont assez tranchés (en gros, on aime ou on déteste). Pas facile de se décider donc…