Harry Cover dit :Jajake dit :Une partie d'UNDERWATER CITIES.
Défaite avec 7 cités et 87 points. Je me suis planté à la mise en place j'ai pris une face normale de plateau joueur...Ouais ouais la bonne excuse
Avec les bonus de prod des faces B je pétais tout !
On y a joué hier c'etais bien sympa
Jajake dit :Harry Cover dit :Jajake dit :Une partie d'UNDERWATER CITIES.
Défaite avec 7 cités et 87 points. Je me suis planté à la mise en place j'ai pris une face normale de plateau joueur...Ouais ouais la bonne excuse
Avec les bonus de prod des faces B je pétais tout !
On y a joué hier c'etais bien sympa
c'est un super jeu hélas trop délaissé, l'extension est géniale
Harry Cover dit :Jajake dit :Harry Cover dit :Jajake dit :Une partie d'UNDERWATER CITIES.
Défaite avec 7 cités et 87 points. Je me suis planté à la mise en place j'ai pris une face normale de plateau joueur...Ouais ouais la bonne excuse
Avec les bonus de prod des faces B je pétais tout !
On y a joué hier c'etais bien sympac'est un super jeu hélas trop délaissé, l'extension est géniale
Bonjour,
Underwater Cities
Mon meilleur score reste 96 PV sur les 100 PV de victoire à atteindre.
En solo je le préfère même à Terraforming Mars.
Par contre à plusieurs je préfère Terraforming Mars.
Qu'apporte l'extension de Underwater Citites en solo ?
Merci d'avance.
Bonjour à tous,
Aujourd’hui c’est la Saint Vincent de Paul
l’occasion de donner mon TOP 10 solo 2020 de haut vol !
1/ SDA JCE
pour Tolkien
2/ Renegade
pour l’élégante chorégraphie
3/ Gloom of Kilforth
pour la beauté des lieux
4/ Horreur à Arkham V3
pour me réconcilier avec Cthulhu
5/ Village Attacks
pour jouer les méchants
6/ Dark Souls le jeu de cartes
pour sa mécanique originale
7/ Xenoshyft Onslaught
pour ne jamais gagner
8/ Ghost Stories
pour le tower defense
9/ Call to Adventure
pour sa simplicité narrative
10/ Goblivion
pour le fun
Mes déceptions solo 2020 :
Cowboy Bebop
Défi de la Reine
God of War
Maracaibo
Hellboy
Volfyrion
Siege Storm
Les valeurs sûres :
Robinson Crusoé
Kepler 3042
Paper Tales
Runebound
Sentinels of the Multiverse
Underwater Cities
Tiens tant que je suis là j’en profite pour vous faire part de NOTRE TOP 10 2020 jeux multijoueurs.
(j’ai bien le droit, non ?)
Après bilan de nos parties et discussions…
1/ Clans of Caledonia
2/ Smallworld
3/ Cyclades
4/ Robin Wood
5/ Olympos
6/ Terraforming Mars
7/ Res Arcana
8/ Shakespeare
9/ Assyria
10/ Paper Tales
Et puis flûte pourquoi ne pas donner la liste de nos jeux les plus joués en famille cette année :
1/ Paper Tales
2/ Détective Club
3/ Robin Wood
4/ Res Arcana
6/ 7Wonders Duel
7/ Shakespeare
8 / Terraforming Mars
9/ Fiesta Los Muertos
10/ Kingdomino
Bon là ça suffit…j’ai mon repas du dimanche à préparer…
Voilà, voilà, bons jeux à tous.
Je reviens de Toscane, c’est essentiel pour la Viticulture.
J’ai eu de beaux combos sur cette partie, à la fin de la 2e j’avais mes 6 ouvriers, par contre j’ai bien galéré niveau thune. L’automa m’ayant souvent bloqué les revenus. J’avais un seul vignoble planté avec un rouge à 1 et un blanc à 3. La production et la vente c’était tendu !! Par contre le messager m’a permis de bien assurer quelques actions !
Cromkrull dit : Une enième partie des Contrées de l'Horreur avec pour la première fois le photographe contre la Tisseuse des contrées du rêve. Les deux premières missions faciles, mais j'ai pioché 4 cartes jaunes de mythe d'affilée et une rumeur ce qui, avec la capacité de la tisseuse, a amené très rapidement beaucoup de portails, de monstres puissants et une avancée sur la piste du destin qui partait déjà à 9 seulement.
j'ai réussi la troisième mission, mais la tisseuse est apparue et je devais la tuer. Pour aller vite comme j'étais à côté de tokyo j'ai voulu me servir des rencontres de la ville pour occire directement le grand ancien, mais je devais combattre un shoggoth, j'ai réussi à le tuer, mais il m'a eu aussi. J'aurais peut-être dû jouer avec 2 investigateurs, tant pis, bonne partie quand même, j'avais récupéré pas mal de choses et j'étais près de finir.
Le photographe a des capacités liés aux indices, mais au final j'ai eu besoin que d'un seul indice pour la dernière mission, donc je ne me suis jamais servi de ses capacités.
Je n’ai jamais essayé avec un seul investigateur : ça doit être un sacré challenge !
En tout cas, ça donne envie de refaire une partie ;)
OUfff, ça y est, j’ai enfin repris mes parties d’HàA JCE ! Je pense que finalement mon défi d’en faire 50 parties ne sera pas si difficile à remplir, vu que je viens d’en faire une grosse quinzaine en quelques jours, toutes avec Pete, et que ça me donne envie d’y jouer plus, encore plus, toujours plus ! 
Oui, c’est le genre de jeu que plus j’y joue plus j’ai envie d’y jouer :
- mise en place de plus en plus rapide à mesure que les parties s’enchaînent (avec les boîtes du renouveau, ça aide)
- meilleure connaissance des cartes du personnage, du coup je me prends moins la tête pour savoir commencer faire évoluer mon deck et je n’oublie plus que Duke peut gratuitement changer de lieu juste avant qu’il utilise son flair pour enquêter.
- meilleure connaissance de tous les petits mécanismes du jeu, je n’en oublie plus et c’est mieux.
- envie de recommencer la campagne pour tenter de faire mieux
Je joue toujours en facile, mais je ne le regrette pas étant donné le nombre de fois que je pioche le jeton tentacules, il doit avoir un truc qui colle aux doigts celui-là !!!
Enfin voilà, je commence enfin à être à l’aise côté mécanismes et ça j’aime bien.
Quand je me sentirai aussi à l’aise pour réussir les scénarios, j’augmenterai la difficulté. Enfin, si ce jour arrive. Sans doute que plus vraisemblablement, en changeant d’investigateur, il me faudra tout réapprendre (mais je serai toujours à l’aise avec les mécanismes, et toc).
Victoire!!! Premier chapitre de Mice and Mystics bouclé. Quel jeu, quel ambiance, je dois être autant obsédé par les souris que le créateur puisque j’adore la BD Légendes de la garde.
Par contre…j’ai triché à la fin. J’étais page 5 et 5 fromages. Ce balourd de nez était la dernière souris à devoir se rendre sous l’arbre. Il devait faire tout sauf un 1 pour le déplacement et y arriver en une fois. Il a fait 1. J’ai relancé…mais on va dire que la tuile n’était pas vide d’ennemi puisqu’il restait la corneille
Alors tu l’as joué moment la corneille. 
tu jetais le dé de déplacement même si tu ne te déplaçait pas, idem pour les ennemis ?
Si t’aime les souris je te conseil vivement ensuite les Aftermath. ^^
Après plusieurs années sur l’étagère sans en sortir, j’ai remis sur la table Terraforming Mars. Et quel plaisir. Malgré la défaite (rha, un seul petit tour de plus et je gagnais ^^), je me suis bien amusé.
Si le jeu est longtemps resté sur les étagères depuis la dernière parties, j’y ai quand même joué dans sa version numérique, et il faut bien reconnaitre que je n’ai pas ressenti le même plaisir que sur la version physique (mais ça tiens à ma façon de jouer en numérique qui est plus un “jeu en dilettante” tandis qu’en physique, je prend plus le temps de réfléchir à mes actions).
Je suis nul à ce jeu, mais qu’est-ce que je m’amuse avec. 
La remarque de Cripure sur Underwater Cities / Terraforming Mars m’intrigue. Je m’étais penché sur le cas de UC à sa sortie, mais j’avais peur d’un jeu “trop lourd” pour mes recherches (ce qui semble être une erreur de jugement car il semble être dans la même catégorie que TM).
En y regardant de plus près, je comprends le lien avec TM sur l’aspect gestion de cartes, et sur le solo qui est un but à atteindre pour pouvoir gagner (donc pas un simple beat your own score). Mais avec une mécanique de placement d’ouvrir en plus.
Est-ce que UC vaut le coup pour exclusivement du solo? (ma carte fidélité de mon crémier est remplie, je pourrai éventuellement me prendre UC pour moins de 25€) Est-ce qu’en terme de sensation de jeu on n’est pas trop proche de TM, ça ne fait pas doublon? (là, je suppose que la pose d’ouvrier change la donne, non?)
Saxgard dit :Alors tu l'as joué moment la corneille. :) tu jetais le dé de déplacement même si tu ne te déplaçait pas, idem pour les ennemis ?
Si t'aime les souris je te conseil vivement ensuite les Aftermath. ^^
Non, pas de déplacement pas de lancer de dés. Pour les ennemis j’avais 3 rats et 1 araignée. Les 3 rats ont fait un 1 sur leur premier déplacement (sans triche je précise), donc dead. L’araignée s’est juste déplacé 1 fois pour se rapprocher, après je l’ai tapé ^^
Pour les déplacements des souris je ne lance pas le dé si je n’ai pas besoin de me déplacer de plus que leur valeur de base. Mais je l’ai fait sur ce scénario, ça me paraissait plus logique.
Extensions de M&M et Aftermath sont prévus dans mes futurs achats xD
13obscur dit :La remarque de Cripure sur Underwater Cities / Terraforming Mars m'intrigue. Je m'étais penché sur le cas de UC à sa sortie, mais j'avais peur d'un jeu "trop lourd" pour mes recherches (ce qui semble être une erreur de jugement car il semble être dans la même catégorie que TM).
En y regardant de plus près, je comprends le lien avec TM sur l'aspect gestion de cartes, et sur le solo qui est un but à atteindre pour pouvoir gagner (donc pas un simple beat your own score). Mais avec une mécanique de placement d'ouvrir en plus.
Est-ce que UC vaut le coup pour exclusivement du solo? (ma carte fidélité de mon crémier est remplie, je pourrai éventuellement me prendre UC pour moins de 25€) Est-ce qu'en terme de sensation de jeu on n'est pas trop proche de TM, ça ne fait pas doublon? (là, je suppose que la pose d'ouvrier change la donne, non?)
Bonjour 13obscur,
Alors,que dire ?
J'adore Terraforming Mars en multijoueurs. C'est un des jeux les plus joués de notre ludothèque, à 2 et 3 joueurs.
Je l'ai beaucoup joué en solo et j'apprécie aussi.
Mais comme souvent quand je joue avec beaucoup de plaisir à un jeu en multijoueurs et ben le ressenti solo baisse d'un cran. Inévitablement car j'ai perdu mes camarades de jeu et l'ambiance de la partie. Du coup j'ai moins envie de le jouer seul.
Underwater Cities
Les parties sont moins longues que celles de Terraforming Mars.
Il y a plus de matériel à manipuler.
Les sensations ne sont pas si proches que ça de celles de Terraforming Mars.
Il lui ressemble, oui, côté cartes. Combo-ressources par exemple.
Mais c'est tout. Sans plus. Avec peut-être davantage d'interactions entre joueurs (occupation des SAS d'actions).
Pour gagner en solo on doit poser 7 villes (relativement facile mais parfois tendu) et atteindre les 100 PV (beaucoup plus difficile).
Ce jeu propose pas mal de réflexion autour du choix des cartes+lieu de pose (si on veut cumuler plusieurs actions). C'est un jeu de placement de cartes d'ouvriers.
La cogitation ludique n'est pas la même et je la trouve assez plaisante.
La phase de production peut sembler au premier abord un peu compliquée à comprendre mais après quelques parties cela se clarifie. Attention à la fin de cette phase de production il faudra alimenter nos villes au risque de perdre 3 PV par ville non nourrie (c'est son côté Agricola).
Ce n'est pas un jeu « lourd », complexe à comprendre et à jouer. Il est du même accabit que Terraforming Mars.
Le plateau personnel à développer est très ludique. On place ses villes, on les relie avec des tunnels, on les spécialise, etc.
A mon humble avis il ne fait pas doublon avec Terraforming Mars.
Alors est-ce qu'il mérite qu'on l'achète pour jouer U-NI-QUE-MENT en solo ?
Son prix n'est pas excessif (bon tout est relatif).
L'IA solo est vraiment très simple à gérer : elle va bloquer chaque tour des cases (SAS d'actions) différentes. En réalité elle va nous interdire 3 SAS sur 15 (parfois 4). Il est cependant possible d'anticiper ces blocages.
C'est un jeu (comme Terraforming Mars) où la partie va dérouler sa montée en puissance. Cartes qui combotent, accumulation de ressources, etc.
A la fois tactique (on s'adapte aux cartes piochées) et stratégique (atteindre les bonus des Métropoles par exemple).
Ce n'est pas un jeu taillé pour le solo comme Mage Knight ou Renegade.
C'est un excellent jeu multijoueurs avec une variante solo, avec une très discrète IA, qui ne change rien à la mécanique du jeu multijoueurs. On va jouer à l'identique mais...tout seul.
Sur BGG, pour la configuration solo, il est noté : Best à 12%, Recommandé à 64% et déconseillé à 23%.
Côté matériel on se rapproche de Terraforming Mars avec des plateaux joueurs fins et fragiles (mais bon on ne les manipule pas non plus). Le reste est convenable.
Bon, alors, que conseiller ?
Difficile de donner un avis pour un éventuel achat réduit uniquement au jeu solo.
Je pourrais dire que ma dernière partie qui remonte à avant hier fut un réel plaisir à jouer en solo.
Que j'ai effectivement construit mes 7 villes et battu mon record de PV avec 96 PV mais insuffisant pour revendiquer la victoire à 100 PV.
J'ai envie d'y rejouer pour espérer gagner.
Le renouvellement des parties est assuré : piochage de cartes, essais de différentes stratégies, changement de la configuration des plateaux joueurs.
Une chose est sûre et certaine, je peux dire, sans risque de te tromper, que tu ne t'ennuieras pas durant une partie solo. Il y a tant de stratégies à tenter. De quoi se prendre gentiment la tête (mais sans se faire mal non plus).
Choisir la carte à jouer de suite, celle à réserver pour plus tard, chercher les meilleurs combinaisons, anticiper les ressources à acquérir, observer son plateau personnel et prévoir sa stratégie, repérer les SAS d'actions les plus bénéfiques et qui correspondent à la couleur de nos cartes (jouer une carte de la même couleur que le SAS d'actions, c'est-à dire, le lieu où on pose la carte, rapporte davantage), etc.
Alors oui 13obscur tu peux t'aventurer sous l'eau de cet excellent jeu en solo à condition que de temps en temps tu t'amuses aussi à revêtir un scaphandrier avec d'autres joueurs pour profiter autrement de cette baignade ludique.
Il fait partie de ces jeux de ma ludothèque, comme le vénéré Terraforming Mars, le remarquable Newton, l'éminent Clans of Caledonia et l'émérite Kepler 3042, qui sont tous des excellents jeux multijoueurs mais qui proposent aussi de bons moments ludiques en solo...de temps temps.
Sais pas si j'ai été bien convaincant...
Voilà, voilà...
13obscur dit concernant Terraforming Mars :Si le jeu est longtemps resté sur les étagères depuis la dernière parties, j'y ai quand même joué dans sa version numérique, et il faut bien reconnaitre que je n'ai pas ressenti le même plaisir que sur la version physique (mais ça tiens à ma façon de jouer en numérique qui est plus un "jeu en dilettante" tandis qu'en physique, je prend plus le temps de réfléchir à mes actions).
Je pense pareil et c‘est sûrement du au fait que la vision globale (plateau individuel, plateau central, cartes, adversaire) est grandement amputée quand on joue sur la version numérique. Du coup, on y va plus à l‘instinct, aux dépens de l‘optimisation !
Je ne sais pas si cela a déjà été demandé mais, que vaut Set a Watch en solo ?
Je cherche à compléter ma collection de jeux “rapides”
En petit jeux, j’ai déjà :
- Par Odin / Les Pierres de Coba
- Paper Pales
- Welcome (et ses nombreuses extensions)
- IWW (commandé ; c’est un jeu rapide ?)
Je n’ai pas apprécié Vendredi.
Sans trop savoir pourquoi j’ai écarté Wildspace (moins bien que Paper Tales ?), One Deck Dungeon (répétitif ?) et Goblivion (ressemblant à Vendredi ?).
Merci Cripure, c’est vendu. Je suis passé chez mon crémier, et j’avais en plus un avoir suite à la vente de jeux d’occasion, du coup j’ai pu me prendre Underwater Cities pour moins de 15€ (je prends pas un bien grand risque ^^).
@Docky: ça doit jouer en effet, je ne m’étais pas fait cette remarque. Pourtant, maintenant que tu le dis, sur les adaptations d’Onirim ou d’Evolution, je ne ferai pas la même réflexion, et pourtant j’y joue aussi en dilettante. Mais là, j’ai la vision sur toutes les composantes du jeu.
@Marchou: c’est un avis très personnel, mais Set a Watch ne m’a pas plu, et a quitté ma ludothèque très rapidement. Sur les quelques parties que j’ai joué, je n’ai à aucun moment eu la sensation de maitriser quoi que ce soit. Ce qui est à l’opposé de ce que j’avais ressenti en regardant les vidéos de parties avant l’achat. Du coup, ça a été une grosse déception pour moi.
Parmi ceux que tu as écarté: Wildspace moins bien que Paper Tales, ce n’est pas mon avis, mais je crois que la majorité des joueurs d’ici pense le contraire et Paper Tales est presque inégalable (suffit de voir les classements du mois où il apparait souvent dans le top 10). ^^ ODD, je n’ai pas apprécié non plus. Goblivion, j’aime bien, mais j’aime Vendredi aussi (et c’est effectivement un Vendredi++, donc si tu n’a pas apprécié Vendredi, tu risque de ne pas aimer Goblivion non plus).
A part la durée rapide, tu as d’autres critères de recherches?
Cripure dit :Tiens tant que je suis là j'en profite pour vous faire part de NOTRE TOP 10 2020 jeux multijoueurs.
(j'ai bien le droit, non ?)
Après bilan de nos parties et discussions...
1/ Clans of Caledonia
2/ Smallworld
3/ Cyclades
4/ Robin Wood
5/ Olympos
6/ Terraforming Mars
7/ Res Arcana
8/ Shakespeare
9/ Assyria
10/ Paper Tales
Eh bien monsieur Cripure, on ne se connait pas, mais on a des goût qui semblent pas mal alignés !
(Bon, je caserais peut-être un Keyflower à la place de Robin Wood)..
Marchou dit :- IWW (commandé ; c'est un jeu rapide ?)
Ah oui, ça va vite. La partie est pliée en 20mn, voire moins. Mais du coup, on en enchaîne vite 2 ou 3.
Marchou dit :Je ne sais pas si cela a déjà été demandé mais, que vaut Set a Watch en solo ?
Je cherche à compléter ma collection de jeux "rapides" :)
En petit jeux, j'ai déjà :
- Par Odin / Les Pierres de Coba
- Paper Pales
- Welcome (et ses nombreuses extensions)
- IWW (commandé ; c'est un jeu rapide ?)
Je n'ai pas apprécié Vendredi.
Sans trop savoir pourquoi j'ai écarté Wildspace (moins bien que Paper Tales ?), One Deck Dungeon (répétitif ?) et Goblivion (ressemblant à Vendredi ?).
Set A Watch a une bonne côte. Ce que ça vaut par contre, c'est avis perso :)
C'est très différent de ce que tu as déjà. Set A Watch met l'accent sur la mécanique plutôt que le contrôle. C'est de l'optimisation de placement de dés pour latter du streumon dans un cadre de jeu très punitif.
Partie un poil plus longue qu'un Paper Tales quand même.
J'ai Wildspace et Paper Tales, le gameplay n'a pas grand chose à voir. Mieux ou moins bien, c'est selon les goûts. J'aime les 2.
Je conseillerai Tiny Epic Galaxy dans cette gamme :)
Marchou dit :Je ne sais pas si cela a déjà été demandé mais, que vaut Set a Watch en solo ?
Je cherche à compléter ma collection de jeux "rapides" :)
En petit jeux, j'ai déjà :
- Par Odin / Les Pierres de Coba
- Paper Pales
- Welcome (et ses nombreuses extensions)
- IWW (commandé ; c'est un jeu rapide ?)
Je n'ai pas apprécié Vendredi.
Sans trop savoir pourquoi j'ai écarté Wildspace (moins bien que Paper Tales ?), One Deck Dungeon (répétitif ?) et Goblivion (ressemblant à Vendredi ?).
Set a watch est excellent en solo, moi j'aime beaucoup en tout cas, il faut bien gérer ses personnages pour faire face aux situations critiques de cette fichue file de monstres
Wildspace je l'ai trouvé très en dessous de Paper Tales, je l'ai revendu, de plus le solo est poussif.
OneDeck dungeon je n'ai pas aimé très dépendant du hasard mais surtout répétitif
Goblivion, y a pas 36 manières de gagner hélas ...
J’ai en belle place une seyante et élégante boite noire de Set a Watch. Il va décidément falloir que je m’y mette.
Set a watch m’avait séduit par le système de placement de dés et l’intérieur de sa boite qui s’intégrait dans le gameplay, riche idée ! Mais après quelques parties solo et coop je l’ai oublié. J’ai réalisé que j’avais vraiment besoin d’un jeu où je sentais mon perso évoluer (compétences, loot). Je regrette qu’il m’ait pas plu plus que ça, mais c’est comme ça.
C’est un bon jeu objectivement, j’y ai pris du plaisir et il a vraiment son identité.
et il m’a aidé à savoir ce que je voulais c’est bien en soi aussi
